Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1138200), страница 24

Файл №1138200 Диссертация (Моделирование и оценки взаимосвязей между коррупционными ожиданиями, социальным капиталом и доверием в обществе) 24 страницаДиссертация (1138200) страница 242019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 24)

54-72.119. Graeff P., Svendsen G. T. Trust and corruption: The influence of positiveand negative social capital on the economic development in the European Union//Quality & Quantity. – 2013. – Т. 47. – № 5. – P. 2829-2846.120. Granovetter M. The social construction of corruption //On capitalism. –2007. – Т. 15.121. Grootaert C. et al. Integrated questionnaire for the measurement of socialcapital // World Bank Soc. Cap. Themat. Group.

2003.122. Hakhverdian A., Mayne Q. Institutional trust, education, and corruption:A micro-macro interactive approach //The Journal of Politics. – 2012. – Т. 74. – №3. – P. 739-750.148123. HappyPlanetIndex.[Электронныйресурс].URL:http://happyplanetindex.org//. (Дата доступа: 15.03.2017)124.

Harris D. 1 Bonding Social Capital and Corruption: A Cross-NationalEmpirical Analysis. – 2007.125. Homans G.C. The human group. Routledge, 2013. Vol. 7.126. Index of Economic Freedom: Promoting Economic Opportunity andProsperitybyCountry[Электронныйресурс].URL:http://www.heritage.org/index/ (Дата доступа: 07.11.2013)127. Jay Pil, C., & Thum, M.

(2005). Corruption and the shadow economy.International Economic Review, 46 (3), P. 817-836.128. Johnston M. The political consequences of corruption: a reassessment //Comp. Polit. 1986. Vol. 18, № 4. P. 459–477129. Kalyuzhnova, Y., Kutan, A., & Yigit, T. (2009). Corruption andeconomic development in energy-rich economies. Comparative Economic Studies,51 (2), P.

165-180.130. Kelly M. Inequality and Crime // Review of Economics and Statistics. –2000. – Vol. 82(4). – P. 530–539.131. Knack S., Keefer P. Does social capital have an economic payoff? Across-country investigation //The Quarterly journal of economics. – 1997. – Т. 112.– № 4.

– P. 1251-1288.132. Kubbe I. Corruption and trust: a model design // Zeitschrift fürVergleichende Politikwissenschaft. – 2013. – Т. 7. – № 1. – P. 117-135.133. Leak T. A. The experience of Singapore in combating corruption //Curbing Corruption. – 1999. – P. 59-66.134. Leff N.H. Economic development through bureaucratic corruption //Am. Behav. Sci. 1964. Vol. 8, № 3. P.

8–14.135. León C. J., Araña J. E., De León J. Valuing the social cost of corruptionusing subjective well being data and the technique of vignettes // AppliedEconomics. – 2013. – Т. 45. – № 27. – С. 3863-3870.136. Levin M., Satarov G. Corruption and institutions in Russia // Eur. J.Polit. Econ. 2000. Vol. 16, № 1. P. 113–132.137. Lewis J.D., Weigert A.

Trust as a social reality // Soc. Forces. 1985. Vol.63, № 4. P. 967–985138. Lewis W.A. Economic development with unlimited supplies of labour //Manch. Sch. 1954. Vol. 22, № 2. P. 139–191.139. Life in Transition Survey. [Электронный ресурс]. URL:http://www.ebrd.com/home. (Дата доступа: 15.03.2017)140. Lin, C.-H., Lahiri, S., & Hsu, C.-P. (2014). Happiness and regionalsegmentation: Does space matter? Journal of Happiness Studies, 15 (1), P. 57-83.149141.

Lindbeck, A., 1998. Swedish lessons for post-socialist countries.142. López J. A. P., Santos J. M. S. Does corruption have social roots? Therole of culture and social capital //Journal of Business Ethics. – 2014. – Т. 122. – №4. – P. 697-708.143. Lorenz E.H. Neither friends nor strangers: Informal networks ofsubcontracting in French industry // Mark. Hierarchies Netw. Coord. Soc.

Life.1991. P. 183–191.144. Luhmann N. Familiarity, confidence, trust: Problems and alternatives //Trust: Making and breaking cooperative relations. – 2000. – Т. 6. – P. 94-107.145. Luo Y. Political behavior, social responsibility, and perceivedcorruption: A structuration perspective // J. Int. Bus. Stud. 2006.

Vol. 37, № 6. P.747–766146. Magrath A.J., Hardy K.G. A conceptual framework for assessing thelevel of mutual trust between manufacturers and their resellers // Proc. 5th IMPConf. 1989.147. Mauro P. Corruption and growth // Q. J. Econ. 1995. Vol. 110, № 3. P.681–712.148. Meagher P. Anti-corruption agencies: A review of experience.

– IRISCenter, 2004.149. Mendez F., Sepulveda F. Corruption, growth and political regimes: crosscountry evidence // Eur. J. Polit. Econ. 2006. Vol. 22, № 1. P. 82–98.150. Misangyi V. F., Weaver G. R., Elms H. Ending corruption: The interplayamong institutional logics, resources, and institutional entrepreneurs //Academy ofManagement Review. – 2008. – Т.

33. – № 3. – P. 750-770.151. Morris S. D., Klesner J. L. Corruption and trust: Theoreticalconsiderations and evidence from Mexico // Comparative Political Studies. – 2010.– Т. 43. – № 10. – P. 1258-1285.152. Nielsen R. P. Corruption networks and implications for ethicalcorruption reform //Journal of Business ethics. – 2003. – Т. 42. – № 2. – P.

125-149.153. Noorderhaven N.G. Trust and inter-firm relations // EAEPE Conf. ParisNovemb. 1992.154. Nye J.S. Corruption and political development: a cost-benefit analysis //Am. Polit. Sci. Rev. 1967. Vol. 61, № 2. P. 417–427155. Olken B. A. Corruption perceptions vs. corruption reality //Journal ofPublic economics. – 2009. – Т. 93. – № 7-8.

– P. 950-964.156. Olken, B. A., & Pande, R. (2012). Corruption in developing countries.Annual Review of Economics, 4 (1), P. 479-509.157. Opp K. D. Modeling micro-macro relationships: Problems and solutions//The Journal of Mathematical Sociology. – 2011.

– Т. 35. – № 1-3. – С. 209-234.150158. Park H., Blenkinsopp J. The roles of transparency and trust in therelationship between corruption and citizen satisfaction //International Review ofAdministrative Sciences. – 2011. – Т. 77. – № 2. – P. 254-274.159. Pinto J., Leana C. R., Pil F. K.

Corrupt organizations or organizations ofcorrupt individuals? Two types of organization-level corruption //Academy ofManagement Review. – 2008. – Т. 33. – № 3. – P. 685-709.160. Poldin O., Valeeva D., Yudkevich M. Which peers matter: How socialties affect peer-group effects //Research in Higher Education. – 2016. – Т. 57. – №4.

– P. 448-468.161. Pollitt M. G. The economics of trust, norms and networks. – 2002.162. Porta R. L. et al. Trust in large organizations. – National Bureau ofEconomic Research, 1996. – № w5864.163. PricewaterhouseCoopers[Электронныйресурс].URL:http://www.transparency-check.com/ (Дата доступа: 07.11.2013).164.

Putnam R. D. Bowling alone: America's declining social capital //Journalof democracy. – 1995. – Т. 6. – № 1. – P. 65-78.165. Putnam R.D. Bowling alone: The collapse and revival of Americancommunity. Simon & Schuster, 2001.166. Rassadovskaya Anastasia, Aistov Andrey. Comparative analysis ofcorruption perception and trust in Russia, other post-soviet countries and EuropeanUnion, in: Russian Summer School on Institutional Analysis – Research Projects2013. M.: Higher School of Economics Publishing House, 2013. P. 117-119.167. Rassadovskaia A.

V., Aistov A. V. Сorruption Perceptions in Russia:Economic or Social Issue? // NRU Higher School of Economics. Series WPBRP"Economics/EC". 2014. No. WPBRP 57/EC/2014.168. Ribeiro H. V. et al. The dynamical structure of political corruptionnetworks //Journal of Complex Networks. – 2018.169. Richey S.

The impact of corruption on social trust //American PoliticsResearch. – 2010. – Т. 38. – № 4. – P. 676-690.170. Rose R. Getting Things Done IN AN Anti-Modern Society: SocialCapital Networks //Sustainable Development. – 1998.171. Rose R., McAllister I. Is money the measure of welfare in Russia? //Rev. Income Wealth.

1996. Vol. 42, № 1. P. 75-90.172. Rose-Ackerman S. Trust and Honesty in Post-Socialist Societies //Kyklos. 2001a. Vol. 54, № 2-3. P. 415–443.173. Rose-Ackerman S. Trust, honesty, and corruption: Theories and surveyevidence from post-socialist societies //Workshop on Honesty and Trust in PostSocialist Societies at the Collegium, Budapest, Hungary. – 2001b.151174. Rothstein B. Corruption and social trust: Why the fish rots from the headdown //social research. – 2013.

– Т. 80. – № 4. – P. 1009-1032.175. Rothstein B., Uslaner E.M. All for all: Equality, corruption, and socialtrust // World Polit. 2005. Vol. 58, № 01. P. 41–72.176. Sabel C.F. Studied trust: building new forms of cooperation in a volatileeconomy // Hum. Relat. 1993. Vol. 46, № 9. P. 1133–1170.177. Sako M. Price, quality and trust: Inter-firm relations in Britain andJapan. Cambridge University Press, 1992.178. Schneider F. Size and development of the shadow economy of 31European and 5 other OECD countries from 2003 to 2013: a further decline //Johannes Kepler Universität, Linz. – 2013. – P.

5-7.179. Seligson M. A. The measurement and impact of corruptionvictimization: Survey evidence from Latin America //World Development. – 2006.– Т. 34. – № 2. – P. 381-404.180. Solé-Ollé A., Sorribas-Navarro P. Does corruption erode trust ingovernment? Evidence from a recent surge of local scandals in Spain. – 2014.181. Svensson J. Who must pay bribes and how much? Evidence from a crosssection of firms // Q. J. Econ. 2003.

Характеристики

Список файлов диссертации

Моделирование и оценки взаимосвязей между коррупционными ожиданиями, социальным капиталом и доверием в обществе
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6644
Авторов
на СтудИзбе
294
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее