Рассадовская_резюме_RUS (1138203)
Текст из файла
Федеральное государственное автономное образовательноеучреждение высшего образования«Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики»РАССАДОВСКАЯ АНАСТАСИЯ ВЯЧЕСЛАВОВНАМОДЕЛИРОВАНИЕ И ОЦЕНКИ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ МЕЖДУКОРРУПЦИОННЫМИ ОЖИДАНИЯМИ, СОЦИАЛЬНЫМКАПИТАЛОМ И ДОВЕРИЕМ В ОБЩЕСТВЕРЕЗЮМЕдиссертации на соискание ученой степеникандидата экономических наук НИУ ВШЭНаучный руководитель:кандидат физико-математических наук,доцент Аистов Андрей ВалентиновичJEL: C51, D73Москва – 20182Актуальность исследованияТермин «коррупция» имеет древнюю историю.
Согласно некоторымисточникам, его ввел Аристотель, обозначая нечто «сломанное» или«испорченное» (о лат. corruptio — подкуп, продажность, порча, разложение).Несомненно, что злоупотребление служебным положением в целях личнойвыгоды, связанные с этим понятием действия других экономических агентов(например, взяткодателей) и многое другое, входящее в современное понятиекоррупции, проявлялись еще до Аристотеля, но эти явления остаютсяактуальными для изучения и сегодня, в частности — с целью оптимизациииздержек общества от их негативного влияния.С учетом сказанного, борьбе с коррупцией уделяется значительноевнимание в мире. Об относительной остроте проблемы в отдельных странахможно судить, например, по рейтингу, составляемому международнойнеправительственной организацией Transparency International.
Согласно ихИндексу восприятия коррупции (ИВК), Российская Федерация, например, в2017 году занимала по степени чистоты от коррупции и эффективностиантикоррупционных мер 135 место из 180 оцениваемых стран. Данныйпоказатель не меняется для России последние три года. Борьба с коррупциейв России ведется как на государственном уровне (в 2009 г. введен ФЗ «Опротиводействии коррупции», в 2012 г. подписана «Антикоррупционнаяхартия российского бизнеса», на 2016–2017 гг. и 2018–2020 гг.
утвержденыНациональные планы противодействия коррупции), так и со стороныобщественных организаций (организованы «Фонд борьбы с коррупцией»,2011 г., проект Общероссийского Народного Фронта «За честные закупки»,2013 г., в марте 2017 года прошли массовые протесты против коррупции ввысших эшелонах власти). Национальный план противодействия коррупциипредполагает не только формальные меры усиления мониторинга и контроля,но и воздействие на этические и нравственные нормы. Несмотря на рядпринятых мер, в стране наблюдается высокий уровень коррупции, и анализ3коррупционных отношений и причин их возникновения сохраняет своюактуальность для общества.Следуетотметить,чтовпоследниедесятилетиянаблюдаетсязначительный прогресс в междисциплинарных исследованиях, в которыхматематические и инструментальные методы применяются для рассмотренияэкономических, социологических, психологических, политологических иинституциональных явлений, в число которых входит и коррупция.
Именнотакой подход использован в настоящей работе.На наш взгляд, исследование взаимосвязей между коррупционнымиожиданиями, социальным капиталом и доверием в обществе может иметь кактеоретическое, так и прикладное значение. Научная значимость заключаетсяв расширении предпосылок о возможной мотивации экономических агентовк противоправной деятельности в случаях, когда они не обладаютабсолютной рациональностью. С практической точки зрения, выявленныевзаимосвязи можно применить при формировании антикоррупционнойполитики, используя возможность влияния на коррупционные ожиданиячерез социальный капитал.Степень научной проработанности проблемыВ научной литературе можно выделить ряд подходов к исследованиюкоррупции.Втеоретическихработахобычномоделируетсякоррумпированное поведение экономических агентов, в эмпирическихвыявляются закономерности по странам, регионам, формам коррупции.Исследованияможнотакжеразделитьнапосвященныеанализуантикоррупционной политики, причинам возникновения коррупции и еёпоследствиям.Анализ опыта государств в борьбе с коррупцией представлен висследованиях Изотовой и др.
(2017), Ageev, Kuzmenko (2016), Leak (1999),Meagher (2004). Среди причин успехов и неудач, как правило, отмечают4степень категоричности вводимых мер, состояние экономики и политики,культурные особенности населения.Описаниюсоциально-политическихпоследствийкоррупциипосвящены, например, работы Охотского (2009), Галицкого, Левина (2008),Быстровой, Сильвестрос (2000), Luo (2006), Johnston (1986), Nye (1967). Сэкономическойточкизрениякоррупциявосновномзатрагиваетобщественное развитие и рост, в частности, ограничивая конкуренцию(Лопухин, 2010; Mauro, 1995), или же, напротив, предоставляя возможностидля оптимизации экономических взаимодействий, дополняя и замещаянесовершенные институты (Левин, 2008; Левин и др., 2011; Ahlin, Pang, 2008;Méndez, Sepúlveda, 2006; Leff, 1964).
В рамках измерения экономическихпоследствий коррупции и прогнозирования поведения экономическихагентов с целью управления активно используются математические методыпостановки и решения соответствующих задач, в частности, построениемикроэкономических теоретико-игровых моделей (Ahlin, Pang, 2008; Левин,Цирик, 1998; Угольницкий, Усов, 2014). Экспертные оценки экономическихпотерь от коррупции для России представлены в исследованиях фондаИНДЕМ1.Среди причин развития коррупции исследователи отмечают низкийуровень развития государственных институтов, недостаточную открытостьэкономики(Treisman,2000),неспособностьгосударстваоперативносоздавать новые институты для рыночной системы, сменившей социализм(Levin, Satarov, 2000; Varese, 1997), а также культурные и религиозныеособенности (Porta и др., 1996).
Также отмечается связь коррупции с уровнемдоверия и экономическим неравенством (Rothstein, Uslaner, 2005), уровнемсоциального капитала в постсоциалистических странах (Rose-Ackerman,2001a).Вэмпирическихисследованияхкоррупцииавторывсёчащеобращаются к индивидуальным опросам населения и фирм (см., напр.,1Россия и коррупция: кто кого. Режим доступа: http://www.indem.ru/corrupt/whoww/5Андриенко (2002); Svensson (2003)), поскольку коррупция обладает высокойлатентностью, и официальная статистика дает заниженные результаты и непозволяетопределитьпричиныявлениянамикроуровне.Макроэкономические показатели уровня коррупции формируются за счетиндивидуальных мнений граждан, которые принимают решение об участииили отказе от участия в коррупционных действиях.
На принятие этогорешения, в свою очередь, оказывает влияние представление индивида обуровне коррупции как характеристике среды осуществления взаимодействиямежду взяткодателем и взяткополучателем: возможна ли коррупция в данномобществе, как к ней относятся окружающие, насколько строго ведетсяконтроль в этой сфере.Междисциплинарный подход в данной области анализа предполагаетиспользование формальных математических методов, а также включение втеоретические и эмпирические модели не только формальной материальноймотивации по принципу максимизации ожидаемых выгод и минимизациииздержек, но и дополнительных характеристик личности и общества.Например, в исследованиях фонда ИНДЕМ отмечается, что при масштабнойкоррупции рассмотрение её как рационального действия не являетсяпоказательным, а более применимыми становятся социальные теории,например, теория аномии (отсутствия норм) Дюркгейма.
Однако социальнаясоставляющая включается в анализ преимущественно качественно, обычнона уровне кейсов, и таким исследованиям не хватает формализации (Dasgupta(2000); Uslaner (2008)).Необходимо отметить, что как в теоретическом, так и в эмпирическоманализекоррупцииредкоуделяетсявниманиеизучениюповедениявзяткодателя. Однако, помимо вымогательства взятки должностным лицом,коррупция может принимать форму подкупа, инициируемого взяткодателем,следовательно, необходимо уделять внимание анализу его мотивации. С этойточки зрения интерес представляет изучение не фактов коррупции, авосприятия коррупции на индивидуальном и общественном уровнях. В6частности, требуется понимание механизмов формирования коррупционныхожиданий и возможностей воздействия на них.Основные определенияКоррупционныеформальныможиданияпоказателемобществавосприятияпредставленыкоррупции(англ.вработеcorruptionperception(s)), основанным на опросах общественного мнения об уровнекоррумпированности общества и эффективности мер борьбы с ней.
Помнению многих авторов, такой показатель лучше отражает уровенькоррупции в стране, по сравнению документированными (раскрытыми иофициально озвученными) фактами рентоориентированного поведения.Социальный капитал общества рассматривается в работе на основеформальных количественных показателей, в том числе, оценке уровнядоверия в обществе. Под социальным капиталом в работе подразумеваетсясовокупностьсвязеймеждучленамиобществаирезультатихвзаимодействия.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
