Диссертация (1137999)
Текст из файла
Федеральное государственное автономное образовательное учреждениевысшего образования «Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики»На правах рукописиКРАКОВИЧ Виктор ВалерьевичИНТЕГРИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ РЕСУРСАМИ МАЛОГОИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИСпециальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством(управление инновациями)Диссертация на соискание ученой степениКандидата экономических наукНаучный руководитель:доктор экономических наук,профессор Швец Сергей КонстантиновичСанкт-Петербург20182СОДЕРЖАНИЕВВЕДЕНИЕ .......................................................................................................................3ГЛАВА 1.
МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯИНТЕГРИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСАМИ МАЛОГОИННОВАЦИОННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ....................................................................101.1 Эмпирический анализ состояния ресурсного обеспечения инновационнойдеятельности российских предприятий .......................................................................101.2 Малое инновационное предприятие как субъект национальнойинновационной системы................................................................................................231.3 Классификация ресурсов МИП на основе экономических характеристик ........44Выводы 1 главы ..............................................................................................................56ГЛАВА 2.
РАЗРАБОТКА ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙУПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСАМИ МИП ...........................................................................592.1 Системный подход к управлению ресурсами МИП .............................................592.2 Исследование моделей управления ресурсами МИП ..........................................722.3 Разработка концепции управления рисками ресурсного обеспечения МИП ....852.4 Компоненты системы управления рисками ресурсного обеспечения МИП .....99Выводы 2 главы ............................................................................................................112ГЛАВА 3 ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ИНТЕГРИРОВАННОГОУПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ МИП В УСЛОВИЯХРИСКА...........................................................................................................................1153.1 Моделирование структуры ресурсного обеспечения МИП с использованиемматематического программирования .........................................................................1153.2 Оптимизация ресурсного обеспечения МИП (на примере МИП в области3D-печати) .....................................................................................................................1313.3.
Анализ и оценка рисков ресурсного обеспечения МИП в области 3D-печати137Выводы 3 главы ............................................................................................................151ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................................152БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ........................................................................159ПРИЛОЖЕНИЯ ............................................................................................................1793ВВЕДЕНИЕАктуальность темы диссертационного исследования. В настоящеевремявРоссиисформированыосновныеэлементынациональнойинновационной системы, среди которых важную роль играет инфраструктура.В соответствии с национальной технологической инициативой разработанапрограмма мероприятий по поддержке малых инновационных предприятий(МИП).
Преимуществами малого бизнеса является высокая гибкость испособность быстро реагировать на изменения рынка.Улучшение инновационного климата является одним из приоритетовгосударственной политики. В период со второй половины 2000-х по начало2010-х годов в России при участии государства было запущено около 30проектов поддержки и развития инноваций: инновационный центр «Сколково»,технопарки вблизи крупнейших учреждений науки, Российская ВенчурнаяКомпания, корпорация «Роснано» и пр. [63]. При этом необходимо отметить,что в связи со снижением темпов роста экономики, государственноефинансирование инноваций в России в последние годы сокращается.
Объембюджетных ассигнований на государственную программу «Экономическоеразвитиеиинновационнаяэкономика»вредакцииПостановленияПравительства РФ от 17.08.2017 N 978 в 2018-2020 гг. сокращен более чем на15% по сравнению с первоначальной редакцией. Численность МИП, ежегодносоздаваемыхприучрежденияхМинистерстваОбразованияиНауки,сокращается с 2011 г. (2011 – 605 ед., 2017 – 51 ед.) [82].Несмотря на важную роль МИП для инновационного процесса, вРоссийской Федерации наблюдается перекос в сторону поддержки крупныхструктур.
В Национальном докладе об инновациях в России в 2016 г.отмечается, что приоритетом инновационной политики государства являетсяповышение инновационной активности крупнейших компаний. Авторы4объясняют это их значимостью для экономики России (доля в ВВП - 79%), атакже тем, что государство имеет прямые рычаги управления значительнойчастью этих компаний (81% - доля государства в Топ-10 компаний на моментподготовки доклада) [73]. Не умаляя значимости задачи повышения уровняинновационного развития крупнейших компаний, отметим, что объективныесвойствамалыхпредприятийдаютимрядпреимуществврамкахинновационного процесса.
Крупные предприятия вынуждены искать баланс враспределении ресурсов между инновационными проектами и текущейдеятельностью, в то время как МИП имеют возможность фокусировать все своиресурсы на реализации конкретной инновационной идеи [87]. Регулирующиморганам следует искать пути устранения указанного перекоса в сфереподдержки инноваций – в том числе и в интересах крупных компаний,полноценное инновационное развитие которых будет затруднительно безсотрудничества с МИП.
Совокупность МИП тестирует инновации различныхвидов. Благодаря конкуренции выявляются наиболее жизнеспособные иэффективные из них. После такого «естественного отбора» крупные компании,обладающие значительными ресурсами, перенимают у МИП прорывныерешения, что обеспечивает общий рост эффективности в экономике. СегодняМИП успешно сотрудничают с крупными предприятиями, помогая имкоммерциализировать трудозатратные инновационные проекты. Однако чтобыоставатьсяконкурентоспособнымивусловияхэкономическойнеопределенности, МИП необходимо уделять большее внимание вопросампланирования ресурсного обеспечения, поиску путей повышения рыночнойустойчивости.Существующие исследования в области управления ресурсами МИП, какправило, посвящены отдельным видам ресурсов, а комплексные исследованияресурсного обеспечения не учитывают особенности функционирования МИП,которые имеют ряд специфических характеристиквысокийуровеньинтеллектуальныхресурсов,управления ресурсами:проектныйхарактер5деятельности,отсутствиежесткойкорпоративнойструктуры,активноеиспользование передовых информационных и коммуникационных технологийипр.Приведенныеаргументыобуславливаютактуальностьтемыдиссертационного исследования.Степень разработанности научной проблемы.
Вопросы управлениямалым инновационным бизнесом поднимались в большом числе научныхработ. Значительный вклад в изучение данной темы внесли западные ученыеИ. Ансофф, Дж. Вомак, Э. Голдратт, Д. Джонс, П. Друкер, Д. Коллис,К. Кристенсен, Э. Менсфилд, Г. Менш, Г. Минцберг, М.
Портер, Х. Рамперсад,Б. Такер, Д. Тис, Б. Твисс, Р. Фостер, Р. Холт, Й. Шумпетер, Р. Эйрс, П.Эндрю,Э.Янч, а также отечественные ученые А.В. Абрамов, А.А. Алексеев,А.И. Анчишкин, М.В. Волошинова, С.Ю. Глазьев, А.А. Дынкин, П.Н. Завлин,А.Е. Карлик, С.В. Кузнецов, Г.А. Краюхин, Д.С. Львов, Б.З. Мильнер,Н.И. Комков, В.В. Окрепилов, В.В.
Платонов, Е.М. Рогова, Д.Г. Родионов,И.Г. Салимьянова, А.Б. Титов, И.Л. Туккель, В.А. Фатхутдинов, Л.В. Хорева,С.К. Швец, С.Ю. Шевченко, и др.Указанные авторы внесли весомый вклад в разработку теоретических иметодологических основ управления инновациями. Однако недостаточноеосвещение вопросов ресурсного обеспечения малого инновационного бизнеса вусловиях экономической неопределенности, предопределили актуальность,цели и задачи данного диссертационного исследования.Цель диссертационного исследования состоит в разработке научнометодическихположений,моделей,направленныхнаповышениеэффективности и снижение рисков процесса ресурсного обеспечения МИП.Для достижения поставленной цели в рамках диссертационногоисследованиябылипоставленыиуспешнорешеныследующиевзаимосвязанные задачи: уточнить понятие МИП, выявить основные характеристики и функцииМИП как субъекта коммерциализации инноваций;6 проанализировать существующие подходы к классификации ресурсовМИП, предложить собственную классификацию для организацииуправления ресурсами МИП и построения интегрированной моделиоптимизации ресурсного обеспечения; на основе анализа основных подходов к управлению ресурсамиразличных типов уточнить роль и место ресурсного обеспечения вструктуре управления МИП; разработатьресурсногоалгоритмиобеспеченияинтегрированнуюМИП,амодельтакжеоптимизацииспециализированныйпрограммный продукт для ее применения в корпоративной практике; оценить возможность применения наиболее распространенных моделейриск-менеджмента в МИП, разработать систему интегрированногоуправления рисками ресурсного обеспечения МИП.Объектом исследования являются инновационно-активные российскиеорганизации, относящиеся к сегменту малого бизнеса.Предметом исследования является система ресурсного обеспеченияМИП в условиях экономической неопределенности.Теоретической и методологической основой исследования являютсянаучные работы отечественных и зарубежных авторов, касающиеся предметаисследования, а также нормативно-правовые акты России и зарубежных стран.В исследовании используются общенаучные методы познания: анализ и синтез,индукцияидедукция,методыабстрагирования(формализации),аппроксимации и экстраполяции, эконометрические и оптимизационныеметоды, численные методы математического программирования и другие.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
