Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1137923), страница 29

Файл №1137923 Диссертация (Детерминанты спреда цен акций с разным уровнем голосующих прав) 29 страницаДиссертация (1137923) страница 292019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 29)

Fernandes, M., W. Novaes, 2015. The Government as a Large Shareholder:Impact on Firm Value and Corporate Governance. Working Paper, No. 772.http://www.econ.qmul.ac.uk/media/econ/research/workingpapers/2015/items/wp772.pdf86. Francis, J., K. Schipper, L. Vincent, 2005.

Earnings and dividendinformativeness when cash flow rights are separated from voting rights. Journal ofAccounting and Economics, Vol. 39, Issue 2, pp. 329-360.87. Goetzman W., M. Spiegel, A. Ukhov, 2003. Modeling and MeasuringRussian Corporate Governance: The Case of Russian Preferred and Common Shares.Working Paper, No. 9469. National Bureau of Economic Research, Cambridge.88. Goshen, Z., A. Hamdani, 2016. Corporate Control and Idiosyncratic Vision.The Yale Law Journal, Vol. 125, No. 3, pp.

560-795.89.Greene, W., 2000. Econometric Analysis. Upper Saddle River, NJ: Prentice–Hall.90. GreenPaper,2017.BuildingourIndustrialStrategy.https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/611705/building-our-industrial-strategy-green-paper.pdf91.

Grossman, S., and O. Hart, 1988. One Share/One Vote and the Market forCorporate Control. Journal of Financial Economics, Vol. 20, pp.175–202.16092. Hare, P.G., A. Muravyev, 2003. Privatization in Russia. InternationalHandbook on Privatization, David Parker and David Saal (Eds), pp. 347-374.93. Harris, M., A. Raviv, 1988. Corporate control contests and capital structure.Journal of Financial Economics, Vol. 20, pp.

55-86.94. Hauser, Sh., B. Lauterbach, 2004. The Value of Voting Rights to MajorityShareholders: Evidence from Dual-Class Stock Unifications. The Review of FinancialStudies, Vol. 17, Issue 4, pp. 1167–1184.95. He, J.J., J. Huang, 2017. Product Market Competition in a World of CrossOwnership: Evidence from Institutional Blockholdings The Review of Financial Studies,Vol. 30, No.

8, pp. 2674-2718.96. Hellqvist, O., A. Sandvall, 2016. Preference Shares – A lead lag analysis ofthe Swedish real estate sector. Master of Science Thesis. http://www.divaportal.se/smash/get/diva2:1058533/FULLTEXT01.pdf97. Hoechle, D., 2007. Robust standard errors for panel regressions with crosssectional dependence. Stata Journal, Vol. 7, Issue 3, pp.

281-312.98. Hoffmann-Burchardi, U., 2000. Dual-class shares, initial public offeringsand the market for corporate control. PhD thesis, London School of Economics andPolitical Science (United Kingdom).99. Hoi, Chung-Keung, A. Robin, 2010. Agency Conflicts, Controlling OwnerProximity, and Firm Value: An Analysis of Dual-Class Firms in the United States.Corporate Governance: An International Review, 2010, Vol. 18, Issue 2, 124–135.100.

ISS,Analysis:DifferentiatedVotingRightsinEurope.https://www.issgovernance.com/analysis-differentiated-voting-rights-in-europe/101. ISS,2014.ImpactofFlorangeAct(France).https://www.issgovernance.com/file/publications/impact-of-florange-act-france.pdf102. ISS, 2007. Sherman and Sterling and European Corporate GovernanceInstitute. Report on the Proportionality Principle in the European Union.http://www.ecgi.org/osov/documents/final_report_en.pdf103. Jackson, G., M. Hopner, 2001. An emerging market for corporate control?The Mannesmann takeover and German corporate governance.

Max-Plank-Institiute fortheStudyofSocieties,DiscussionPaper,No.01/4.https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=285232104. Jadhav, A., 2012. Dual-class shares – is India ready for it? Macroeconomicsand Finance in Emerging Market Economies, Vol. 5, No. 1, pp. 122–133.161105. Jensen, M., W.H. Meckling, 1976. Theory of the firm: Managerial behavior,agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, Vol.

3, Issue 4,pp. 305-360.106. Jensen, M.C., 1986. Agency costs of free cash flow corporate finance andtakeovers. American Economic Review, Vol. 76., No. 2, pp. 323-350.107. Jeon, J.Q., C. Lee, C.M. Moffett, 2011. Effects of Foreign Ownership onPayout Policy: Evidence from the Korean Market. Journal of Financial Markets, Vol. 14,pp. 344-375.108.

JohannesburgStockExchange,2018.Preferencehttps://www.jse.co.za/content/JSEEducationItems/PreferenceShares.pdfShares,109. Jordan, B., M.H. Liu, Q.Wu, 2014. Corporate payout policy in dual-classfirms. Journal of Corporate Finance, Vol. 26, pp. 1-19.110. Jordan, B., S. Kim, M.H. Liu, 2016. Growth opportunities, short-term marketpressure, and dual-class share structure. Journal of Corporate Finance, Vol. 41, pp. 304328.111.

Kalay, A., O. Karakas, S. Pant, 2014. The market value of corporate votes:theory and evidence from option prices. The Journal of Finance, Vol. 69, Issue 3, pp.1235-1271.112. Kandel, E., K. Kosenko, R. Morck and Y. Yafeh, 2013. Business Groups inthe United States: A Revised History of Corporate Ownership, Pyramids and Regulation,1930-1950. NBER Working Paper, No. 19691. http://www.nber.org/papers/w19691113. Kang, J., J.-S. Kim, 2006.

Private benefits of control and firm leverage: Ananalysis of Korean firms. Review of Quantative Financial Accounting, Vol. 27 (issue 4),pp. 439-463.114. Kim, I., J.E. Kim, W. Kim, S. Byun, 2010. Foreign Investors and CorporateGovernance in Korea.

Pacific-Basin Finance Journal, Vol. 18, pp. 390-402.115. Kim, J., 2014. Recent Amendments to The Korean Commercial Code andTheir Effects on International Competition. University of Pennsylvania Journal ofInternational Law, Vol.

21, Issue 2, pp. 273-330.116. La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A Shleifer, R. Vishny, 2000. Investorprotection and corporate governance. Journal of Financial Economics, No. 58, pp. 1–27.117. La Porta, R., F. Lopez-De-Silanes, A. Schleifer, 1999. Corporate OwnershipAround the World. Journal of Finance, Vol.

54, No. 2, pp. 471-517.118. La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer, R. Vishny, 2002. Investorprotection and corporate valuation. Journal of Finance, No. 57, pp. 1147–1170.162119. Lauterbach, B., A. Pajuste, 2015. The long-term valuation effects ofvoluntary dual class share unifications.

Journal of Corporate Finance, Vol. 31, pp. 171185.120. Lauterbach, B., A. Pajuste, 2017. The Media and Firm Reputation Roles inCorporate Governance Improvements: Lessons from European Dual Class ShareUnifications. Corporate Governance: An International Review, Vol. 25, Issue 1, pp. 4–19.121. Lauterbach, B., Y. Yafeh, 2011.

Long term changes in voting power andcontrol structure following the unification of dual class shares. Journal of CorporateFinance, Vol. 17, Issue 2, pp. 215-228.122. Lee, H., J.J. Park, 2013. Preferred stocks. Big Benefits from Policy Changes.https://ru.scribd.com/document/182629222/Preferred-Stocks-full-report-130415-pdf123. Lee, I., 2011.

Explaining the Price Anomaly of KRX Preferred Stocks.KCMI Capital Market Perspective, Vol. 3, No. 2, pp.45-55.124. Levy, M., A. Szafarz, 2017. Cross-Ownership: A Device for ManagementEntrenchment. Review of Finance, Vol. 21, Issue 4, pp. 1675–1699.125. Li, T., N. Zaiats, 2017. Information environment and earnings managementof dual class firms around the world. Journal of Banking and Finance, Vol. 74, pp. 1-23.126. Liang S. Xin, K.C. Wei John, 2012. Liquidity risk and stock returns aroundthe world. Journal of Banking & Finance, Vol. 36, pp.

3274–3288.127. Lin, C., Y. Ma, P. Malatesta, Y. Xuan, 2011. Ownership structure and thecost of corporate borrowing. Journal of Financial Economics, Vol. 100, Issue 1, pp. 123.128. Mager, F., M. Meyer-Fackler, 2017. Mergers and acquisitions in Germany:1981 – 2010. Global Finance Journal, No. 34, pp. 32-42.129.

Masulis, R., P. Pham, J. Zein, 2011. Family Business Groups around theWorld: Financing Advantages, Control Motivations and Organizational Choices. Reviewof Financial Studies, Vol. 24, No. 11, pp. 3556-3600.130. Masulis, R.W., C. Wang, F. Xie, 2009. Agency Problems at Dual‐ClassCompanies. Journal of Finance, Vol. 64, Issue 4, pp. 1697-1727.131. Matos P., 2017, An Assesment of Dual-Class Shares in Brazil. Evidencefrom the Novo Mercado Reform.

CFA Institute, Codes, Standards and Position Papers,Vol. 2017, No. 3. https://www.cfapubs.org/doi/pdf/10.2469/ccb.v2017.n3.1.68132. Matvos, G., M. Ostrovsky, 2008. Cross-ownership, returns, and voting inmergers. Journal of Financial Economics, Vol. 89, Issue 3, pp. 391-403.163133. McGuire, S.T., D.Wang, R.J.Wilson, 2014. Dual Class Ownership and TaxAvoidance. The Accounting Review, Vol.

89, No. 4, pp. 1487-1516.134. Muravyev, A., 2009. Dual Class Stock in Russia: Explaining a PricingAnomaly. Emerging Markets Finance & Trade, Vol. 45, No. 2 (March–April), pp. 21-43.135. Muravyev A., 2012. Investor Protection and the Value of Shares: Evidencefrom Statutory Rules Governing Variations of Shareholders Class Rights in an EmergingMarket. The Journal of Law, Economics, and Organization, Vol. 29, No. 6, p. 1344-1383.136.

Muravyev, A., I. Berezinets, Y. Ilina, 2014. The structure of corporate boardsand private benefits of control: Evidence from the Russian stock exchange. InternationalReview of Financial Analysis, Vol. 34, pp. 247-261.137. Murillo, D., Y.-d. Sung, 2013. Understanding Korean capitalism: chaebolsand their corporate governance. ESADEgeo Position Paper, No. 33.http://www.esadegeo.com/download/PR_PositionPapers/43/ficPDF_ENG/201309%20Chaebols_Murillo_Sung_EN.pdf138. Nenova, T., 2003. The Value of Corporate Voting Rights and Control: ACross-Country Analysis.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,81 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6473
Авторов
на СтудИзбе
304
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее