Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1137923), страница 30

Файл №1137923 Диссертация (Детерминанты спреда цен акций с разным уровнем голосующих прав) 30 страницаДиссертация (1137923) страница 302019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 30)

Journal of Financial Economics, Vol. 68, No. 3, pp. 325–351.139. Nicholas, B., B. Marsh, 2017. Dual-Class: The Consequences of DeprivingInstitutional Investors of Corporate Voting Rights. Harvard Law School Forum onCorporateGovernanceandFinancialRegulation.https://corpgov.law.harvard.edu/2017/05/17/dual-class-the-consequences-of-deprivinginstitutional-investors-of-corporate-voting-rights/140. O’Connor, T., 2012.

Investability, corporate governance and firm value.Research in International Business and Finance, Vol. 26, pp. 120-136.141. Ødegaard, Bernt Arne, 2007. Price differences between equity classes.Corporate control, foreign ownership or liquidity? Journal of Banking & Finance, Vol.31, pp. 3621–3645.142. OECD,2017.CorporateGovernancehttp://www.oecd.org/daf/ca/Corporate-Governance-Factbook.pdfFactbook.143. Pástor, L., R. F.

Stambaugh, 2003. Liquidity Risk and Expected StockReturns. Journal of Political Economy, Vol. 111, No. 3, pp. 642-685.144. Patro, K. Dilip, John K. Wald, Y. Wu, 2002. The impact of macroeconomicand financial variables on market risk: evidence from international equity returns.European Financial Management, Vol. 8, No. 4, pp. 421-447.145. Perotti, E., 1992.

Cross-ownership as a hostage exchange to supportcollaboration, Managerial and Decision Economics, Vol. 13, pp. 45–54.164146. Pesaran, M. Hashem, 2004. General Diagnostic Tests for Cross SectionDependence in Panels, IZA DP Working Paper, No. 1229.147. Petajisto, A., 2011. The index premium and its hidden cost for index funds.Journal of Empirical Finance, Vol. 18, Issue 2, pp. 271-288.148.

PwC, Brazil M&A trends, 2015.https://www.pwc.fr/fr/assets/files/pdf/2016/03/pwc_brazil-France-mandatrends2015.pdf149. Rapp, M.S., Ch. Strenger, 2015. Corporate governance in Germany: recentdevelopments and challenges. Journal of Applied Corporate Finance, Vol. 27, No. 4, pp.16-26.150. Riyanto, Y., L. A. Toolsema, 2008. Tunneling and propping: A justificationfor pyramidal ownership.

Journal of Banking & Finance, Vol. 32, Issue 10, pp. 21782187.151. Robertson, B., K. Noshizawa, 2017. Hong Kong Wants to Win the NextAlibabaWithExchangeRevamp.BloombergMarkets.https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-18/hong-kong-wants-to-win-thenext-alibaba-with-exchange-overhaul152. Rogers, W. H., 1993. Regression standard errors in clustered samples. StataTechnical Bulletin, No. 13, pp. 19–23.153. Roodman, D., 2009. How to do xtabond2: an introduction to difference andsystem GMM in Stata. The Stata Journal, No. 1, pp. 86-136.154.

Rydqvist, K., 1987. Empirical Investigation of the Voting Premium.Working Paper, No. 35, Northwestern University, Evanston, IL.155. Rydqvist, K., 1996. Takeover bids and the relative prices of shares that differin their voting rights. Journal of Banking and Finance, Vol. 20, pp. 1407–1425.156. Saggese, S., F. Sarto, C. Cuccurullo, 2016. Evolution of the Debate onControl Enhancing Mechanisms: A Systematic Review and Bibliometric Analysis.International Journal of Management Reviews, Vol. 18, pp.

417–439.157. Saito R., 2003. Determinants of the Differential Pricing between Voting andNon-Voting Shares in Brazil. Brazilian Review of Econometrics, Vol. 23, No. 1, pp. 77109.158. Saito, R., Di Miceli Da Silveira, 2010. The Relevance of Tag along Rightsand Identity of Controlling Shareholders for the Price Spreads between Dual-ClassShares: the Brazilian Case. Brazilian Administration Review, pp. 1-21.165159. Salama, B., Prado V., 2011. Legal Protection of Minority Shareholders ofListed Corporations in Brazil: Brief History, Legal Structure and Empirical Evidence.Journal of Civil Law Studies, Vol. 4, Issue 1, 146-185.160. Schunck, R., 2013.

Within and between estimates in random-effects models:advantages and drawbacks of correlated random effects and hybrid models. The StataJournal, No. 1, pp. 65-76.161. Schwartz, A., R.J. Gilson, 2013. Constraints on Private Benefits of Control:Ex Ante Control Mechanisms versus Ex Post Transaction Review. Journal ofInstitutional and Theoretical Economics, Vol. 169, pp. 160–183.162. Sherman and Sterling, 2011. The New Basel III Framework: Implicationsfor Banking Organizations.163. Smart, S.B., C.J. Zutter, 2003. Control as a motivation for underpricing: acomparison of dual and single-class IPOs.

Journal of Financial Economics, Vol. 69, Issue1, pp. 85-110.164. Song, C.-H., E. Lee, 2013. Shareholder Activism and Corporate GovernanceinKorea.InvestKOREABulletin.https://www.shinkim.com/eng/media/rnddata?page=5&keyword=&category=&bizcode=&member-code=&code=&gubun=165. Tan, A., B. Robertson, 2017. Why Investors Are Fretting Over Dual-ClassShares. Bloomberg Businessweek. https://www.bloomberg.com/businessweek166.

Temurshoev, U., S. Stakhovych, 2009. Cross-shareholding in the JapaneseBanking Sector, Tacit Collusion, and Market Power. SSRN Electronic Journal.https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1457614167. Thesmar, D., 2001. The Governance of Subsidiaries: Separation ofOwnership and Control.

Working Papers, No. 2001-14, Center for Research inEconomics and Statistics.168. Toshima, K., M. Hamada, 2015. Dual-class share structure is permitted inJapan,Financial Times. https://www.ft.com/content/5f0f2d44-19cf-11e5-a1302e7db721f996169. Ventoruzzo, M., 2015. The Dissappearing Taboo of Multiple Voting Shares:Regulatory Responses to the Migration of Chrysler-Fiat. European CorporateGovernanceInstituteLawWorkingPaper,No.288.http://www.ecgi.global/sites/default/files/working_papers/documents/SSRNid2574236.pdf166170. Vermuelen, P., 2012.

Beneficial ownership and control: a comparative study.Disclosure, information and enforcement. OECD Russia Corporate GovernanceRoundtable Report.171. Villalonga, B., R. Amit, 2006. How do family ownership, control andmanagement affect firm value? Journal of Financial Economics, Vol. 80, Issue 2, pp.385417.172. Villalonga, B., R. Amit, 2009. How Are U.S. Family Firms Controlled? TheReview of Financial Studies, Vol. 22, Issue 8, pp. 3047–3091.173.

Villalonga, B., R. Amit, M.-A. Trujillo, A. Guzman, 2015. Governance ofFamily Firms. Annual Review of Financial Economics, Vol. 7, pp. 635-654.174. Walther, B., 2014. The peril and promise of preferred stock. DelawareJournal of Corporate Law, Vol. 39, pp.162–209.175. Weidenbaum, M., 1996. The Chinese family business enterprise, CaliforniaManagement Review, Vol. 38, pp. 141–156.176.

Winden, A., 2017. An Empirical and Theoretical Assessment of Dual-ClassStock Structures. Working Paper of Rock Center for Corporate Governance, StanfordLaw School.177. Wooldridge, J. M., 2010. Econometric Analysis of Cross Section and PanelData. MIT Press.178. World Federation of Exchanges. https://www.world-exchanges.org/179. Wurgler, J., 2010. On the Economic Consequences of Index-LinkedInvesting. NBER Working Paper, No. 16376.

http://www.nber.org/papers/w16376180. Zingales, L., 1994. The Value of the Voting Right: A Study of the MilanStock Exchange Experience. Review of Financial Studies, Vol. 7, No. 1, pp. 125–148.181. Zingales, L., 1995. What Determines the Value of Corporate Votes?Quarterly Journal of Economics, Vol. 110, No. 4, pp. 1047–1073..

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,81 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6447
Авторов
на СтудИзбе
306
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее