Диссертация (1137656)
Текст из файла
Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики»На правах рукописиБардина Светлана МихайловнаМеждисциплинарность как методологическая особенность«философии психиатрии»09.00.01 – Онтология и теория познанияДиссертация на соискание ученой степени кандидата философских наукНаучный руководитель доктор философских наук, профессорПорус Владимир НатановичМосква – 2014 годСодержаниеВведение ............................................................................................................... 4Глава 1. Основные модели взаимодействия философии и психиатрии ..........
201.1 Философия и психиатрия до XX века: отдельные случаивзаимодействия ............................................................................................... 201.2 Экзистенциально-феноменологическая психиатрия ............................... 311.3 Современная «философия психиатрии»: предпосылки и развитие ........ 441.3.1 Предпосылки возрождения «философии психиатрии» ..................... 441.3.2.
Зарождение «философии психиатрии» в 1980-х и 1990-х годах ..... 511.4 Основные направления «философии психиатрии» ................................. 54Глава 2. Междисциплинарность современной «философии психиатрии» ..... 662.1 Междисциплинарность: основные определения, типологии ипроблемы .........................................................................................................
672.1.1 Широкое и узкое значение понятия «междисциплинарность».Типологии междисциплинарности.............................................................. 692.1.2 Метафоры междисциплинарности ..................................................... 742.1.3 «Междисциплинарность» конкретных исследований: критериии проблемы ................................................................................................... 792.2 Междисциплинарность современной «философии психиатрии»:перспектива исследования .............................................................................. 82Глава 3. Методы воздействия философии на психиатрию ..............................
873.1 Анализ бредового дискурса ...................................................................... 883.2 Анализ расстройств телесного воплощения: расстройств пищевогоповедения и телесного дисморфического расстройства ............................. 1033.3 Механизмы воздействия философского анализа на психиатрию ......... 1172Глава 4. Влияние исследований психопатологии на философию .................
1254.1 Диссоциативное расстройство идентичности: вопрос о природеличности ........................................................................................................ 1274.2 Концептуализация шизофрении: проблема уровней Я (self) ................ 1454.3 Исследования психопатологии: механизмы воздействия нафилософские дискуссии ................................................................................ 161Заключение .......................................................................................................
167Библиография ................................................................................................... 1703ВведениеАктуальность темы исследованияНесмотрянато,что«философияпсихиатрии»каксформировавшееся научное направление – явление последних трехдесятилетий1, взаимный интерес философии и психиатрии характерен нетолько для современности. За интересом философов к проблематикепсихической болезни, а психиатров – к философским вопросам стоятглубокие причины, значимые как для тех, так и для других. В качествеодной из фундаментальных причин этого интереса можно указать то,что исследование психической болезни изменяет базовые представленияо человеческой природе.
Попытки философского анализа опытасумасшествиямогутбытьдвижимыощущением,чтовбезумии «открываются глубинные истины о человеке, те дремлющиеформы, в которых рождается то, из чего и складывается человек»2;иными словами, изучение психической болезни может дать знание,важное для понимания сущности человека. Помимо этого, обращение кматериалу, который предоставляют исследования психопатологии, –крайне проблемной и сложной для рационального осмысления сферы, –позволяет поставить вопрос о пределах тех или иных философскихконцепций. С другой стороны, интерес психиатров к философскойпроблематике также весьма велик: в ходе непосредственной работы спсихически больными поднимаются вопросы, которые нуждаются вфилософском осмыслении или переосмыслении медицинского опыта.Обращение философии к феномену психической болезни –предприятие, проблематичное по самому замыслу.
С одной стороны,1Термин «философия психиатрии» будет использоваться в данной работе для обозначенияданного круга исследований, а не широкого поля проектов философского рассмотренияпсихической болезни.2Фуко М. История безумия в классическую эпоху. СПб.: Университетская книга, 1997. С.506.4философская работа осуществляется концептуально, внутри и в рамкахинтеллектуальнойтрадиции;сдругойстороны,«философияпсихиатрии», оставаясь философией, тем не менее, имеет дело склиническим материалом3. Современные исследования в области«философиипсихиатрии»позиционируютвкачествеосновногометодологического принципа междисциплинарность; предполагается,что получаемое знание находится на границе дисциплин.
Установка намеждисциплинарность декларируется в различных книгах4 и статьях5,освещающих основные положения данной сферы. Тем не менее, вопрос,какименнодолжендействоватьэтотпринципвконкретныхисследованиях, чтобы совмещение концептуального и практическогоуровня стало возможным, не проясняется самими участникамидискуссий о «философии психиатрии».Между тем, раскрытие этого тезиса представляется очень важным.Во-первых, междисциплинарность как одна из новых форм организациизнания в современной науке, – в принципе сложное понятие, котороетребует дополнительной рефлексии6.
Во-вторых, прояснение понятиямеждисциплинарности особенно важно для понимания спецификисовременной «философии психиатрии», а также для оценки перспективисследованийвэтойобласти.Если«философияпсихиатрии»действительно предполагает такие формы взаимодействия, в рамках3Fulford K.W.M., Morris K.J., Sadler J.Z., et al. Past improbable, future possible: the renaissancein philosophy and psychiatry // Nature and narrative. An introduction to the new philosophy ofpsychiatry. Ed. by K.W.M.
Fulford, K. J. Morris, J. Z. Sadler et al. Oxford, New York: OxfordUniversity Press, 2003. P. 1-41. P. 14.4Fulford B., Thornton T., Graham G. Oxford Textbook of Philosophy and Psychiatry. Oxford,New York: Oxford University Press, 2006; The philosophy of psychiatry. A companion / Ed. by J.Radden. Oxford, New York: Oxford University Press, 2004.5Banner N., Thornton T. The new philosophy of psychiatry: its (recent) past, present and future: areview of the Oxford University Press series International Perspectives in Philosophy andPsychiatry // Philosophy, Ethics, and Humanities in Medicine.
2007. No. 2 (1). P. 9-23.6См., напр., Hoffmann M. H. G., Schmidt J. C., Nersessian N. J. Philosophy of and asInterdisciplinarity // Synthese. 2013. Vol. 190. No. 11. P. 1857-1864. P. 1857; Порус В. Н.«Междисциплинарность» как тема философии науки // Эпистемология и философия науки.2013. № 4. С. 5-13. С.
6.5которых философия и психиатрия способны влиять друг на друга ипереопределять сферу исследования психической болезни, то этаобласть предоставляет поле для продуктивной работы. Результатамитакой работы может стать создание инструментария для объяснениясмыслов в сфере психической болезни и исследования основанийпсихиатрической науки.Таким образом, анализ междисциплинарности как основногометодологического принципа современной «философии психиатрии»актуален сразу по двум причинам.
Во-первых, междисциплинарнаяформаорганизациипсихопатологии–эпистемологическиемеждисциплинарнаязнаниявотносительнофилософскихнедавнеевозможности,формаявление.которыеорганизацииисследованияхПоэтомупредоставляетзнаниядлярешениятеоретических вопросов при обращении к сфере психической болезни,требуют осмысления. Во-вторых, такой анализ позволяет показать наконкретном материале, как может осуществляться взаимодействие двухнаучных дисциплин, что может быть полезно для прояснения феноменамеждисциплинарности.Степень научной разработанности проблемы«Философия психиатрии» – новая, но в то же время бурноразвивающаяся исследовательская область. Немалое число работпосвящено ее проблемам, однако стоит помнить, что данная сфераисследований сейчас находится в стадии формирования, и зачастуюавтор, который берется описать проект «философии психиатрии» илихотя бы составить хрестоматию значимых текстов, подчеркивает особуюрольтойпроблематики,исследования.Чтокоторойкасаетсяпосвященыанализаегособственныеспецифики«философии6психиатрии» как междисциплинарной области, то эта сторона вопросаосвещена слабо.
Вопрос о междисциплинарных взаимодействияхзатрагивается во многих работах, однако чаще всего не в качествеосновной тематики.Очень хорошо освещается в научной литературе взаимодействиефилософии и психиатрии в первой половине XX века. Прежде всего,отметим тексты, посвященные двум наиболее масштабным проектампостроения философской теории психической болезни в начале XX века– феноменологической психиатрии и экзистенциальному анализу. Средиэтих работ стоит особо выделить следующие: «Феноменология впсихологии и психиатрии» Г. Шпигельберга7, «Феноменология ипсихиатрия» под редакцией А.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
