Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1137612), страница 25

Файл №1137612 Диссертация (Философско-правовое учение Б.Н. Чичерина как явление русской мысли) 25 страницаДиссертация (1137612) страница 252019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 25)

Гегель Г.В.Ф. Собр. соч. в 15-ти тт. Т. 8: Философия истории /пер. с нем. А.М. Водена; под ред., с предисл. Ф.А. Горохова. –М.: Госполитиздат, 1956. – 470 с.48. Гегель Г.В.Ф. Философия права / пер. с нем. Б.Г. Столпнера;вступ. ст. В.С. Соловьева; примеч. В.С. Нерсесянца. – М.: Миркниги, Литература, 2007. – 462 с.49. Герцен А.И.

К концу года // Собр. соч. В 30 т. Т. 18. – М., 1954 1956. С. 469.50. Герцен А.И. С того берега // Герцен А.И. Избранные труды /сост., автор вступ. ст., коммент. В.К. Кантор. – М.: РОССПЭН,2010. С. 114.51. Глушаченко С.Б., Гриб В.В., Сальников М.В. Либеральныеучения русских юристов второй половины XIX – начала XX веков // История государства и права. 2001. № 4. С. 12.52. Гнатюк О.Л. П.Б. Струве как социальный мыслитель. – С-Пб.:СпбГТУ, 1998. – 376 с.53. Гражданский кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект,КноРус, 2011.

С. 7.54. Грановский Т.Н. Сочинения. – М.: Т-во тип. А.И. Мамонтова,1900. С. 445.55. Денисов В.В. Диалектика свободы: критерии и приоритеты(Проблема иерархии прав человека) // Философия и общество.2000. № 4. С. 49.56. Доброхотов А.Л. Антиномия права и нравственности в философии Вл. Соловьева // Сущность и слово: сборник научных134статей к юбилею Н.В. Мотрошиловой. – М.: ФеноменологияГерменевтика, 2009. 530-540.57. Евлампиев И.И. Главный труд Б.Н.

Чичерина: достижения инеудачи // Чичерин Б.Н. История политических учений. В 3-х тт.Т. 3 / подготовка текста, вступ.ст. и коммент. И.И. Евлампиева.– С-Пб: РХГА, 2006. С. 3.58. Евлампиев И.И. Философские и социально-политическиевзгляды Б.Н. Чичерина // Чичерин Б.Н. Собственность и государство / подготовка текста, вступ.ст.

и коммент. И.И. Евлампиева. – С-Пб.: РХГА, 2005. С. 11.59. Емельянов Б.В. Борис Чичерин: интеллектуальная биография иполитическая философия. – Екатеринбург: Изд-во Уральскогоун-та, 2003. С. 99.60. Ерыгин А.Н. Традиционная и модернизирующаяся Россия вфилософии либерализма. – Ростов: Изд-во Рост. ун-та, 2004. –373 с.61. Захаров А.В.

Государственно-правовые воззрения Б.Н. Чичерина. – Тамбов: ТГУ, 2004. С. 8.62. Зеньковский В.В. История русской философии. – М.: Академический Проект, Раритет, 2001. – 878 с.63. Зорькин В.Д. Из истории буржуазно-либеральной мысли России второй половины XIX – XX в. (Чичерин). – М.: Изд-воМоск.

ун-та, 1975. С. 16.64. Зорькин В.Д. Чичерин / отв. ред. П.С. Грацианский. – М.: Юридическая литература, 1984.65. Зорькин В.Д. Прощание с мифами: (Мысли вслух) // Наш современник. 1994. № 9. С. 143.13566. Зубов А.Б. Причины антицерковности русской либеральной интеллигенции: материалы круглого стола «Российский либерализм и христианские ценности» // Полис.

2011. № 3. С. 124.67. Идеи. Лидеры. Действия / под общ. ред. О.В. Морозова – М.:Олма-Пресс, 2006. – 416 с.68. Ильин И.А. Аксиомы религиозного опыта. – Париж – Москва,1993. С. 51-52.69. Ильин И.А. Путь к очевидности. – М.: Республика, 1993. С. 402.70. Искра Л.М. Борис Николаевич Чичерин о политике, праве, истории. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1995. С. 202.71. Искра Л.М. Борис Николаевич Чичерин о пореформенном развитии России, капитализме, социализме.– Воронеж: Изд-воМоск.

гос. социал. ун-та Фил. в г. Воронеже, 1999. – 194 с.72. Искра Л.М. Государство, общество в концепции Б.Н. Чичерина// Государство и общество в творчестве Б.Н. Чичерина и современность: материалы международной научной конференции, 18– 19 мая 2006 г.: Пятые Чичеринские чтения / отв. ред. А.С. Кокорев. – Тамбов: ТГУ, 2006. С.

43.73. Кавелин К.Д. Задачи этики: учение о нравственности при современных условиях знания. – С-Пб.: тип. М. Стасюлевича,1887. – 148 с.74. Кавелин К.Д. Злобы дня // Кавелин К.Д. Наш умственныйстрой: Статьи по философии русской истории и культуры /сост., вступ. ст. В.К. Кантора; подгот. текста и примеч.В.К. Кантора, О.Е. Майоровой.

– М.: Правда, 1989. С. 489.75. Кавелин К.Д. Философия и наука в Европе и у нас // КавелинК.Д. Наш умственный строй: Статьи по философии русской истории и культуры / сост., вступ. ст. В.К. Кантора; подгот. текста136и примеч. В.К. Кантора, О.Е. Майоровой. – М.: Правда, 1989.С. 289.76. Кавелин К.Д., Чичерин Б.Н. Письмо к издателю // Голоса изРоссии: Сборники А.И. Герцена и Н.П. Огарева.

В 4 выпусках.М., 1974 – 1976. Вып. 1. С. 30.77. Кант И. Основы метафизики нравственности. Критика практического разума. Метафизика нравов. – С-Пб.: Наука, 1995.С. 286.78. Кантор В.К. Личность и власть в России: сотворение катастрофы // Личность и власть: интеркультурный диалог: материалыконференции. – М.: Московский философский фонд, 1998. –С. 74.79. Кантор В.К. Между произволом и свободой. К вопросу о русской ментальности. – М.: РОССПЭН, 2007.

С. 28.80. Кантор В.К. «Профессорская культура» в контексте российскойсловесности // Русская классика, или Бытие России. – М.:РОССПЭН, 2005. С. 280.81. Кантор В.К. Пути и катастрофы русской мысли. Кого будилА.И. Герцен? / Вопросы литературы. 2009. Июль – Август.С. 291-348.82. Кантор В.К. Санкт-Петербург: Российская империя против российского хаоса. К проблеме имперского сознания в России. – М.:РОССПЭН, 2008. С. 476.83. Кантор В.К. Христианский либерализм и народное двоеверие:материалы круглого стола «Российский либерализм и христианские ценности» // Полис.

2011. № 3. С. 131.84. Кара-Мурза А.А. Борис Николаевич Чичерин и Иван СергеевичАксаков: Два понимания русской свободы // Интеллектуальные137портреты: очерки о русских политических мыслителях XIX –XX вв. – М.: ИФ РАН, 2006. С.120.85. Кара-Мурза А.А. К истории христианского либерализма в России: материалы круглого стола «Российский либерализм и христианские ценности» // Полис. 2011. № 3. С.

122.86. Кара-Мурза А.А. Русский либерализм: идеи и люди. – М.: Новое издательство, 2000. С. 142.87. Кашников Б.Н. Либеральные теории справедливости и политическая практика России. – Нижний Новгород: НовГУ имениЯрослава Мудрого, 2004. С. 52.88.

Кизельштейн Б.Г. К эволюции историко-политических взглядовБ.Н. Чичерина // История и историки. – М., 1965. С. 429-439.89. Киреевский И.В. Избранные статьи. – М.: Современник, 1984. –383 с.90. Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое //Вопросы философии и психологии / под ред. Л.М.

Лопатина –М.: тип. т-ва И.Н. Кушнерева и К, 1906. Ноябрь – декабрь.С. 474.91. Кистяковский Б.А. Философия и социология права / изд-во подгот. Ю.Н. Давыдов и В.В. Сапов. – С-Пб.: РХГА, 1998. С. 223.92. Ключевский В.О. Собр. соч.: в 9-ти тт. Т. 8. – М.: Мысль, 1989.С. 298.93. Козловский В.В. Либеральный консерватизм в России // Российская социология / под ред. А.О. Бороноева. – С-Пб.: Спб ГУ,1993. С. 79-93.94. Кокорев А.С. Духовное наследие Б.Н. Чичерина и современность: материалы межрегиональной научной конференции, 9 –11 декабря 2003 г.: к 175-летию со дня рождения Б. Н. Чичерина/ отв. ред.

А.С. Кокорев. – Тамбов: ТГУ, 2003. – 102 с.13895. Конституция Российской Федерации. – М.: Норма, ИНФРА-М,2011. С. 8.96. Леонтович В.В. История либерализма в России, 1762-1914. М.:Русский путь, 1995. – 548 с.97. Локк Дж. Два трактата о правлении // Правовая мысль: Антология. – М.: Академический Проект, Екатеринбург: Деловая книга,2003. С. 191.98. Лосский Н. О.

История русской философии. – М.: Академический Проект, 2007. – 551 с.99. Лукашева Е.А. Права человека как критерий нравственного измерения политики и государственной власти // Права человека иполитическое реформирование (юридические, этические, социально-психологические аспекты) / отв. ред. Е.А. Лукашева. – М.:Ин-т государства и права РАН, 1997. С. 5.100.Матвеева С.Я. Консервативный либерализм в современ-ной России // Общественные науки и современность. 1993. № 2.С.

5-18.101.Миронов Е.В. Философские и социально-политическиевоззрения Б.Н. Чичерина. – Челябинск: ЮУрГУ, 2008. – 302 с.102.Михайловский И.В. Очерки философии права // Правоваямысль: Антология / Автор-составитель В.П. Малахов. – М.Екатеринбург: Академический Проект, 2003. С. 605.103.Михайловский И.В. Философия права и политики БорисаЧичерина // Наука и религия / Б. Н.

Чичерин. – М.: Республика,1999. С. 458.104.Нарский И.С. Категория свободы у Канта / И.С. Нарский// Кантовский сборник: межвуз. темат. сб. науч. тр. – Калининград: Изд-во Калининград. ун-та, 1992. (вып. 17). С. 14.139105.Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. – М.: Юрист,1998. – 352 с.106.Новгородцев П. И. Борис Николаевич Чичерин // Научноеслово.

1904. № 3. [Электронный ресурс]. – Режим доступа свободный: http://www.liberalism.ru107.Новгородцев П.И. Введение в философию права. Кризиссовременного правосознания. – М.: Наука, 1996. С. 136 – 137.108.Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учениях о праве игосударстве / Предисл.: Альбов А.П. – С-Пб.: Алетейя, 2000. –355 с.109.Новгородцев П.И. Право и нравственность // Правоведе-ние. 1995. № 6. С. 107.110.Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Три модели развития Рос-сии. – М.: ИФ РАН, 2000. С. 169.111.Осипов И.Д. Патриарх русской государственной науки //Философия права / Б. Н. Чичерин.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
900,2 Kb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6361
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее