Диссертация (1137031), страница 43
Текст из файла (страница 43)
Дляреализации чего разработан ряд предложений по внедрению интернета в практикуроссийскихпереписей.Использованиетехнологий,такихкакИнтернетигеоинформационные системы, может сдержать при определенных условиях ростстоимости переписи, способствовать повышению качества проведения полевого этапа иросту охвата населения переписью, удовлетворять потребности пользователей в новыхформатах статистической информации. Однако все это становится возможнымисключительно при системном подходе к внедрению технологий, ориентации надолгосрочное планирование и что самое важное на активное взаимодействие с другимиведомствами, в особенности с Росреестром для создания геоинформационных адресныхбаз переписи.
Поэтому требуется разработка долгосрочной (более чем на два раунда)комплексной программы развития (методологии) российской переписи населения по всемэтапам от подготовки до публикации результатов, предусматривающей различныесценарии: создание/несоздание регистра населения, постоянного обновляемого регистразданий и сооружений, взаимоувязанного с адресной базой; введение индивидуальногономера/использование существующего и пр.Стремясь найти баланс между стоимостью и содержанием переписи, переходя наиспользование альтернативных методов переписи, статистическим агентствам разныхстран приходится выстраивать четкую взаимосвязь между:1.
требуемым набором характеристик населения;2. необходимым территориальным уровнем детализации признака для содержательныхвыводов о наличии и динамики явлений;3. существующимметодомиспособомнеобходимой детализации и их соответствия;4. возможным методом.178получениятребуемогосодержанияСистемообразующей категорией между указанными четырьмя элементами являетсяэффективность–соответствиеметодатребуемомусодержаниюидетализациипеременных.Однако максимально диверсифицированная система получения данных о населениив рамках переписи, где есть четкое соответствие между признаком-детальностью-методомразработана в Швейцарии, где предполагается четыре уровня, где каждой переменнойтребуемой детализации соответствует метод ее получения.Анализ программных особенностей переписей ряда стран во взаимосвязи с методамипереписей свидетельствует о развитии преимущественно двухуровневой системы.
Когдаизучение ряда явлений (маятниковая миграция, здоровье населения, более подробноеизучениеобразовательныххарактеристикреспондентов,миграционногоопыта)происходит в рамках выборочных частей программ, чему в большей степени отвечаетпуть комбинированных методов переписи как на основе регистров (Испания, Польша,Германия), так и на основе традиционной переписи (США).Интеграция переписи в общую систему социальной статистики есть еще одна иззадач, которую предстоит решить в будущем статистическим комитетам стран.Совмещение трех основных методов (традиционной переписи, «скользящего» метода ииспользования административных данных для производства переменных) можнорассматривать как «интеграционный» этап развития переписей. Многообразие вариантовего реализации в настоящее время предсказать сложно, но то, что подобная системнаяинтеграция не только методов переписи, но и других элементов статистики населения идомохозяйств - будущее переписей, уже можно говорить достаточно определенно.179БиблиографияАндреев Е.М.
О точности результатов Российских переписей населения и степенидоверия к разным источникам информации//Вопросы статистики. 2012. №11.Блюм А. Соответствует ли анонимность Российской переписи населения мировойпрактике? (Интервью)//Демоскоп Weekly, 2002. № 71-72. [Интернет]. URL:http://demoscope.ru/weekly/2002/071/interw01.php (18.05.2014).Богоявленский Д. Д. Все ли российские народы верно посчитали?//Демоскоп Weekly,2008.№319-320.[Интернет].URL:http://demoscope.ru/weekly/2008/0319/s_map.php#1(18.05.2014).Божко В.П., Лури А.В., Сычев Е.Б.
Совершенствование процессов проведениястатистических переписей населения. М.: МЭСИ, 2008.Боярский А.Я. Переписи населения в капиталистических странах. М.: Союзгоручет,1938.Бушен А.Б. Об устройстве источников статистики населения в России. СанктПетербург, тип. В. Безобразова и комп., 1864.Валенте П. (пер. Чудиновских) Проведение переписей в Европе: как считаютнаселение в раунде 2010 года //Вопросы статистики.
2012. №2.Вильсон И.И. Народная перепись в Великобритании/СПб: тип. М-ва вн. Дел.(Записки Императорского Русского Географического общества), 1862. Книга 2Вишневский А.Г., Захаров С.В. Что знает и чего не знает российскаядемографическая статистика//Вопросы статистики. 2010. №2.Волков А.Г., Семенова А.С. Текущее выборочное обследование населения вСША/Проблемы демографической статистики. Ученые записки по статистике АН СССР,М.: Госстатиздат, 1959.Волков А.Г. Выборочное наблюдение населения//Ученые записки по статистике,1961 (а), т. 6.Волков А.Г. Современный опыт выборочного наблюдения населения//Вопросыстатистики и учета. 1961(б), вып. 5.Волков А.Г.
Применение выборочного метода во Всесоюзной переписи населения1970//Вестник статистики. 1969. № 12./ Под псевд. А.Гаврилов.Волков А.Г. О единице отбора при выборочном изучении населения//Вопросыдемографии: Исследования, проблемы, методы/Под ред. А. Г. Волкова, Л.Е. Дарского, А.Я. Кваши. М.: Статистика, 1970.Волков А.Г. Выборочный метод в изучении населения//Проблемы демографии.Вопросы теории и практики/Под ред. Д.Л. Бронера и И.Г.
Венецкого. М.: Статистика,1971.Волков А.Г. Методы переписи, обследования населения. Демографическийэнциклопедический словарь, М.: Советская энциклопедия, 1985.Волков А.Г. Народонаселение. Энциклопедический словарь. М.: БольшаяРоссийская энциклопедия, 1994.Габдрафиков И.М. Башкортостан: как готовили перепись в условиях сменывласти/Этнологический мониторинг переписи/ Под ред. В. Степанова. М.:ИЭА РАН, 2011.Гозулов А.И.
Итоги выборочного обследования детей в возрасте от 0-18 лет по гг.Ростову и Нахичивани//Вестник статистики. 1921. № 1-4.Гозулов А.И. Переписи населения СССР и капиталистических стран. (Опытисторико-методологической характеристики производства переписей населения). М.:Союзоргучет, 1936.180Гозулов А.И. Переписи населения государств земного шара/Вопросы балансанародного хозяйства и корреляции. Ученые записки по статистике АН СССР, т. IV в. М.:Наука, 1959.Гозулов А.И. Переписи населения земного шара. Хронологические таблицы. М.:Статистика, 1970.Григорьянц М.Г. Переписи населения в капиталистических странах.
М.: Статистика,1976.Гурьев А.А. Происхождение выборочного исследования и первые его опыты вРоссии//Вестник статистики. 1921. № 1-4.Демографияисоциально-экономическиепроблемынародонаселения:информационно-библиографический бюллетень литературы, изданной в 2009-2010гг./Центр по изучению проблем народонаселения МГУ имени М.В. Ломоносова. М.: 2011.– Вып.
12. Выпуски 1,2,3, 4,5,9,10,11,12. [Интернет]. URL: http://dmo.econ.msu.ru/Biblio/(30.07.2014).Джинни К. Применение выборочного метода к материалам последней переписиитальянского населения 1 декабря 1921 г.//Вестник статистики. 1929. №3-4.Динева М., Манолов В. Выборочный контроль результатов переписи населения вБолгарии//Вестник статистики. 1969. №3.Доклады и постановления/Международный статистический конгресс.
Сессия (8;1873; Петербург).Елизаров В.В., Вишневский А.Г. Выступление на круглом столе «ИтогиВсероссийской переписи населения 2010 г.: ожидания экспертного сообщества» от8.12.2010 г. [Интернет]. URL: http://www.perepis-2010.ru (18.05.2014).ЕЭК ООН Статистика на основе регистров в Североевропейских странах. Обзорпередовых методик с уделением основного внимания на статистику населения исоциальной статистике. ЕЭК ООН, Нью Йорк и Женева, 2008.Зорин В.Ю. Выступление на круглом столе «Итоги Всероссийской переписинаселения 2010 г.: ожидания экспертного сообщества» от 8.12.2010 г. [Интернет]. URL:http://www.perepis-2010.ru (18.05.2014).Исупов А.А. Перепись населения России 1999 года// Вопросы статистики. 1997.
№3.Кеппен П.И. О народных переписях в России//Записки Императорского Русскогогеографического общества по отделению статистики. СПб: тип. М-ва вн. Дел, 1889, T. (6)Клупт М.А., Никифоров О.Н. Альтернативные методы проведения переписейнаселения: применимы ли они в России?//Вопросы статистики. 2010. №9.Козлова Л.Л. Переписи населения в Швеции в 1970 и 1975 годах/Сб.
научных трудовМЭСИ «Проблемы статистики населения и народного благосостояния», М.:МЭСИ, 1977.Козлова Л.Л. История переписей населения Скандинавских стран/Сб. научныхтрудов МЭСИ «Проблемы статистики населения и народного благосостояния», М.:МЭСИ, 1978.Козлова Л.Л. Выборочные переписи населения в Швеции/Сб. научных трудов МЭСИ«Проблемы статистики населения, торговли и жизненного уровня», М.:МЭСИ, 1980.Литвин Ю.А. Вопросы точности переписей населения США//Вестник статистики.1988. № 3.Лавриненко А.Н.
Опыт создания и использования данных регистров населения вразличных странах мира//Уровень жизни населения регионов России.1999. №10.Левин М. Перепись Британской Империи 1921 г.//Вопросы статистики. 1921. №5-8.181Максудов С. Население Чечни: права ли перепись//Демоскоп Weekly. 2005. № 211212. [Интернет]. URL: http://demoscope.ru/weekly/2005/0211/s_map.php#1 (18.05.2014).Методологические вопросы Всероссийской переписи населения 2002 г. [Интернет].URL: http://www.perepis2002.ru/content.html?id=29&docid=10715289081520 (18.05.2014).Методы переписей населения, Нью-Йорк: ООН, 1949. ST /SOA/Series.Мкртчян Н.В. Перепись населения на юге России: откуда взялся лишний миллионнаселения?//ДемоскопWeekly.2008.№155-156.[Интернет]URL:http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0155/analit04.php (18.05.2014)Мкртчян Н.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
