Диссертация (1136945), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Так, Псковская область является лидером Северо-Запада помиграционному оттоку. Если в начале ХХ в. численность населенияПсковской губернии была большей, чем в Санкт-Петербурге, то спустястолетие северная столица превышает по населению Псковскую область в 7126раз. Наибольшую интенсивность отток населения из этой области приобрел в1960-е гг. [Манаков, 2016].
Псковскую, Новгородскую и ряд соседнихобластей – Тверскую, Вологодскую, буквально разрывает между обеимистолицами [Нефедова, Трейвиш, 2013].Белгородскаяобласть,несмотрянанахождениевЦентреиотносительную близость к Москве, являлась регионом, притягивающимпереселенцев (главным образом в областной центр). Число прибывающих впоследние годы (2011-2014 гг.) превышало число убывающих в 1,15-1,25раза, преимущественно в обмене с другими областями страны. Несмотря наестественную убыль населения, Белгородщина является единственнымрегионом Центрального федерального округа вне столичной агломерации срастущим населением [ЦБСД, 2017].В довольно «изолированных» по отношению к внешним к регионумиграциям республиках Юга России также происходят значительныемиграционные процессы, но уже внутри самих регионов.
Так, в СевернойОсетии за 100 лет, с момента проведения Первой переписи населения, общаячисленность населения выросла в 3,4 раза, тогда как городского в 7,7, асельского всего лишь в 1,6 раз. При этом горная часть республикипреимущественно за счет внутрирегиональной миграции потеряла 2/3 своегонаселения, а равнинная, напротив, увеличилась по численности в 4,2 раза[Тавасиев, 2013].Анализ данных переписей населения Крыма позволяет проследитьизменения в миграционных процессах полуострова.
Роль миграции вформировании населения региона в последние десятилетия снижается, растетдоля уроженцев самого Крыма. Так, по переписи 1897 г. в Таврическойгубернии, в состав которого входил и Крым, проживало 8,4% неместныхуроженцев, в 1926 г. в Крымской АССР их доля выросла до 22,7%, а к 1989 г.доходила до 57,1%. Но Всеукраинская перепись населения 2001 г. и переписьКрыма 2014 г. зафиксировали рост доли уроженцев полуострова до 49,3% и54,6% соответственно.
При этом, насильственные депортации крымских127татар и других народов в годы ВОВ вызвали возвращение на полуостроврепрессированных и их потомков из Узбекистана и Казахстана в 1980-1990-егг. Тем не менее, после вхождения полуострова в состав России возможеннепродолжительный всплеск как входящих, так и в меньшей степениисходящих миграционных потоков [Сидоренко, 2014; Абылкаликов, Сушко,2017].Таким образом, появление «избыточного» количества сельскогонаселения в уже довольно заселенной по российским меркам европейскойчасти России в результате начала демографического перехода, уже на рубежеXIX-XX вв.
привело к усилению активно отдающего переселенцев ядра.Первое время миграции носили тройственный характер – временный отъездна промыслы, переселения в города и сельскохозяйственное освоение, в т.ч.регионов Сибири и Дальнего Востока. В дальнейшем сельскохозяйственныепереселения утратили свою роль, главным миграционным процессом сталаурбанизация. Так, Ж.А. Зайончковская [1999a. С. 22] дает урбанизацииэпитет «дирижёр миграции». По её подсчетам в границах бывшегоСоветского Союза за XX в. из села в город уехало в общей сложности около100 млн.
человек, что на четверть превысило естественный приростсельского населения. Только в 1959-1989 гг. село отдало городу почти 40млн. чел, из которых 22 млн. приходится на Россию. В тот же период село повсему СССР сократилось на 11%, а в самой России на 30%.Огромная диспропорция в населении между европейской и азиатскойчастями страны привела к возникновению масштабных миграционныхпотоков вчерашних селян из Центральной России, Украины, Беларуси,Поволжья, Урала в города Сибири и Дальнего Востока. По сути,продолжение освоения восточных территорий страны в 1930-1980-х гг.
сталосвоеобразной формой урбанизации, которая почти полностью прекратилась128вместе с исчерпанием ресурса сельского населения в Центре, а такжереспублик Западной части СССР37.Регионы Центра за рассматриваемый более чем столетний периодпреодолели путь от доноров, снабжающих остальные районы переселенцами,в реципиентов миграции. При этом роль столичного региона в качествецентра притяжения мигрантов усилилась, в последние десятилетия ему ужене приходится конкурировать с сибирскими и дальневосточными регионамиза мигрантов.
Северо-Запад отличается неоднородностью – помимо СанктПетербурга и Ленинградской области, представляющих аналог Москвы вменьшихмасштабах,великадифференциациямеждусхожимисцентральными регионами и перешедшими от доноров к реципиентамПсковской, Новгородской, Вологодской областями и более севернымитерриториями (Карелия, Коми, Архангельская и Мурманская области), вформирование населения которых миграция внесла значительный вклад.Регионы Юга делятся на две группы – до сих пор более привлекательные длямиграцииравнинныенациональныеобластитерритории,викраякоторыхитемдовольнонеменееизолированныепроисходиливнутрирегиональные перемещения, а также миграции, связанные военнымиконфликтами в 1990-2000-х гг.
Территории Урала (и Западной Сибири)придерживались двух основных траекторий – близкие к центральнымрегионам уральские и зауральские области и республики, сочетавшиеестественный прирост и миграционный отток в пользу более восточныхчастей страны и газонефтедобывающие регионы, с 1960-х гг. массовопривлекающие переселенцев. Несмотря на схожесть миграционного развитиярегионов Сибири и Дальнего Востока, имеются и большие различия.
Сибирьза последнее столетие прошла путь, противоположный центральнымрегионам – от реципиентов к донорам. В дальневосточных регионах переходТак, по данным микропереписи 1994 г. более 70% горожан Дальнего Востока до 1934 г.р. былиуроженцами села других районов. А в когорте 1934-1954 – 57%. В Сибири и Урале они составляли болеетрети от числа всех горожан в когортах до 1954 г.р., то есть совершивших основную часть своих миграцийдо середины 1980-х гг.37129к режиму, сочетающему естественную убыль и миграционный оттокпроизошел позже и резче, вызвав значительное сокращение численностинаселения. Тем не менее, можно выделить Приморский и Хабаровский края,ставших в последние годы некими локальными дальневосточными центрамипритяжения, но все равно балансирующих на грани перехода к транзитномурежиму.
Это вполне укладывается в общероссийский тренд последних лет,когда наблюдается стягивание населения к наиболее обжитым и комфортнымтерриториям, особенно в агломерации крупных городов. В населениерегионов России все больший вклад вносят переселенцы из ЦентральнойАзии находящейся на иной стадии демографического развития и до сих поримеющие естественный прирост населения свыше 1,5% в год и, в меньшейстепени, Закавказья.1303. Основные социально-демографические характеристики иприживаемость мигрантов в регионах России3.1 Миграционная активность и приживаемость населения регионовРоссииПомимохарактеристикойнаправленностимиграционныхсовершенныхпроцессовпереселений,являетсяважнойдлительностьпроживания на новом месте.
От длительности проживания во многом зависитпроцесс закрепления мигрантов в составе постоянных жителей территориивселения, называемый приживаемостью. Мигранты, в зависимости отдлительности проживания, делятся на новоселов, вселившихся недавно, истарожилов, живущих в месте вселения уже долгое время. Основноеразличие между новоселами и старожилами заключается в их разноймиграционной подвижности [Переведенцев, 1975].Исследования, проведенные в СССР в 1960-1970 гг., выявили, чтоинтенсивность миграции у лиц, проживших в месте вселения до 5 лет выше,чем у тех, кто прожил более 5 лет, в 6-7 раз. А из новоселов, прожившихменее 2-х лет, уезжало до 30-60%, в зависимости от различных условийпервоначального места вселения [Зайончковская, 1972; Корель и соавт.,1988].То же показывают европейские исследования.
П. Моррисон на основеданных нидерландского регистра населения выявил, что вероятностьповторной миграции у проживших менее 2-х лет в месте вселения составляет30%. Причем эта вероятность зависит от возраста. Среди молодежи ввозрасте 18-24 года повторно меняют место жительства почти 60% [Morrison,1967]. K. Лэнд выяснил, что вероятность нового переезда у вселившихсяменее 2-х лет назад составляет 20,5% для Монтеррея (один из крупнейшихгородов Мексики) и 34,6% для Амстердама (Нидерланды).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
