Диссертация (1136945), страница 27
Текст из файла (страница 27)
этирегионы стали, наряду со столицами, лидерами по уровню экономическогоразвития (что и составляет важнейшую разницу, по сравнению с 6-й группой)и приехавшие туда переселенцы стали закрепляться надолго.Северокавказскиереспублики,составляющиевосьмуюгруппу,отличались невысокой миграционной активностью за весь период, но впостсоветское время новоселов в населении стало еще меньше (снижение с4% до 2%), что подчеркивает миграционную изолированность данныхрегионов. Старожилов среди мигрантов, по сравнению с другими группамирегионов, было немного (50% в 1970 г.), но их доля постепенно увеличиласьдо 70%.
По-видимому, этому способствовало то, что мигрантов из другихрегионов здесь мало, при том, что желающие переселиться совершаютмиграции не только внутри региона, но и уезжают за ее пределы. На рис. 3.5северокавказские республики представлены Республикой Дагестан.Несмотря на условность приведенной группировки – некоторыерегионы занимали промежуточное положение, а некоторые можно выделитьв отдельную одиночную группу (например, Чукотский АО), она позволяетпреодолеть крайнюю неоднородность регионов страны и выделить основныевехи в развитии миграционной активности за доступный для анализа период.145Группировка показала, что регионы основной полосы расселения (группы 1 и2), за исключением Москвы, Санкт-Петербурга и их областей, в целом имеютобщие черты, тогда как регионы Дальнего Востока, Западной и ВосточнойСибири, республик Северного Кавказа, некоторых частей ЕвропейскогоСевера весьма различаются между собой.
Различия в уровне экономическогои социального развития, суровости природных условий, истории освоения ихозяйственного развития, наличие крупных городов и транспортнаядоступность накладывают серьезный отпечаток на формирование населенияи благоприятность для закрепления новоселов на этих территориях.Одной из характеристик миграционной подвижности населениярегиона можно считать долю новоселов в населении, живущих менее двухлет. В 1970-1980-е гг. наблюдалась сильная дифференциация по уровнюмиграционной активности населения регионов по направлению «ВостокЗапад», в постсоветское время различия заметно сгладились. Пик миграцийиз восточных регионов уже прошел, и оставшееся там население не такподвижно, как раньше.
Среди регионов, имеющих наиболее высокуюприживаемость мигрантов, прежде всего, выделяются столичные городаМосква и Санкт-Петербург. В последние десятилетия стало заметно большестарожилов в автономных округах Тюменской области. Это показывает, чтопри высоком уровне экономического и социального благополучия регионов,природные условия оказывают меньшее влияние на приживаемостьновоселов. В данных регионах большая часть мигрантов ориентирована назакрепление.
Во многих регионах Дальнего Востока и Сибири (заисключениемпроисходилавышеупомянутыхсвоеобразнаягазонефтедобывающих«текучкакадров»–автономий)многочисленностьприехавших компенсировалась тем, что многие уезжали обратно, то естьбольшой миграционный оборот не вызывал большого числа накопленныхмигрантов из-за их низкой приживаемости.146Распад СССР и последующий социально-экономический кризиспоказал, что в первую очередь теряют население регионы с миграционнонеустойчивым населением. Таким образом, попытки форсированногоосвоения территорий с низкой приживаемостью населения могут и вперспективе привести к массовому обратному выезду населения. Поэтомуоценку реальной эффективности политики по привлечению переселенцев врегион, в случае ее проведения, следует проводить спустя время,превышающее переход новоселов в категорию старожилов, то есть не менее10 лет и учитывать не только показатели прибытия, но и приживаемостимигрантов в месте их вселения.1473.2.
Селективность миграции и влияние социально-демографическиххарактеристик на миграционный опыт населения РоссииПомимо различий характеристик территорий прибытия и выбытия,подробно описанных во второй главе, миграционные процессы зависят отиндивидуальных характеристик самих переселяющихся людей. Их пол,возраст и принадлежность к определенному поколению, образование, видзанятий, территория рождения, этническая принадлежность, миграционныйопыт и персональные особенности биографии способны оказать сильноевлияниенапроцесспереселения.Миграцияявляетсяселективнымпроцессом, в котором индивиды с определенными характеристиками вбольшей или меньшей мере склонны к миграции по сравнению с другими.Рост населения Сибири на рубеже XIX-XX вв.
осуществлялся как засчет вольных переселенцев, так и за счет каторжных и ссыльных. Вольныхпереселенцев привлекала работа по строительству Транссибирской ж/дмагистрали,взолотодобывающейифабричнойпромышленности(кожевенной, мыловаренной, винокуренной и других), а также наличиебескрайних свободных земель. Характерна сибирская поговорка тех лет:«Селись – где хочешь, живи – где знаешь, паши – где лучше, паси – гделюбче, коси – где густо, лесуй (занимайся звериным промыслом) – гдепушно» [Сибирская советская.., 1931. С. 85].Каторжники и ссыльные были из числа беглых крестьян, бунтовщиков,воров и прочих «лихих людей».
Увеличению их числа способствовалапрактика, существующая со времен правления Елизаветы Петровны,заменяющая приговор смертной казни для преступников ссылкой иликаторгой в отдаленные остроги. В Сибирь ссылали и неугодных властям пополитическим причинам, а также сановников, попавших в опалу. Так, вТобольской губернии закончил свою жизнь А.Д. Меньшиков, сподвижникПетра I, в Илимском остроге находился в ссылке А.Н. Радищев, который, помнению Екатерины II был «бунтовщик хуже Пугачёва». В Енисейскойгубернии отбывали ссылку декабристы (31 участник восстания), участники148восстаний в Польше (1830 и 1863 гг.) и активисты социалистическихкружков, в том числе будущие руководители советского государства В.И.Ленин (ссылка в Шушенское), И.В.
Сталин (туруханская ссылка), Ф.ЭДзержинский, Л.Б. Каменев и другие. К концу XIX в. ссыльные вКрасноярске составляли до пятой части населения [Шободоев, 2009]. Доляссыльных и заключенных в общем числе зарегистрированных переселенцевза Урал43 в 1801-1850 гг. составляла почти 67%, а в 1871-1880 гг. доходила до72,6%, но уже в следующее десятилетие снизилась более чем вдвое, тогда какв 1901-1910 гг.
составляла всего 1,1%. Сокращение этой доли произошло засчет стремительного усиления потока переселенцев-крестьян [Оболенский(Осинский), 1928].По воспоминаниям жительницы села Злотниково Новосибирскойобласти Анны Матвеевны Ганцевич складывалась следующая картина:«жители села делились на коренных сибиряков – «чалдонов» и переселенцев.У сибиряков были свои сложившиеся устои, традиции. Даже в обиходнойречи были свои особые слова: «паря» – обращение к человеку, «тятя» –«папа» или «отец» и др. Коренными жителями села считались Злотниковы,Белкины, Шмаковы, Ярославцевы. В селе дружно жили, чалдоны встречалиприезжих хорошо, не спорили.
Много приезжали в 1905-1908 гг. Были сУкраины, минские, калужские. Было много случаев, когда заранее посылалив Сибирь «ходоков», которые осматривались, облюбовывали землю, заранееприписывались» [цит. по Сибирь: история семьи Ганцевич, 1996. С. 322-323].В Западной части страны наиболее массовой миграцией стал отход. Излитературных произведений рубежа XIX-XX вв. можно почерпнуть довольномного информации, касающейся того, кем были отходники по возрасту, полу,профессии, особенностям их повседневного быта, а также попыткамраскрытия мотивов к переселению. Так, О.П. Семенова-Тянь-Шанская вкниге о рязанских крестьянах «Жизнь "Ивана"» отметила, что переезд вБез учета не подпадавших под регистрацию «нелегальных» переселенцев во времена крепостного права,горожан и промышленных рабочих.43149Москву не был спонтанным, к нему готовились заранее, это являлось вполнеобыденным делом.
Мальчиков отдавали в школу в возрасте около 10 летисходя из соображения, что «в Москве-то еще пуще чем у нас глядят, умеешьли ты грамоте, а по грамоте тебе и цена» и «грамотного труднее обсчитать»[цит. по Семенова-Тянь-Шанская, 2010. С. 67].В.А. Гиляровский в книге «Москва и москвичи» отмечает, чтомосквичами являются не только те, кто там родился, но и приехавшие издругих губерний: «Так из поколения в поколение шли в Москву мужчины иженщины. Вот и я привезен был десятилетним мальчиком, как привозили идедов, и отцов, и детей наших!..». Причем затрагивается и возвращение изотхода: «Вот я еще в силах работать, а как отдам все силы Москве – так уедук себе на родину» [цит.
по Гиляровский, 1989. С. 320].И.С. Аксаков в письмах к родным отмечает: «Ярославская губернияпочти вся тянет к Петербургу. Это можно сказать решительно. О Москвездесь никто и никогда не вспоминает, и не говорит. Сильное влияние имеетна них «Петенбург», как они выражаются, со всеми своими соблазнами»[цит. по Аксаков, 1851. С. 252].Таким образом, несмотря на близость к Москве, Ярославская губерниябыла ориентирована в первую очередь на столицу империи.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
