Диссертация (1136945), страница 18
Текст из файла (страница 18)
В.И. Ленин [1971] на примере Бронницкого уезда, который привлек1125 рабочих, но сам отпустил 1246, отмечает, что отток рабочих возможен итам, где существует недостаток рабочих рук. Это происходит вследствиетого, что люди стремятся туда, где условия для них лучше.Б. Андерсон [Anderson, 1980] приходит к выводу, что в более развитые,модернизированные территории (включая Москву и Санкт-Петербург)переселялись люди с высоким уровнем грамотности, занятые современнымина тот момент, несельскохозяйственными видами деятельности и изтерриторий с уже более низкой рождаемостью. Тогда выходцы из болеетрадиционных, сельскохозяйственных районов предпочитали мигрировать насвободные земли, чтобы продолжать вести привычный образ жизни.
Такимобразом, в разных губерниях превалировали разные виды отхода. В Москве в1877-1882 гг. 28% от числа отходников направлялись на фабрично-заводскиеработы, на изготовлении изделий 35%, на остальные виды приходилось 37%.В Тверской губернии на фабриках было занято 10,5%, на изготовленииизделий 41,6% и 48% приходилось на остальные виды (из них половиназанималась извозом, торговлей или была прислугой). В Орловской,Полтавской и Воронежской губерниях значительная часть промыслов была ввиде летнего сельскохозяйственного отхода.92Стоит отметить, что отходничество играло сложную роль какмиграционный процесс и для территории вселения и для территории исхода всилу своей временной природы, неустойчивости.
Точную численностьотходников определить затруднительно, тем не менее, по данным земскостатистических исследований, в пределах Европейских губерний России в1880-х гг. в отхожих промыслах участвовало не менее 5 млн. человекежегодно [Отхожие промыслы, 1890-1907]. В.И. Ленин [1971] оценивалчисленность отходников в 5-6 млн. человек, из них неземледельческих неменее 3 млн. По подсчетам А.Г. Вишневского [2010] на основе данных А.Г.Рашина [1956] в последнее десятилетие XIX в.
в отходе участвовало 16-17%сельского населения Европейской России в рабочем возрасте (15-60 лет), тоесть около 10 млн. чел. В целом преобладали неземледельческие видыотхода.В некоторых центральных губерниях (Московской, Смоленской)отходниками являлись свыше 40% мужского населения.
В Воронежскойгубернии в отхожие промыслы уходило до 2/3 всего рабочего населения. С1880-х гг. стремительно увеличивалось число отходников в Калужской,Смоленской, Тверской, Орловской и Нижегородских губерниях [Отхожиепромыслы, 1890-1907]. Отходничество к концу XIX – началу XX вв.получало все большее и большее распространение, что показывает динамикавыданных паспортов26.
Так, в Тверской губернии с 1887 по 1894 гг.выданных паспортов стало больше на 16,5 %, причем росло числодолгосрочныхпаспортовзасчетуменьшениякраткосрочных.ВНовгородской губернии 1/3 мужчин была занята круглый год вне хозяйств.Кроме того, зимой еще 1/3 мужчин уходила на посторонние заработки.Суммарный заработок крестьян (8 855,1 тыс. руб.) в 3,5 раза превышалдоходы от земли (2 680 тыс.
руб.). Таким образом, отхожие промыслыВ соответствии с «Положением о видах на жительство» от 3 июня 1884 г. паспорт был необходим привыезде дальше, чем на 50 верст и продолжительности отъезда более чем на полгода. Исключения былотолько для фабричных рабочих и жителей местностей с чрезвычайной ситуацией, либо усиленной охраны –для них наличие паспорта являлось обязательным.2693составляли важную часть дохода крестьянского населения [Материалывысочайше.., 1903; Вишневский, 2010].
Всего же в губерниях ЕвропейскойРоссии среднегодовое количество выданных паспортных бланков с 18611870 гг. по 1891-1900 гг. выросло более чем в 5,5 раз (рис. 2.4).Рисунок 2.4. Среднегодовое количество выданных паспортов, млн. шт.в 1861-1900 гг. по 50 губерниям Европейской России, млн. шт.Составлено автором по [Материалы высочайше.., 1903].Отходничествоигралодвойнуюроль.Оноспособствовалопереселению крестьян в города, и значительная часть из них полностьюразрывала с сельской жизнью и становилась городскими жителями.
Другаячасть оставалась полукрестьянам-полугорожанами, имеющими городскиезаработки, но при этом продолжающие обрабатывать свои земельныенаделы. Первоначально отходники, фактически проживающие в сельскойместности, могли не повышать показатели урбанизации, но затем, полностьюразорвав с деревней, массово становились настоящими горожанами.
Так, посведениям переписи 1897 г., 47% городских жителей империи (без Польши иФинляндии) и 48% горожан Европейской части России были неместнымиуроженцами, по большей части вчерашними жителями сел и деревень. Приэтом часть из них являлась сельскими жителями, отходниками27. Кромеэтого, к неземледельческим переселениям относились и переселения вовнегородские индустриальные и торгово-промышленные центры.Итоги переписи 1897 г. учитывали, в основном, наличное население. Но в феврале большая частьотходников находилась у себя дома.2794В пореформенное время в неземледельческих или промышленныхрайонах (Московская, Санкт-Петербургская, Нижегородская губернии)происходил быстрый рост городского населения, при незначительном ростесельского.
В центральных земледельческих губерниях (Воронежская,Курская, Орловская, Рязанская, Тамбовская, Тульская губернии), напротив,наблюдался низкий рост городского населения, вместе с тем не столь быстроросло и сельское – за счет громадного оттока переселенцев на окраиныимперии. На окраинах рост городского населения был весьма высок, носельское население росло еще сильнее [Тихонов, 1978].Переселение в город не являлось условием автоматического перехода вдругоесословие,поэтомувгородахувеличивалоськоличествопроживающих в них лиц крестьянского сословия28. Так, с 1858 по 1897 г.крестьян в городах стало больше в 4,6 раза, а других сословий всего на 53%,но и этот рост был в том числе и за счет вчерашних крестьян,приобретающих права мещан или купцов.
Всего в 1897 г. по всей империи вгородах проживало более 6,5 млн. лиц крестьянского сословия (38,8%), а вевропейской части России – 5,2 миллиона (43,5%). Исходя из оценки в 8-9млн. переселившихся в города крестьян можно отметить, что во второйполовине XIX в. движение в город по значимости превосходило дажемиграцию, связанную с земледельческой колонизацией [Вишневский, 2010].По переписи 1881 г.29, население Петербурга составило 861,3 тыс. чел.,по сравнению с 1869 г. население увеличилось на 29%.
Преобладалопришлое население, составившее около 2/3 петербуржцев. Почти вся домоваяприслуга, рабочие строительной и обрабатывающей промышленности,занятые в торговле, в трактирном промысле, были пришлыми. Ю.Э. Янсон[1881] считал Санкт-Петербург крестьянским городом: удельный вескрестьян составлял 40,7%, тогда как мещан всего 20%. По переписи 15Сословное деление было ликвидировано в 1917 г.Помимо единственной переписи по всей империи в 1897 г., начиная с 1860-х гг. проводились местныепереписи в отдельных городах, во всех городах губерний и в губерниях в целом (всего местных переписейпроведено около 200) [Волков, 2014].282995декабря 1890 г., население Санкт-Петербурга достигло 954,4 тыс.
чел., тоесть за 10 лет увеличилось почти на 100 тыс. чел. Перепись вновьподтвердила пришлый характер населения (68,1%). Причем весь приростнаселения пришелся на окраины города [Моисеенко, 2008].В Москве ситуация была аналогичной, в 1881 г. пришлым являлось73,8% населения и большую часть из них составляли представителикрестьянского сословия.
Таким образом, столицы оказались буквальнонаводнены сельскими выходцами. Тогда как в других городах ситуациямогла быть и иной. К примеру, в Омске в 1877 г. крестьяне составляли всего13% населения [Гончаров, 2009; Демографическое развитие.., 2011]. Поданным А.Г. Рашина [1956], с 1867 по 1913 гг.
городское населениеРоссийской империи выросло более чем в 3 раза – с 7,4 млн. до 23,3 млн. чел.В годы Первой мировой войны и революции отход значительно сократился.Отходничество вновь возродилось в 1920-е гг., но в значительно меньшихмасштабах. Так, в 1923-1924 гг. отходниками являлись примерно 1,5 млн.чел., из них три четверти уходили в города. В 1930-е гг., после завершенияиндустриализации и коллективизации, введения планового переселения, атакжеорганизациисоветскойпаспортнойсистемы,отходничествопрекратилось [Минц, 1925; Платунов, 1976; Тихонов, 1978].Начавшийся в пореформенной России демографический переходвызвал резкое увеличение численности населения, особенно крестьянского,составлявшего абсолютное большинство жителей империи.