Диссертация (1136945), страница 15
Текст из файла (страница 15)
чел., а по переселению в колхозы и совхозы направилось 2,2 тыс. чел.; вОрловской области соответственно 13,6 и 2,1 тыс. чел. Всего в РСФСР изколхозов по оргнабору за 1951-1957 гг. выбыло 739 тыс. чел., в первуюочередь из центральных областей с преобладанием на тот моменткрестьянского населения [Вербицкая, 1992; Иванов, 1996; Горбачев, 2003].Важнымнедостаткоморгнаборабылозначительноевыбытиеработников до окончания сроков договора (1-3 года с правом продления),поэтому с целью закрепления на месте вселения с 1961 г. семейным рабочимпредоставлялось жилье. Основными районами набора в 1960-1970-е гг. былиЦентральный,Волго-Вятский,Центрально-ЧерноземныйиСеверо-Кавказский. Направлялись рабочие в регионы Северо-Запада, Урала,Западной Сибири и Дальнего Востока.
Оргнабор часто обеспечивал отрасли с76сезонным характером работ: лесозаготовка и лесосплав, торфоразработки (вКалининской, Ярославской, Московской и Рязанской областях), рыбнаяпромышленность (Камчатка, Курильские острова, Сахалин, побережьеМагаданской области). Стоит подчеркнуть, что и сельскохозяйственныепереселения, оргнабор и другие формы добровольной миграции можноотнести не только к политическим, но и к экономическим факторам.Значительную роль в освоении восточных и северных территорийсыграли принудительные миграции, начавшиеся еще в дореволюционноевремя. Первые советские депортации, начавшиеся в 1918-1920 гг., былисравнительно малочисленными. Наибольшего масштаба они достигали с1930-х гг. и до самой смерти И.В.
Сталина. Так, всего за годы советскойвласти принудительной миграции подвергнуто около 12-14,5 млн. чел.19[Полян, 2013b. С. 663]. Специфическими особенностями депортаций стали ихадминистративный (внесудебный) характер, направленность против целыхгрупп лиц, а не против конкретных лиц («кулаков», отдельных этническихгрупп), а также перемещения на длительные расстояния, в природноклиматическую среду, чуждую для представителей депортируемых групп.Всеобщей депортации подверглись немцы, карачаевцы, калмыки,ингуши, чеченцы, балкарцы, крымские татары, финны, корейцы и туркимесхетинцы. П.М. Полян [2013a. С.
113] отмечает: «Пожалуй, ни в какойдругой стране мира интенсивность и значимость депортаций не достигалитакогоуровня,миграционнымичтобывсерьезпотоками».конкурироватьТак,поданнымс«нормальными»переписи2010г.«иммигрантами» (то есть родившимися вне территории РФ) средипредставителей титульных народов России являются более 9% балкарцев икарачаевцев, более 8% ингушей и чеченцев (то есть большая часть из этойдоли родились в условиях депортации). Тогда как русских, татар и лезгинчуть более 5%, башкир 2,1%, черкесов 1,2%, а кабардинцев всего 0,3%.Жертвами угона «остарбайтеров» и других депортаций советских граждан со стороны гитлеровскойГермании в годы ВОВ стали не менее 3,5 млн.
чел.1977Масштабными были судебные и внесудебные репрессии, особенно вгоды «Большого террора» в 1937-1938 гг. Согласно подсчетам В.Н. Земскова[2000], общее число осужденных по политическим статьям в 1921-1940 гг.составило около 3,1 млн. чел., из них 750 тыс.
было расстреляно, а какминимум 2,1 млн. сделано насильственными мигрантами: 375 тыс.отправлено в ссылку или высылку и 1 млн. 750 тыс. приговорено к изоляциив лагерях, тюрьмах и колониях. По-видимому, насильственные миграциитакже приводили к значительному росту смертности репрессированных лиц.Длительноевремягосударствомпроводиласьполитикапостимулированию миграции на Крайний Север и приравненные к нимместности. В результате заселенность северных территорийРоссиисущественно превышает заселенность регионов Канады, Финляндии и другихстран, схожих в природно-климатических условиях. В отличие от России вних отсутствуют крупные города на Севере.
По оценкам начала 1990-х гг.перенаселенностьроссийскогоСеверасоставлялапорядка20%-40%[Зайдфудим, 1993. С. 31]. В довоенные годы по отношению к национальнымрайонам азиатской части СССР проводилась политика перевода кочевниковна оседлый образ жизни. Также были попытки организации цыганскихколхозов [Платунов, 1976].Важной особенностью советской политики в области миграцииявлялось широкое применение ограничительных мер, которые сводились не кразработке положительной программы развития крупных городов, а к поискуприемов их сдерживания, вследствие приверженности концепции «городаоптимального размера» (обычно назывались цифры от 50 до 250 тыс.
чел.),особенно в послевоенное время [Пчелинцев, 1961; Глазычев, Гутнов, 1990;Henderson, 2003]. Политика по ограничению численности населения крупныхгородовистимулированиюзаселениярегионовсэкстремальнымиприродными условиями привела к заметной деформации территориальнойструктуры,перенаселенности«северов»ивозникновениюбольшогоколичества моногородов [Пчелинцев, 2004; Зайончковская, 1991. С. 58].78В современной России политические факторы применительно кмиграции, в первую очередь влияют на внешнюю миграцию: ограничениеиммиграциииливнекоторыхслучаяхпоощрениеиускоренноепредоставление российского гражданства переселенцам из определенныхстран [Таскаева, 2007]. По отношению к внутренней миграции насегодняшний день определенной политики не проводится [Мкртчян, 2011].По результатам проведенного исследования надрегиональных районовс наименьшими изменениями административно-территориального деления (сцелью обеспечения сопоставимости данных переписей за разные годы междусобой), произведено укрупнение миграционных матриц (т.е.
снижена ихразмерность) по материалам переписей 1897, 1926, 1989, 2002 и 2010 гг.Более подробно ознакомиться с составом агрегированных районов можно вприложении 2.Для учета влияния изменения возрастной структуры на показателимиграции с 1897 по 2010 гг. была проведена модификация метода косвеннойстандартизации. Расчеты показали, что если бы возрастная структуранаселения России на 1897 и 1926 гг. была такой же, как по ВПН-2010, томежрегиональных мигрантов было бы значительно больше.
Также припомощи показателей таблиц смертности на примере Рязанской области иКрасноярскогокраяоцененакакаячастьпожизненныхмигрантов,выявленных предыдущей переписью, не доживает до следующей переписи.Вотличиеотостальныхособенностейконкретныхвоздействовалинаисключения,нодемографическихтерриторий,вфактороврегионов,миграционныеразноеизмененийпереживающихмиграции,демографическиепроцессывремявопо-разному.происходитзависящихповсехПридемографическийизменениярегионахэтомследующейвзрыв,отбезвлияниесхеме:изнаселение(преимущественно выходцы из села) устремляется в города и на другиетерритории (в колонизируемые Сибирь, Дальний Восток, Центральную Азию79и т.д. в случае Европейской России, Украины и Беларуси конца XIX – первойполовины XX вв.; либо из республик Средней Азии и Закавказья с последнейтрети XX в.
по настоящее время), что соответствует фазе II мобильногоперехода [Zelinsky, 1971. С.230]. Затем после завершения демографическоговзрыва и массовой урбанизации происходит обратный отток переселенцев иих потомков, а регионы, некогда массово принимавшие мигрантов,трансформируются из «реципиентов» в «доноры» (фазы III и IV).При этом особенности демографических изменений и урбанизациизависят от развития экономики, политики государства, этнического составаобщества. Для регионов, имеющих обширные территории, неблагоприятныедля проживания человека (в основном, это Европейский Север, Сибирь иДальнийВосток),рольприродныхусловийвдетерминированиимиграционных процессов выше, причем не только за счет особенностейклимата, но и за счет наличия полезных ископаемых, гидрологическихресурсов, фито- и зоогеографических условий, почвенного покрова, рельефа,и т.д.
Важной особенностью факторов миграции является то, что они стечением времени могут изменять силу своего воздействия и находятся всложной взаимосвязи с другими факторами.802. Трансформация направлений миграционных потоков и воздействиемиграции на формирование населения регионов России в XIX-XXI вв.2.1 Демографические изменения и основные направления переселений вконце XIX – начале XX вв.После проведения Великих реформ Александра II (особенно введенияземской медицины с 1864 г.) в Российской империи начала снижатьсясмертность, что ускорило рост численности населения.
Несмотря на то, чтомладенческая смертность в пореформенное время оставалась высокой (250300‰, что было в 2-3 раза выше уровня стран Западной Европы на тотмомент), наблюдалось снижение детской смертности в возрастах 1-15 лет, иособенно сильно в возрастном интервале от 1 до 5 лет [Кваша, Харькова,2014]. Происходило и некоторое снижение показателей рождаемости – по 50европейским губерниям общий коэффициент рождаемости в 1861-1865 гг.составлял 50,7‰, а в 1911-1913 гг. уже 43,9‰.