Диссертация (1136945), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Украинской ССР был передан Крым.К 1959 г. на территории СССР сформировались внешние границы иадминистративно-территориальноеделение,просуществовавшиебезсущественных изменений до 1991 г. После распада СССР регионы РСФСРстали субъектами Российской Федерации, национальные территориальныеобразования получили статус республик в составе РФ (все АССР, некоторыеавтономные области и округа) [Конституция РФ, 1993; Тархов, 2001]. Вовторой половине 2000-х гг.
произошло укрупнение ряда субъектовфедерации (за счет упразднения 6 автономных округов). В 2014 г. в составРоссии включен Крымский полуостров.Многочисленные изменения границ усложняют задачу обеспечениясопоставимости переписей населения разных лет между собой. Имеется рядотечественных и зарубежных работ, прежде всего Дж.В. Лежер и Р.А. Льюис(J.W. Leasure, R.A. Lewis) [1966], в которых сетка АТД укрупнена доэкономических районов с целью элиминирования изменений границрегионов, входящих в экономические районы и работы Ф.
Лоримера (F.Lorimer) [1946], а также Сидоренко и соавт. [2011], Медведев и соавт., [2015],в которых предприняты попытки сопоставить демографические показателирегионов России за длительное время за счет пересчета данных намикроуровне (уезды, районы и т.д.) к более поздним, уже устоявшимсяграницам.Приэтомимеютсясущественныеограничения,делающиеневозможным пересчет данных на микроуровне при использовании критерия49пожизненной миграции с дроблением и переносом выделенных частей однихрегионов в другие.
Так, Зарайский уезд в 1897 г. входил в состав Рязанскойгубернии, в последующем эта территория относилась к Московской области.Если данные по уездам 1897 г. перевести к современной сетке АТД ипричислить Зарайский уезд к Московской области, то невозможно убрать изнее уроженцев остальной Рязанской губернии и причислить к ним уроженцевМосковской губернии (рис. 1.3).Рисунок 1.3. Схема миграционных связей Рязанской и соседних губернийСоставлено авторомИ также нельзя от остальных уездов убрать (или добавить в случаенеобходимости) уроженцев Зарайского уезда. И то же самое относится кдругим уездам Империи, впоследствии сменившим свой коренной регион.Например, Омский уезд Акмолинской области (современный Казахстан),позже был переведен в состав образованной в 1920-м г.
Омской губернии.Таким образом, пересчет данных на территориальном микроуровне прииспользовании критерия пожизненной миграции невозможен, по причинетого, что эта статистическая информация соединяет между собой дветерритории – место рождения и место проживания на момент проведенияпереписи, а миграционные матрицы имеются только на уровне регионов.50В работе «Population Changes in Russia and the USSR: A Set ofComparable Territorial Units13» был использован подход укрупнения регионовдо экономических районов Госплана 1961 г.
[Leasure, Lewis, 1966]. Внастоящей работе использован схожий метод агрегирования, однако вместоуже устаревших экономических районов 1961 г. выделены районы попринципу наименьших изменений внешних границ регионов за 1897-2010 гг.(без дробления ранее существовавших регионов). Для выделения наиболееустойчивых за длительное время границ применены картографическиеметоды и геоинформационные технологии (ГИС). В качестве основы взятоадминистративно-территориальное деление России и стран зарубежья накритический момент проведения ВПН-2010 (на 16.10.2010 г.).
Внешниеграницы современных зарубежных районов (Балтия, Запад, Закавказье,Центральная Азия) также даны на 2010 г. Более подробно с перечнемрегионов и стран, входящих в районы на разные переписи можноознакомиться в приложении 2.Особенности возрастной структуры и влияние смертности напоказатели миграции. На численность мигрантов, и, соответственно, ихдолю в населении, влияют различия в смертности (продолжительностижизни) и вызванные ею значительные изменения возрастной структуры задлительное время. В 1989 и, тем более в 2002 и 2010 гг. в населении, из-зазначительного снижения смертности и рождаемости за столетие иувеличения продолжительности жизни, изменилась форма половозрастнойпирамиды, значительно выросла доля лиц старших возрастов, которые сболее высокой вероятностью уже имеют опыт миграции.Для преодоления этой несопоставимости можно применить методкосвенной стандартизации (рис.
1.4). Выбор этого метода стандартизацииобусловлен отсутствием в результатах переписи 1897 г. повозрастныхданных о миграции. Нами использованы доли мигрантов в отдельныхвозрастах13поВПН-2010(взятойзастандарт)иопределен«Изменения численности населения в России и СССР: набор сопоставимых территориальных единиц».51стандартизованный показатель доли неместных уроженцев во всемнаселении в 1897, 1926, 1989 и 2002 гг.
по формуле:;где– доля неместных уроженцев в соответствующейвозрастной группе по ВПН-2010;– численность населения в соответствующей возрастнойгруппе в изучаемом населении;– численность неместных уроженцев во всем изучаемомнаселении;– доля неместных уроженцев во всем населении по ВПН-2010.Рисунок 1.4. Стандартизованные показатели доли межрегиональныхмигрантов в населении, %.Составлено автором по данным переписей населенияПримененнаямодификациякосвенногометодастандартизацииуказывает, какая доля мигрантов была бы в населении по данным переписейразных лет, при элиминировании влияния отличий в возрастной структуренаселения от той, что была в 2010 г. По результатам стандартизации для 1897г.
доля межрегиональных мигрантов увеличилась до 22,4% вместо 9%; в521926 г. до 22,9% вместо 10,7%; и снизилась до 29,5% вместо 31,3% в 1989 г. и31,6% вместо 31,7% по данным ВПН-200214.На примере Москвы, а также Рязанской области и Красноярского края– регионов, наименее менявших границы в 1897-2010 гг., можно оценить,насколько сильно учет трансформации возрастной структуры способенизменить показатель доли неместных уроженцев в населении региона(табл. 1.5).Таблица 1.5Стандартизованные показатели доли неместных уроженцев внаселении некоторых регионов, %.ГодМосква1897 факт.1897 станд.1926 факт.1926 станд.1989 факт.1989 станд.2002 факт.2002 станд.2010 факт.Рязанская областьКрасноярский край3,04,03,95,319,723,523,727,428,527,035,732,547,234,445,829,739,528,273,592,664,985,946,155,542,653,440,1Составлено автором по данным переписей населенияТак, если бы в Москве в 1897 г.
была бы такая же возрастная структуранаселения, как и в 2010 г., то не 73,5%, а 92,6% населения являлись быуроженцами других территорий, а в Красноярском крае в 2002 г.пожизненными мигрантами являлись бы не 29,7%, а уже 39,5%.Оценитькакаячастьпожизненныхмигрантов,выявленныхпредыдущей переписью, не доживает до следующей переписи можно припомощи метода демографических таблиц (таблиц смертности) [Eldridge, Kim,1967; United Nations…, 1970; Моисеенко, 2004; Mistri, 2015].
Неттомиграцию за межпереписной интервал, с учетом смертности, можно оценитьпо формуле:Стоит отметить, что мигранты и немигранты могут иметь разную смертность. С одной стороны, люди сплохим здоровьем менее подвижны, но с другой стороны, мигранты, особенно на рубеже XIX-XX вв. моглипреодолевать большие трудности при перемещениях, что также могло сказываться на их смертности. Приэтом значительная часть переселенцев была сельского происхождения, в которой уровень смертности все жевыше. Данные различия в смертности могут отражаться на показателях миграции, но в силу ихразнонаправленности, в определенной степени они уравновешивают друг друга.1453;Где– нетто-миграция за межпереписной интервал n;Ix – численность приехавших в регион в возрасте x лет;Ex – численность уехавших из региона в возрасте x лет.Коэффициенты дожития Sx для возраста х можно посчитать по формуле:;Для последней, открытой возрастной группы, коэффициент дожитияоценивается по формуле:;Где– среднее число живущих в возрасте х лет (показатель таблицысмертности);– число человеко-лет, которое предстоит прожить в возрасте х лет(показатель таблицы смертности);n – длина межпереписного интервала в годах.Втаблице1.6содержатсятривариантаоценкивнутреннеймежпереписной нетто-миграции.
В первых строках оценка дана без учета неуказавших место своего рождения. К примеру, в 2010 г. в Рязанской областитаковых было 6% от численности населения, а в Красноярском крае – 2,9%.Не указавшие место рождения были распределены пропорционально тойчасти населения региона, о месте рождения которых информация былаизвестна.Для дальнейшего уточнения расчета нетто-миграции, в оценку с учетомне указавших место рождения были внесены поправки на смертностьмигрантов в межпереписные интервалы. Для оценки числа умершихиспользованы полные таблицы смертности населения России для обоих54полов. В целях более полного учета изменений смертности в межпереписнойинтервал 1989-2002 гг. использованы усредненные показатели Lx за 1989 г.(начало интервала), 1994 г.
(год наименьшей ОПЖ в интервале) и 2002 г.(конец интервала), и 2002 и 2010 гг. за последний межпереписной период[Human Mortality…, 2018].Таблица 1.6Оценка внутренней межпереписной нетто-миграции в Рязанскойобласти и Красноярском крае в 1989-2010 гг., чел.Регион1989Приех.Уехавш.2002Приех.2010Нетто-мигр. замежпереп. пер.Уехавш. Приех.
Уехавш. 1989-2002 2002-2010Без учета не указавших место рождения:204421887256 194772 596544 172120 466411Рязанская обл.687699 633365 840192 510978 632062Красноярский кр. 753399С учетом не указавших место рождения:205291892825 196767 605289 182515 484038Рязанская обл.692015 637144 852509 525572 655950Красноярский кр. 759179С учетом не указавших место рождения и смертности:Рязанская обл.205291892825 247696 905001 217183 660363Красноярский кр.
759179692015 790705 1024914 619273 761842281063-27252710748185743279012-2825291069998498730229-30137321412591640Составлено автором по данным переписей и таблиц смертности населенияРоссии.В Рязанской области при введении поправок на умерших показатели иприехавших, и, особенно уехавших, становятся значительно выше. Этоможет быть вызвано двумя причинами. Во-первых, для приехавших вобласть характерна большая доля людей в старших возрастах, которые недоживают до следующей переписи населения, а уезжает более молодоенаселение. Во-вторых, значительное снижение числа уехавших из Рязанскойобласти в другие регионы (почти на треть в 1989-2010 г.) может бытьвызвано недооценкой уроженцев области в тех регионах, куда они уехали –прежде всего, в Москве и области.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
