Диссертация (1136945), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Исследования взаимосвязи между демографическимпереходом, урбанизацией и общей модернизацией Т. Дайсона (T. Dyson)[2011] показали, что полный процесс урбанизации, как правило, включает всебя изменение доли горожан в населении от 10% или менее, до 70% илиболее.
При этом рост численности городского населения на начальных этапахурбанизации происходит не только из-за миграции в них жителей села, но иснижения смертности горожан. При сохраняющимся высоком числерождений, в городах появляется естественный прирост. Теоретическивозможна ситуация повышения числа горожан даже при отсутствиимиграции из села. Миграция становится основным источником роста6За исключением случая гипотетической очень крупной катастрофы.23городского населения ближе к концу демографического перехода, когдауровень естественного прироста городского населения вновь снижается илидаже становится отрицательным.
Что еще раз подтверждает сохраняющуюсяактуальность законов Э. Равенштейна.Дж. Джиббс (J. Gibbs) [1963] отмечает, что вместе с модернизацией вкаждом обществе происходят значительные трансформации расселения,вызванные сменой типов воспроизводства населения и изменениями вхозяйственнойдеятельности.Длякаждойстадиихарактерносвоесоотношение динамики сельского и городского населения, включая развитиемиграционных процессов. В своей теории урбанизации он выделил 5 стадийразвития городов: 1.
Города, вписанные в сельские ареалы. Прирост(естественный) сельского населения превышает или равен городскому. 2.Рост городского населения начинает превышать рост сельского, в основномза счет миграции из села в город. 3. Сельское население испытываетснижение численности. Начинают формироваться городские агломерации. 4.Населениечисленностьстягиваетсявнаселенияпригородымалыхкрупныхгородовигородов.села.5.СнижаетсяСнижаютсятерриториальные различия из-за деконцентрации населения.
Формируютсяобширные урбанизированные районы и мегалополисы.Таким образом, урбанизация и демографический переход являютсяпараллельнымиивзаимосвязаннымипроцессами.Урбанизациянеотъемлемая часть экономического развития и перехода вначале киндустриальной, а затем и постиндустриальной экономике [Davis, Henderson,2003; Easterlin, 2009]. Кроме того, понятие «урбанизация» включает в себя нетолько рост абсолютной и относительной численности городского населения,но и качественную модернизацию многих сторон жизни общества как всамом городе, так и в сельской местности, проходящую через определенныеэтапы [Gibbs, 1963; Нефедова, Трейвиш, 2001].К исследованиям миграции и сопряженным с ней социальнымпроблемам обращались и социологи. Так, занимаясь практическими24исследованиями городских сообществ, классики Чикагской школы Р.
Парк иЭ. Берджесс анализировали сообщества мигрантов с целью определенияантагонизмов и конфликтов, порождаемых миграционными процессами.Формирование этнической идентичности и новых форм адаптации кизменившимсясоциальнымусловиямврезультатемиграцийбылопроанализировано при помощи качественных методов социологами У.ТомасомиФ.определенныйЗнанецким.вкладвСоциологиизучениеЧикагскоймиграционныхшколывнеслипроцессов,ноконцентрировали внимание на проблеме межэтнических отношений влокальных городских сообществах, тогда как в нашем исследовании скорееоценивается процесс сельско-городских миграций с количественной точкизрения на региональном и государственном уровне [Park, 1922, 1925; Thomas,Znaniecki, 1958].На рубеже XIX-XX вв., вслед за сильными трансформациями общества,демографическимростомвиндустриальныхстранах,урбанизации,изменением характера миграционных процессов, начали предприниматьсяпервые попытки их теоретического осмысления.
Незаслуженно забытыетеоретические изыскания М.И. Кулишера и А.М. Кулишера могут помочь нетолько описать миграции прошлого, но и имеют потенциал использования внастоящее время для характеристики процессов в развивающихся странах,ощущающих на себе последствия демографического взрыва.Концепция демографического перехода (и мобильного перехода как еесоставной части) раскрывает разные аспекты развития от традиционногообщества к модернистскому и постмодернистскому, при этом характер изначимость миграционных процессов в демографическом развитии обществана каждой стадии разная.
Предсказательная сила этих теорий заключается втом, что опыт трансформации более развитых обществ можно проецироватьна общества менее развитые, то есть демографический и мобильныйпереходы являются универсальными и безвозвратными.25Тем не менее, некоторые авторы призывают не игнорироватьтерриториальную дифференциацию и особенности исторического развитияизучаемых стран и обществ. К примеру, для России в качестве особенностейможно выделить обширные малоосвоенные пространства в азиатской частистраны, длительный автаркический путь развития в советское время, а такжедемографические катастрофы первой половины XX в., которые внесли своикоррективы в развитие модернизации.1.2 Мировой опыт изучения миграции сквозь призму переписейнаселенияНаселение территории формируется одновременно как естественнымдвижением населения (процессами рождаемости и смертности), так имиграцией.
Под воздействием притока (или оттока) населения можетизменяться численность населения, его возрастная, половая, этническая идругие структуры. Возможна ситуация, когда население региона малоизменяется по численности, но происходят заметные сдвиги в его структуре(например, в результате одновременной депопуляции местного населения имиграции извне изменяется этнический и возрастной состав региона), либопроисходит перераспределение населения внутри региона (к примеру, врезультате переезда сельчан в города увеличивается число горожан).Поскольку значимость миграции как компонента формированиянаселения развитых стран усиливается, возрастает важность исследованияхарактеристик миграции и их сопоставления между разными странами. Встатистике миграции используются две основные категории показателей –данные о потоках (migration flows) и данные о миграционных контингентах(migrants stock) [Чудиновских, 2011].Потоки мигрантов (или миграционные потоки) – число мигрантов,совершившихпереездизоднойтерриториивдругуювтечениеопределенного интервала времени.
Фактически происходит учет не людей, амиграционныхсобытий,произошедших26междутерриториямизаопределенныйпромежутоквремени.Текущийучетмиграцииосуществляется, как правило, при помощи административных органов,которые фиксируют изменение места жительства по мере возникновенияэтого события. Обычно периодом наблюдения является год, хотя иногдарассматриваются и более продолжительные временные отрезки. При этомважно учесть, что один и тот же человек в течение миграционного интерваламожет совершить несколько перемещений.Контингент (численность) мигрантов – совокупность лиц, имеющихопытмиграции.Контингентмигрантовподразумеваетчисленностьмигрантов, постоянно проживавших на территории страны или региона вопределенный момент времени.
Считается, что измерение контингентамигрантов вызывает меньше трудностей, чем измерение потоков, т.к.невелико число используемых критериев. Обычно контингенты мигрантовопределяются в ходе проведения переписей или выборочных обследованийнаселения. Переписи населения, как правило, измеряют миграцию путемсравнения места жительства на момент переписи с местом рождения (или сместом жительства в прошлом) [Энциклопедия статистических.., 2011]. Дляотечественнойнаучнойлитературыхарактернонедостаточночеткоеразделение между собой данных о потоках и контингентах [Чудиновских,2017].В программу переписи обычно вносится один из трех критериев, либоих комбинация:место рождения;место жительства на определенный момент в прошлом (как правило,один или пять лет назад, либо на момент прошлой переписи);место предыдущего проживания, независимо от даты перемещения.Мигранты, выделенные на основе критерия несовпадения местарождения и места проживания на момент переписи населения, являютсяпожизненными мигрантами, так как конкретно время их переезда неизвестнои считается, что они совершили перемещение (хотя бы одно) в течение своей27жизни.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
