Диссертация (1136945), страница 3
Текст из файла (страница 3)
россиян-уроженцев других стран можно разделить на 2 основныегруппы – 2/3 составляют внутрисоюзные мигранты, переселившиеся вРоссию до 1991 г., а также «репатрианты» (представители этнических групп,традиционно проживающих в России), поток которых к 2010-м гг. уже почтииссяк и лишь 1/3 являются иноэтничными международными мигрантами.Степень достоверности и апробация результатов исследования.Достоверность результатов проведенного исследования подтверждаетсяиспользованием достаточно надежных источников статистических данных(переписейимикропереписейрепрезентативныхобследований),населения,данныхприменениемтекущегосовременныхучета,методовисследования (включая методы демографического анализа), апробациейосновных выводов на международных и российских конференциях, а такжепубликацией в рецензируемых научных изданиях.Основные положения исследовательской работы обсуждены наконференциях и семинарах: IV Всероссийском социологическом конгрессе«Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие»(Уфа, ВОС, 2012); «International Conference on Public Policy and Governance2012» (Индия, Бангалор, Индийский институт наук, 2012); 3-й и 4-йМеждународной научно-практической конференции студентов и аспирантов13«Статистические методы анализа экономики и общества» (Москва, НИУВШЭ, 2012, 2013); VII Конференции памяти Юрия Левады «Современноероссийскоеобществоисоциология»(Москва,НИУВШЭ,2013);конференции «Проблемы регионального развития и природопользования:взгляд молодых ученых» (Санкт-Петербург, СПбГУ, 2013); конференции«Векторы развития современной России – 2013» (Москва, МВШСЭН иРАНХиГС, 2013); семинаре «Постсоветский город» (Москва, МГУ совместнос Русским географическим обществом, 2016); заседаниях Студенческогообщества «Демограф» (Москва, НИУ ВШЭ, 2012-2017).Публикации.
По теме диссертации автором опубликовано 12 научныхстатей объемом 8,1 п.л. (личный вклад автора 7,6 п.л.), в том числе 2 статьииндексируются в Scopus (из них 1 статья индексируется в Web of Science), 2статьи опубликованы в списке рекомендованных журналов НИУ ВШЭ.Работы, опубликованные автором в рецензируемых научных изданиях,входящих в международные реферативные базы данных Web of Science иScopus:1.Абылкаликов С.И. Уроженцы стран бывшего СССР в структуренаселения современной России // Социологические исследования. 2016. № 4.С. 42-49. – 0,6 п.л.
(Web of Science, Scopus).2.Abylkalikov S. Migration Activity and Adaptation of Russian RegionalPopulations // Regional Research of Russia. 2016. Vol. 6. № 4. pp. 365-378. – 0,8п.л. (Scopus).Публикации в списке рекомендованных журналов НИУ ВШЭ:3.Абылкаликов С.И., Сушко П.Е. Роль миграции в формированиинаселения Крыма // Региональные исследования. 2017. № 2. С. 55-62.
– 0,7п.л. (личный вклад 0,5 п.л.)4.Абылкаликов С.И. Миграционная активность и приживаемостьнаселения регионов России // Региональные исследования. 2015. № 3. С. 6573. – 0,8 п.л.Работы, опубликованные автором в других изданиях:145.Абылкаликов С.И. Переселенческие процессы в России на рубеже XIX– XX вв. // Власть. 2015. № 4. С.
189-194. – 0,5 п.л.6.Абылкаликов С.И. Типологический анализ регионов России помиграционным характеристикам // Региональная экономика: теория ипрактика. 2015. Т. 22. № 397. С. 21-30. – 0,9 п.л.7.Абылкаликов С.И. Миграционное развитие регионов России напримере Рязанской и Енисейской губерний (1897-2010 гг.) // Гуманитарныеисследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2013. № 6. С. 5-17.– 1 п.л.8.Абылкаликов С.И. Как люди переезжают в разных странах: мировойопыт изучения пожизненной миграции // Псковский регионологическийжурнал. 2016.
Т. 25. № 1. С. 45-58. – 0,9 п.л.9.Abylkalikov S. Migration in the Russian Far East: great colonization anddepopulation, in: SGEM conference proceedings on anthropology, archaeology,history and philosophy. Sofia, 2014. Ch. 67. pp. 519-526. – 0,5 п.л.10.Абылкаликов С.И. Основные направления жизненных миграций врегионахСибири/Калейдоскопурбанизацииидобровольческиеинициативы. Барнаул, 2013. Гл. 5. С. 38-43. – 0,5 п.л.11.Абылкаликов С.И. Сравнительный анализ основных источниковданных о миграции населения России / Социология и общество: глобальныевызовы и региональное развитие: Материалы IV Очередного Всероссийскогосоциологического конгресса.
М.: РОС, 2012. С. 5415-5420. – 0,2 п.л.12.Винник М.В., Абылкаликов С.И. Экономические теории миграции:рабочая сила и рынок труда // Бизнес. Общество. Власть. 2012. № 12. С. 1-19.– 0,7 п.л. (личный вклад 0,4 п.л.)Эмпирическая база исследования:1. Материалы Первой всеобщей переписи населения Российской империи1897 г.2-7. Материалы Всесоюзных переписей населения 1926, 1939, 1959, 1970,1979 и 1989 гг.,158-9. Материалы Всероссийских переписей населения 2002 и 2010 гг.,10. Данные микропереписи населения 1994 г.,11. Данные текущего учета населения за 1951-2010 гг.,12. Материалы выборочного обследования населения «Родители и дети,мужчины и женщины в семье и обществе» (РиДМиЖ), первая волна, 2004 г.,13. Материалы Базы данных The Human Mortality Database (HMD, Базаданных по смертности).Структура диссертационной работы. Работа состоит из введения,трех глав, заключения, литературы и приложений.В первой главе определены основные теоретические подходы,используемые в работе по изучению развития миграционных процессов.Проведена систематизация источников изучения формирования населениятерриторий вследствие миграционных процессов, оценен мировой опытизучения миграции посредством переписей населения, выделены основныефакторы, определяющие развитие миграционных процессов.
А такжеопределены основные показатели, характеризующие вклад миграции впроцесс формирования населения регионов России.Во второй главе проанализирована трансформация миграционныхпроцессов за XIX-XXI вв., оценено соотношение миграционного иестественного прироста, выявлено влияние демографических изменений намиграционные процессы с учетом их региональной дифференциации.В третьей главе изучены миграционная активность и приживаемостьпереселенцеввдемографическихрегионахРоссии,характеристик(пол,проведенанализсоциально-возраст,брачноесостояние,принадлежность к определенным поколениям и этническим группам) вконтексте миграционного опыта населения и ее избирательности.В приложение помещена справочная и иллюстративная информация.161. Теоретико-методологические основания исследования миграциикак компонента формирования населения1.1 Теоретические подходы к изучению миграционных процессовНесмотря на то, что историю человечества можно представить какнепрерывную череду миграций, именно с XIX в.
произошли коренныеизменения характера и направления миграционных потоков в глобальноммасштабе. С этого же времени начали регулярно проводиться переписинаселения, ставшие одним из наиболее важных инструментов в изучениимиграции. Процессы переселения обрели больший масштаб и интенсивность,чем в течение столетий до этого. Так, с 1820-х по 1930-е гг. втрансатлантические перемещения вовлечено около 50-55 млн. чел., порядка42-48 млн. индийцев и китайцев совершили миграции в пределах Азии иОкеании, около 20 млн. чел. мигрировали между европейской и азиатскойчастью России (до 1914 г.), значительными были перемещения из СтарогоСвета в Северную Америку, Австралию, Аргентину.
Существенно возрослаинтенсивность внутренних миграций, особенно по направлению «селогород» [Harzig и соавт., 2009]. В этих быстро изменяющихся условиях островстал вопрос о теоретическом осмыслении миграций. Приведем основныетеоретические подходы, которые могут служить отправной точкой дляпонимания миграционных процессов, изучаемых в данном исследовании.Известный английский статистик, эпидемиолог и демограф У. Фарр(W. Farr) в конце XIX в.
высказал предположение о том, что миграции,подобно броуновскому движению, проявляются хаотично, без каких-либоопределенныхзакономерностей.Этоутверждениеоспореноегосовременником, Э.Г. Равенштейном, считавшим, что общие закономерностиразвития процессов миграции выявить вполне возможно. В качестве ответаУ. Фарру в 1885 г. Равенштейном были опубликованы его законы миграции[Ravenstein, 1885], они явились одной из первых попыток концептуальногоописания миграционных процессов.17Окончательная формулировка 11 законов выглядит следующимобразом: 1. Между территориями идет перераспределение населения.
2.Территорииразличаютсяглавнымобразомпоэкономическимхарактеристикам. 3. Большинство мигрантов переезжает на короткиерасстояния. 4. Миграция происходит ступенчато. 5. Каждому миграционномупотоку соответствует обратный поток. 6. Мигранты на длинные расстояниямигрируют в крупные центры промышленности и торговли. 7. Жителигородов менее подвижны, чем жители сельской местности. 8.
Женщиныподвижней мужчин в перемещениях внутри страны, мужчины подвижнейженщин в перемещениях на длинные расстояния. 9. Большие города растутглавным образом из-за миграции. 10. Объем миграции увеличивается сразвитием промышленности, торговли и транспорта. 11. Главные причинымиграции – экономические.Законы Равенштейна основаны на обширном эмпирическом материале,они достаточно четко и объективно выделяют базовые характеристикимиграционных процессов, сохраняют свою актуальность и на сегодняшнийдень – имеются и современные исследования, в которых подтверждаетсясправедливость изысканий Равенштейна [Калимуллина, 2015; Wright, Ellis2016]. Основным же их недостатком является описательный характер, безобъяснения причин и факторов, определяющих миграции.Практически в то же самое время отечественный ученый М.И.Кулишер опубликовал статью «Механические основы передвижения масс»[1887]. Этот текст, а также последующие работы научной династииКулишеровпосвященыразработкеоригинальнойтеориимиграции[Koulicher, 1924; Kulischer, 1948; Кулишер, 2014; Тольц, 2014].