Автореферат (1136880), страница 7

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

Если же говорить онеустойчивых групповых нормах, то они и вовсе трансформируются при изменениисостава сотрудников.Проблема же заключается в тех типах полицейской культуры, гдевключенность сотрудников в неформальную экономическую деятельность являетсясредней или даже низкой, но при этом стабильной. Именно «незначительные»22заработки, которые не привлекают внимание контролирующих органов, составляюткостяк неформальной экономической деятельности полицейских: обусловливают ееустойчивость и масштабность.В заключении приводятся основные выводы, полученные в ходе настоящегоисследования и рассматриваются основные направления дальнейших исследований.Полицейская культура в трансформирующихся обществах не всегда выдвигаетна первый план ценности и нормы, согласующиеся с формальным предназначениемполиции. Хотя полицейская культура в обследованных трансформирующихсяобществах является неоднородной, существует набор сложившихся групповых норми индивидуальных трудовых ценностей.На эмпирическом уровне выявлено, что неформальная экономическаядеятельность не является результатом стремления homo economicus к максимизациисобственной полезности.

В основе причин включения лежит сложный комплексвзаимодействия индивидуальных ценностей и групповых норм – полицейскаякультура. Другими словами, сочетание различных ценностей и групповых норм вразной мере сдерживают или стимулируют неформальные заработки полицейских.При этом, индивид, встраиваясь в группу, не всегда стремится к слепомуконформизму или открытому противостоянию: выявлено, что влияние ценностей игрупповых норм может быть обоюдным.

Индивид не только соотносит свои действияс социальным ориентациями, но и вносит в них изменение.Таким образом, устойчивость и распространенность неформальнойэкономической деятельности полицейских в трансформирующихся обществах можетбыть объяснена как следствие того, что, во-первых, значительная доля сотрудниковотдает приоритет инструментальным ценностям, а не «внутренним» ценностямсаморазвития и призвания. Во-вторых, поддерживают неформальную экономическуюдеятельность групповые нормы, гармонично сочетающие качественное выполнениепрофессиональной функции и дозволенность частных неформальных заработковсотрудников.

Такие групповые нормы широко распространены в России иКазахстане, что по всей видимости определяет больший процент включенных внеформальную экономическую деятельность, чем в Болгарии. С другой стороны,групповые нормы, ориентированные на профессионализм и саморазвитие, являютсяединственнымсоциальныммеханизмом,сдерживающимнеформальнуюэкономическую деятельность. И именно данный тип доминирует в Болгарии, но малопредставлен в России и Казахстане.Далее, показано, что неформальная экономическая деятельность полициимногогранна: включает в себя как теневые, так и криминальные виды заработка,причем они тесно связаны, а границы между ними размыты.

Другими словами,полицейские, как правило, включаются в оба вида деятельности.Одной из важных исследовательских задач на будущее в связи с полученнымирезультатами является выявить, как сотрудники легитимируют на моральном уровневключение в различные виды неформальной экономической деятельности, и как онисоотносят это с производством общественного блага.23Работы, опубликованные А.Е.Дубовой в ведущих рецензируемых научныхжурналах и журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования инауки России1. Дубова А.

Исследования социальной природы неформальной экономическойактивности полиции. Экономическая социология, Т.15 № 5, 2011. С. 91-105.(0,9 п.л.)Другие работы, опубликованные автором по теме кандидатской диссертации1. Дубова, А. Социальные механизмы регулирования участия сотрудниковмилиции в неформальной экономической деятельности. Сборник докладов XIIМеждународной научной конференции по проблемам развития экономики иобщества (НИУ-ВШЭ, Москва, Россия).

С. 458-466. (0,5 п.л.)2. Дубова, А., Косалс, Л. Включенность российских полицейских в теневуюэкономику. Отечественные записки, №2 (47), 2012. С. 175-183. (0,5 п.л.,личный вклад 0,25 п.л.)3. Dubova, A., Kosals, L. Commercialization of Police and Shadow Economy:
TheRussian Case. European Newsletter «Economic Sociology», Т. 13, № 2, 2012. С. 2128.

(1 п.л., личный вклад 0,5 п.л.)24Лицензия ЛР № 020832 от 15 октября 1993 г.Подписано в печать 16 сентября 2013 г. Формат 60х84/16Бумага офсетная. Печать офсетная.Усл. печ. л. 1.Тираж 100 экз. Заказ №Типография издательства НИУ ВШЭ, 125319г.

Москва, Кочновский пр-д, д.3.25.

Характеристики

Список файлов диссертации