Автореферат (1136880), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Беккерт, Ф. Веингер, А. Портес, С.Сассен, Д. Старк, А. Леденева, В.В. Радаев, С.Ю. Барсукова, Л.Я. Косалс, Р.В.Рывкина, Т. Шанин, Ю.В. Латов, В.Н. Титов, В.В. Волков, И.Б. Олимпиева, И.М.Клямкин, Л.М. Тимофеев.При этом важным представляется автору обоснованное в рамках экономсоциологических исследований неформальной экономики положение о размытостиграниц между формальным и неформальным.
Взаимосвязь формальных инеформальных норм рассматривалась в работах В. Ни, Д. Норта, Р. Эликсона, Т.И.Заславской, В.В. Радаева, А.А. Яковлева, Э.Л. Панеях.Проведенное нами исследование опиралось на концепцию культурнойукорененности, которая разрабатывалась в работах таких экономсоциологов, как В.Зелизер, П. ДиМаджио, В. Пауэлл, Ш. Зукин, М. Аболафия, Н.Биггарт, Дж.Хамильтон.Еще одним важным теоретическим источником служат криминологическиеподходы, объясняющие девиантное поведение полицейских.
Как показано вдиссертации, в криминологии сложилось три объяснительных подхода, которыевыводят на первый план поочередно причины индивидуального, группового илисистемного характера (Т. Ньюберн, П. Готшалк, М. Панч, Л. Шерман, М. Стерн, С.К.Ивкович, Т. О’Коннор, К. Клокарс). Ключевой в настоящей работе являетсяконцепция «полицейской культуры», которая разрабатывалась в работах Н. Маннин,Б. Лофтус, И.
Паолин.Масштабность и распространенность данного феномена в современной Россииво многом связана cо специфической реальностью трансформирующихся обществ:прежде всего, неразвитыми институтами, слабой правовой культурой, возросшейаномией. Ключевые аспекты пост-советской трансформации представлены в работах5ведущих зарубежных и российских социологов (Д. Лейн, Д. Старк, В. Ни, Т.И.Заславская, А.Ю. Чепуренко, Л.Я.
Косалс, Р.В. Рывкина, В.В. Радаев, Ю.А. Левада).Существующие исследования о неформальной экономической деятельностиполиции в трансформирующихся обществах, прежде всего, посвящены социальноэкономическим факторам трансформации на макроуровне. Немногочисленныеработы исследуют масштабы и разнообразие способов заработка сотрудников вРоссии (О.А. Коленникова, Л.Я.Косалс, Р.В.
Рывкина, М.В. Кравцова, Е.С.Бердышева), использование полицейскими формальных рамок как инструмента длядополнительного заработка (В.В.Волков, Э.Л.Панеях, К.Д.Титаев), различныеаспекты полицейской культуры в трансформирующихся обществах (О.А.Коленникова, Е.В. Новикова, Э. Бек, Р. Ли, С.К. Ивкович, Т.О’Коннор),распространенность полицейской коррупции и ее воздействие на трансформациюотношений полиции с обществом (Л.Д.
Гудков, Б.В. Дубин, Т. Гербер, С.Мендельсон).В диссертации обосновано, что рассмотрение проблемы неформальнойэкономической деятельности полиции с позиции экономической социологии являетсяотносительно новой задачей. До недавнего времени этим вопросом занималисьпреимущественно зарубежные криминологи, при этом основное внимание отводилоськоррупции. В связи с этим, трансформации норм и правил, культуры полиции,произошедшей в пост-советских странах, не было уделено должного внимания. Хотяв последние годы значительный вклад в понимании феномена неформальнойэкономической деятельности российской полиции был сделан рядом российскихсоциологов (О.А. Коленникова, Л.Я.Косалс, Р.В. Рывкина, В.В.Волков, Э.Л.Панеях,К.Д.Титаев, Л.Д. Гудков, Б.В. Дубин), по-прежнему ключевые вопросы остаютсяоткрытыми.
В частности, не ясно, каковы именно социальные и культурные факторы,толкающие отдельных полицейских включаться в неформальную экономическуюдеятельность, как они соотносятся между собой, какие из них являются ключевыми.Представление о том, каким механизмом норм, правил, разделяемых ценностей иубеждений поддерживается и воспроизводится неформальная экономическаядеятельность внутри полиции, позволит лучше понять, почему не срабатываютпредпринимаемые меры борьбы с ней.Цель и задачи исследованияЦель исследования – анализ роли индивидуальных ценностей и групповыхнорм, образующих полицейскую культуру, в формировании и регулированиинеформальной экономической деятельности полиции.Для достижения поставленной цели в диссертации решены следующие задачи:1.
Обобщены теоретические подходы к изучению укорененности неформальнойэкономической деятельности полицейских в обществе и его культуре, существующиев социологической и криминологической литературе. Они конкретизированыприменительно к ситуации трансформирующихся обществ, и на этой основе6разработана концептуальная схема и методика изучения этой деятельности дляанализа ситуации в России, Казахстане и Болгарии.2. Выявлены и описаны содержание и масштабы неформальной экономическойдеятельности полиции в трансформирующихся обществах (России, Болгарии иКазахстане).3. Описаны и систематизированы основные виды полицейской культуры втрансформирующихся обществах, разработана их типология.4. Изучена связь типов полицейской культуры и степени активности полицейских внеформальной экономике.Объектом исследования является полицейская культура как комплексгрупповых норм и индивидуальных ценностей сотрудников полиции.Предметом исследования является влияние полицейской культуры нанеформальную экономическую деятельность в трансформирующихся обществах(России, Болгарии и Казахстане).Методология и теоретические основы исследованияКлючевым источником теоретико-методологических основ исследованиянеформальной экономической деятельности полиции является новая экономическаясоциология, включая концепцию культурной укорененности (М.
Аболафия, М.Грановеттер, П. Димаджио, В. Зелизер).Более общую теоретическую основу диссертации составляет социология М.Вебера, в частности подход к анализу политики как призванию и профессии 10 ,концепции социальных ориентиров и ценностей. Также концептуализация понятиягрупповых норм опирается на работы Э.Дюркгейма.Дополнительнымисточникомтеоретико-методологическихосновисследования являются три концепции американской и английской криминологии:подходы «испорченного яблока», «бочки с дегтем», «засохшего сада» (Т.
Ньюберн, П.Готшалк, М. Панч). В частности, автор опирался на концепцию полицейскойкультуры (Н. Маннин, Б. Лофтус, И. Паолин) и методику оценки склонности кдевиантному поведению в рамках теории социального научения (Р. Акерс).Информационная база и методы сбора информацииДанная работа опирается на качественные и количественные эмпирическиеданные, которые были собраны в России, Болгарии и Казахстане в течение 2010-2013гг. в рамках проекта Центра фундаментальных исследований НИУ ВШЭ«Неформальная экономическая деятельность полиции: сравнительный анализ10Представители полицейского профессионального сообщества с определенной степенью условности могутбыть рассмотрены как политики: они участвуют во власти, являясь одним из ее инструментов, и влияют на еераспределение посредством имеющегося у них права на легитимное насилие. При этом, важно отметить, чтомы не ставим полицейских в один ряд с такими представителями исполнительной и законодательной власти какпрезидент, министры и депутаты.
Мы исходим исключительно из наличия у полиции власти в вопросахприменения легитимного насилия, и понимаем под политикой, следуя за М.Вебером, «стремление к участию вовласти или к оказанию влияния на распределение власти, будь то между государствами, будь то внутригосударства, между группами людей, которые оно в себе заключает».7трансформирующихся стран», осуществленного при непосредственном участииавтора работы, который отвечал за анализ полицейской культуры.Исследование полицейской культуры в этих странах было проведено потому,что, во-первых, в них, по данным литературы, неформальная экономическаядеятельность полицейских представлена достаточно широко.
Во-вторых, онинаходятся на разных стадиях преобразования полицейской системы: если в Болгарии,которая является членом ЕС, была проведена кардинальная реформа полиции поевропейскому образцу, то в России и Казахстане преобразования полиции были менеерадикальными. Поэтому сравнение Болгарии с Россией и Казахстаном представляетособый интерес, так как позволяет оценить, в какой мере формирование полиции поевропейскому образцу может дать эффект в условиях относительной неразвитостиполитических и экономических институтов (по уровню жизни и развитию основныхинститутов Болгария не очень значительно отличается от России).В 2010-2013 гг. было проведено 20 полуформализованных глубинных иэкспертныхинтервьюсдействующимиибывшимисотрудникамиправоохранительных органов в России, Казахстане и Болгарии.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
