Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1136837), страница 30

Файл №1136837 Диссертация (Конструирование «Других» в масс-медиа теоретические подходы и методология анализа) 30 страницаДиссертация (1136837) страница 302019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 30)

Иван И. Твердовский: «Класс коррекции» - этовитамин [Электронный ресурс] / А.Сычева // ПрофиСинема. - 2014. - май25.-Режимдоступа:http://www.proficinema.ru/questions-problems/interviews/detail.php? ID=159730, свободный. – Загл. с экрана.116. Тейтельбаум, Е.С. Дихотомия «свое/чужое» в феноменологииБ. Вальденфельса: проблема определения, восприятия и осмысления«инаковости» / Е.С.Тейтельбаум // Известия Уральского Федерального унта. Серия 3. Общественные науки - 2011. – Т. 6, № 3 - С. 148- 156.166117. Тичер, С.

Методы анализа текста и дискурса / С.Тичер,М.Мейер, Р.Водак, Е.Веттер. - Харьков: Гуманитарный центр, 2009. – 356c.118. Ткачева, Т. Распахните ваши души [Электронный ресурс] /Т. Ткачева // Российская газета. - 2009. - 23 янв. - Режим доступа:http://rg.ru/2009/01/23/daun.html, свободный. – Загл. с экрана.119. Тлостанова, М.В. Исследования пограничья/ vs пограничное(со)знание,мышление,творчество/М.В.Тлостанова//Вопросысоциальной теории. - 2012. – Т. 6, С.

63-79.120. Тлостанова, М.В. Постконтинентальная философия: пост- инеометафизический поворот / М.В.Тлостанова // Вестник РУДН. Серия:Философия. - 2013. - №2. – С. 54-70.121. Томас, У. Методологические заметки / У.Томас, Ф.Знанецкий //Американская социологическая мысль: тексты / под ред. В.И.Добренькова.- М.: Издательство Московского Университета, 1994. С.

335-357.122. Усманова, А. Гендер и культура в парадигме культурныхисследований / А.Усманова // Ч. 1. Введение в гендерные исследования. СПб.: Алетейя, 2001. - С. 427–464.123. Усманова, А. Гомоэротическое желание и текстуальнаяполисемия / А.Усманова // Би-текстуальность и кинематограф / Под ред. А.Усманова. - Минск: Пропилеи, 2003. - С. 5-27.124. Феррони, В. Три лика другого: «другой», «иной», «чужой» /В.Феррони // Вестник Воронежского государственного университета.

–2012. - № 1. - С. 112-130.125. Фихте, И.Г. Сочинения в двух томах. Т. 1. Основа общегоНаукоучения / И.Г.Фихте. - СПб.: Мифрил, 1993. - С.65-337.126. Фуко, М. Археология знания / М.Фуко. – Киев: Ника-центр,1996. – 208 с.167127. Фуко, М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти исексуальности. Работы разных лет / М.Фуко; пер. с франц., комм.

ипослесл. С.Табачниковой. - М.: Касталь, 1996. – 448 с.128. Фуко, М. Герменевтика субъекта. Курс лекций в Коллеж деФранс, 1982. Выдержки / М.Фуко; пер. с фр. И.И. Звонаревой; сост.,общ.ред. и предисл. В.В. Винокурова, А.Ф. Филиппова. - Вып. 1.- М.:Прогресс, 1991. - С. 287.129. Фуко, М.

Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы / М.Фуко.- М.: Ад Маргинем Пресс, 1999. - 479 с.130. Фуко, М. Рождение клиники / М.Фуко. - М.: Смысл, 1998. –310 с.131. Фукуяма, Ф. Доверие: соц. добродетели и путь к процветанию /Ф.Фукуяма. - М.: Ермак, 2004. 730 с.132. Хабермас, Ю. Вовлечение другого. Очерки политическойтеории / Ю.Хабермас. — СПб.: Наука, 2001.

— 417 с.133. Хабермас, Ю. Философский дискурс о модерне / Ю.Хабермас.— М.: Издательство «Весь Мир», 2003. — 416 с.134. Хайдеггер, М. Европейский нигилизм // Хайдеггер М. Время ибытие: Статьи и выступления: пер. с нем. / Сост., пер., вступ. ст., коммент.В.В. Бибихина. - М.: Республика, 1993. – С.

63-176.135. Хайдеггер, М. Кант и проблема метафизики / М.Хайдеггер;пер. с нем. и послесл. О.В. Никифорова. - М.: Русское феноменологическоеобщество, 1997. - С. 15-19.136. Хайдеггер,М.Хайдеггер;пер.М.ОсновныеА.Г.Чернякова.-проблемыСПб.:феноменологииВысшая/религиозно-философская школа, 2001. – 446 с.137. Чалдини, Р. Психология влияния / Р. Чалдини. – СПб.: Питер,2001. – 286 с.168138. Шапинская, Е.Н.

Образ другого в текстах культуры: политикарепрезентации (начало) / Е.Н.Шапинская // Журнал «Знание. Понимание.Умение». - 2009 - № 3. – С. 51-56.139. Шибутани, Т. Социальная психология / Т.Шибутани; пер. сангл. В. Б. Ольшанского. – Ростов н/Д.: Феникс, 2002. – С. 45-53.140. Шихирев, П.Н. Исследования стереотипа в американскойсоциальной науке / П.Н.Шихирев // Вопросы философии. - 1971. - № 5. - С.168- 175.141. Шихирев,П.Н.Современнаясоциальнаяпсихология/П.Н.Шихирев. - М., 1999.

- 448 с.142. Шкловский, В.Б. О теории прозы / В.Б.Шкловский. - М., 1983. С. 15.143. Шпарага, О.Н. Другой и чужое: проблема перевода иинтерпретации / О.Н.Шпарага // Топос. Философско-культурологическийжурнал. — 2000. — Т. 4, № 1. — С. 76-78.144. Шпарага, О.Н. Кто он, Другой (экскурс в феноменологиювидимого мира) / О.Н.Шпарага // Топос. Философско-культурологическийжурнал.

— 2000. - Т. 4, № 1. - С. 31-40.145. Шюц, А. О множественности реальностей / А.Шюц //Социологической обозрение. - 2003. – Т. , № 2. – С. 3-34.146. Шюц, А. Структура повседневного мышления / А.Шюц //Социологические исследования. – 1988. - № 2. - C. 129– 137.147. Шюц, А. Чужак. Социально-психологический очерк / А.Шюц //Избранное: Мир, светящийся смыслом / Пер.

с нем. и англ. — М.:«Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. - С. 533 -550.148. Эбнер, Ф. Слово и духовные реальности (фрагменты) /Ф.Эбнер // От Я к Другому. - Минск, 1997. - 275 с.149. Эннс, И.А. Основания и способы тематизации феноменаинтерсубъективности в современной философии / И.А.Эннс // ВестникТомского государственного университета.

- 2008. – Т. 2, № 1 – С. 38-43.169150. Эннс, И.А. Проблема другого в философии Э. Левинаса /И.А.Эннс // Трансляция философского знания: наука, образование,культура:Материалынаучно-методическогосеминаралетнейфилософской школы «Голубое озеро -2003». - Новосибирск, 2003. - С. 171174.151. Эннс, И.А. Проблема интерсубъективности в философииИ.Канта / И.А.Эннс // Вестник Томского государственного университета. –2005. - № 2(87) – С. 88-90.152. Ядов, В.

Социальный стереотип / В.Ядов // Философскаяэнциклопедия. М.: Сов. энциклопедия, 1970. - 134 с.153. Ярская-Смирнова,Е.Р.Социальноеконструированиеинвалидности / Е.Р.Ярская-Смирнова // Социологические исследования 1999. - № 4. - С. 38-45.154. Ярская-Смирнова, Е.Р. Герои и тунеядцы: иконографияинвалидности в советском визуальном дискурсе / Е.Р.Ярская-Смирнова,П.В.Романов // Визуальная антропология: режимы видимости присоциализме / Под ред. Е.Р.Ярская-Смирнова, П.В.Романов. - М.: Вариант:ЦСПГИ, 2009.

- С. 289–331.155. Ярская-Смирнова, Е.Р. Мужчины и женщины в стране глухих:Анализкинорепрезентации/Е.Р.Ярская-Смирнова//Гендерныеисследования. - 1999. – № 2. – С. 260-265.156. Ярская-Смирнова, Е.Р. Одежда для Адама и Евы: очеркигендерных исследований / Е.Р.Ярская-Смирнова. - М.: ИНИОН РАН, 2001.- 254 с.157. Ярская-Смирнова, Е.Р. Социальная сплоченность: направлениятеоретическойдискуссиииперспективысоциальнойполитики/Е.Р.Ярская-Смирнова, В.Н.Ярская // Журнал социологии и социальнойантропологии. - 2014.

- Т. 17, № 4. - С. 41-61.158. Ярская-Смирнова, Е.Р. Социокультурный анализ нетипичности[Электронный ресурс] / Е.Р.Ярская-Смирнова // Саратов: СГТУ, 1997 170Режимдоступа:http://socpolicy.ru/wp-content/uploads/2010/07/SociokultAnalizNetipichnosti.pdf, свободный.159. Ярская-Смирнова, Е.Р. Тело и дискриминация: инвалидность,гендер и гражданство в постсоветском кино / Е.Р.Ярская-Смирнова,П.В.Романов // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. –2011. – Т.

2, № 76. - С. 65–80.160. Allport, G.W. The nature of prejudice / G.W. Allport. - N.Y., 1958.161. Banham, M. The Cambridge Guide to Theater / M.Banham. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.162. Barbashina, E. Representation of People with Disabilities: AContent Analysis of Russian Press [Электронный ресурс] / E.Barbashina //2012. – Режим доступа: http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:600999/FULLTEXT01.pdf.163. Barnes, C. Disabling Imagery and the Media. An Exploration of thePrinciples for Media Representations of Disabled People the First in a Series ofReports / C.Barnes.

- Halifax: Ryburn Publishing, 1992.164. Bhabha, H. Of Mimicry and Man: The Ambivalence of ColonialDiscourse / H. Bhabha // The Location of Culture. - N.-Y.: Routledge, 1994.165. Blumer, H. Sociological implications of the thought of GeorgeHerbert Mead / H. Blumer; пер. В.Г.Николаева // American journal ofsociology. – 1966. – Vol. 71, № 5.

– P. 535-544.166. Bullock, K. Media mis-representations: Muslim women in theCanadian nation (national identity and gender politics) / K.Bullock, G.Jafri //Canadian Woman Studies. – 2000. – Vol. 20, № 2. – P 35-40.167. Burke, C.

Follow Your Dreams / C.Burke; Cohen W.I., Nadel L.,Madnick M.E. (eds.) // Down Syndrome: Visions for the 21st Century. - NewYork: Wiley-Liss, 2002.168. Butler, J. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity/ J.Butler. - New York: Routledge, 1990.171169. Cixous, H. Sorties: Out and Out: attacks| ways|out|forays //H.Cixous, C.Clеment (eds.) // The Newly Born Woman.

- Minneapolis:University of Minnesota Press, 1986. - P. 200-211.170. Clifford, J. The Predicament of Culture: Twentieth-CenturyEthnography, Literature, and Art / J.Clifford. - Cambridge, MA: HarvardUniversity Press, 1988.171. Cook, M. Perceiving other / M.Cook. - N.Y., 1979.172. Denzin, N.K. The Research Act. A Theoretical Introduction toSociological Methods / N.K.Denzin.

- N.Y., 1977. - P. 34-67.173. Fairclough, N. Critical discourse analysis. The critical study oflanguage / N.Fairclough. - London: Longman, 1995.174. Fairclough, N. Critical discourse analysis / N.Fairclough, R.Wodak// A multidisciplinary introduction. Vol. 2. Discourse as social interaction. / T.A.van Dijk (еd.) // Discourse Studies. - London: Sage, 1997.175. Fernando, S. 'Blackened Images' / S.Fernando // Bailey D. A. andHall S.

(eds) // Critical Decade: Black British Photography in the 80s. Birmingham, 1992. - Vol 3, № 2- Ten 8.176. Fürsich, E. How can global journalists represent the ‘Other’?: Acritical assessment of the cultural studies concept for media practice / E.Fürsich// SAGE Publications: London, Thousand Oaks, CA and New Delhi. - 2002. Vol.

3, № 1. - P. 57–84.177. Fürsich, E. Media and the representation of Others / E.Fürsich //International Social Science Journal. - 2010. – Vol. 61, № 199. - P. 113-130.178. Gilman, S. Difference and pathology: stereotypes of sexuality, raceand madness / S.Gilman. - Ithaca, New York: Cornell University Press, 1985.179. Goodhart, D.

Too diverse? / D.Goodhart // Prospect. - 2004. – №30. - p. 7.180. Grant, G., Views and Experiences of People with IntellectualDisabilities and Their Families: The Family Perspective / G.Grant, P.Ramcharan172// Journal of applied research in intellectual disabilities. – 2001. - Vol. 14, № 4. P. 348-363.181. Gray, H. Watching race: television and the struggle for “blackness”/ H.Gray. - Minneapolis: University of Minnesota Press, 1995.182. Habermas, J.

Характеристики

Список файлов диссертации

Конструирование «Других» в масс-медиа теоретические подходы и методология анализа
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6521
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее