Диссертация (1136837), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Strukturwandel der Öffentlichkeit: Untersuchungen zueiner Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Suhrkamp Verlag / J.Habermas;пер. с нем. Т.Тягуновой. - 1990. - S. 225–274.183. Hall, S. Representation: Cultural Representations and SignifyingPractices / S.Hall, J.Evans, S.Nixon (Eds). - London: Sage Publications & OpenUniversity, 2013.184. Hammersley, M. Ethnography: Principles in Practice (2nd edition) /M.Hammersley, P.Atkinson - London: Routledge, 1995.185. Hirschauer, St.
Dekonstruktion und Rekonstruktion. Plädoyer fürdie Erforschung des Bekannten / St.Hirschauer // Feministische Studien. -1993.– № 2. - S. 55-68.186. Iarskaia-Smirnova, E. “What the future will bring I do not know...”Mothering Children with Disabilities in Russia and the Politics of Exclusion /E.Iarskaia-Smirnova // Frontiers.
Journal for Women Studies. – 1999. – № 2. P. 58-86.187. Jackson, D. / D.Jackson, C.E.M.Hodges, M.Molesworth, R.Scullion(eds.) // Reframing Disability?: Media, (Dis)Empowerment, and Voice in the2012 Paralympics. - London: Routledge, 2014.188. King, E.J. The Influence of Stigma and Discrimination on FemaleSex Workers’ Access to HIV Services in St. Petersburg, Russia / E.J.King,S.M.Michael Bowling, K.E.Moracco, V.Dudina // 2013. - Vol. 17, № 8. – P.2597–2603.189.
Kohut, H. The Analysis of the Self. A Systematic Approach to thePsychoanalytic Treatment of Narcissistic Personality Disorders / H. Kohut. New York: International University Press, 1971.173190. Krumer-Nevo, M. Writing Against Othering / M.Krumer-Nevo,M.Sidi // Qualitative Inquiry. - 2012. – Vol. 4, № 18. - P. 299-309.191. Levin, J. The function of prejudice / J.Levin. - New York, Harperand Row, 1975.192. Li, E.P.
Successful Experience of People with Down Syndrome.Hong Kong: Journal of Intellectual Disabilities / E.P.Li, Y.Liu, N.Ch.Lok,V.W.Lee // 2006. - URL: http://jid.sagepub.com/content/10/2/143.193. McLaughlin, J. Visualising difference, similarity and belonging inpediatric genetics / J.McLaughlin, E.K.Clavering // Sociological Health Illn. –2012. – Vol. 3, № 34. - P. 459–474.194. McRuer, R.
Crip Theory: Cultural Signs of Queerness andDisability/ R.McRuer. - New York and London: New York University Press,2006.195. Means Coleman, R.R. Say it loud! African–American audiences,the media and identity / R.R.Means Coleman. - New York: Routledge, 2002.196. Mercer, J.R. Sociological Perspectives on Mild Mental Retardation/ J.R.Mercer; Haywood H.C. (ed.) // Socio-Cultural Aspects of MentalRetardation. - New York: Appleton-Century-Crofts, 1970.
- P. 378-391.197. Moscovici, S. La psychanalyse: son image et son public /S.Moscovici - Paris: Presses Universitaires de France, 1961.198. Oliver, М. Disability: A Sociological Phenomenon Ignored bySociologists / М.Oliver, С.Barnes. - Leeds: University of Leeds, 1993.199. Park, R.E. On Social Control and Collective Behaviour / R.E.Park.– Phoenix Books, 1967.200. Pilgrim, D.A sociology of mental health and illness AnneRogersand / D.Pilgrim (ed). - Open University Press, 2005. - P.37-39.201. Quinn, N. The Impact of a National Mental Health arts and FilmFestival on Stigma and Recovery / N.Quinn, A.Shulman, L.Knifton, P.Byrne //Acta Psychiatrica Scandinavica.
- 2011. - P. 1–11.174202. 'Real Prettiness' Project Showcases Individuals With DownSyndrome As They Wish To Be Seen [Электронный ресурс] // Режимдоступа: http://www.huffingtonpost.com/2014/11/11/real-prettiness_n_6135980.html?ir=Women.203. Rogers, M.F. Multicultural Experiences, Multicultural Theories /M.F.Rogers, G.Ritzer (Eds.). - New York: The McGraw-Hill Companies Inc.,1996.204. Rubin, L.C.
Mental Illness in Popular Media: Essays on theRepresentation of Disorders / L.C.Rubin. - McFarland, 2012.205. Said, E. Representing the Colonized: Anthropology's Interlocutors /E.Said // Critical Inquiry. – 1989. - № 15. - P. 205-225.206. Schutz, A. Equality and the Meaning Structure of the Social World/ A.Schutz; L.Bryson, C.H.Faust, L.Finkelstein (eds.) Aspects of HumanEquality; пер. В.Г.Николаева. - N.Y., 1956.
- P. 33–78.207. Simmel, G. The Stranger / G. Simmel // On Individuality and SocialForms / Ed. By D. L. Levine. - Chicago; London: The University of ChicagoPress, 1971. - P. 143-149.208. Spector, M. Constructing Social Problems / M.Spector, J.Kitsuse. New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers, 2001.209. Spivak, G. «Can the subaltern speak?» / G.Spivak; Nelson C.,Grossberg L. (eds.) // Marxism and the Interpretation of Culture. - Urbana: Univ.of Illinois Press, 1988.
– P. 271–313.210. Spivak, G. From A Critique of Postcolonial Reason: Toward aHistory of the Vanishing Present / G.Spivak. - Cambridge, Mass.: HarvardUniversity Press, 1999.211. Spurr, D. The Rhetoric of Empire: Colonial Discourse inJournalism, Travel Writing, and Imperial Administration / D.Spurr. - Durham,NC: Duke University Press, 1993.212. Theunissen, M.
Der Andere. Studien zur Sozialontologie derGegenwart / M.Theunissen. - Berlin: Walter de Gruyter, 1965.175213. Tremain, Sh. Foucault, Governmentality and Critical DisabilityTheory: An Introduction / Thremain Sh. (ed.) // Foucault and the Government ofDisability. - Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 2005.214. Ungruhe, Ch. "Natural Born Sportsmen". Processes of Othering andSelf-Charismatization of African Professional Footballers in Germany /Ch.Ungruhe // African Diaspora. Transnational Journal of Culture, Economy &Society. – 2013.
- Vol. 2, № 6. - P. 196-217.215. van Dijk, T.A. Principles of Critical Discourse Analysis / T.A. vanDijk // Discourse and Society, 1993.216. Vasta, Е. The controllability of difference: Social cohesion and thenew politics of solidarity / Е.Vasta // Sage “Etnicities”. – 2010. - Vol. 4, № 10. P. 503-521.217. Wilkinson,P.RepresentationofPeoplewithIntellectualDisabilities in a British Newspaper in 1983 and 2001 / P.Wilkinson, P.McGill //Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities.
– 2009. - Vol. 1. № 22. P. 65–76.218. Wodak, R. Disorders of discourse / R.Wodak. - London.: Longman,1996.219. Wood, М.М.The Stranger: A Study in Social Relationship / М.М.Wood. - N.Y., 1934.220. Yang, Ch.-L. Othering processes in feminist teaching – A casestudy of an adult educational institution / Ch.-L.Yang.
- Lund: Media-Tryck,Lund University, 2010.221. Zacharias, Th. Representing otherness: collecting and analysingvisual data / Th.Zacharias // Researching Society and Culture. - London, BrunelUniversity, 2012. - P. 443-453.176ПРИЛОЖЕНИЯПРИЛОЖЕНИЕ 1 ТАБЛИЦЫТаблица 2 Эгологический и диалогический подходы к пониманиюДругогоПониманиеЯПониманиеДругогоОтношенияЯ-Другой:РольДругогоЭгологизмТрансцендентальныйабсолютный Субъект непосредственная, автономная,замкнутая, мыслящаясубстанцияАбстрактный Другой - актсознания, данность,опосредованнаясубъективностью Я, егоотражение. Тождественный,аналог Я.
Другой объект средиобъектов, средство познания,получения опытаСубъект-объектные отношения,опыт обладания (Я-Оно)Дистанцирование, негация,отчуждение, репрессивность.Другой конституируется черезЯ, которое оформляется каксубъект по факту подчиненияДругого. Иерархия: первичное/вторичное, центр/ периферия,господство/ подчинениеОбъект (не Я) - негативныйполюс.Источникопыта,ставящийподсомнениеистинность, ограничивающийсамодостоверность Я, которыйнеобходимо подчинить177ДиалогизмЭмпирический Субъект конкретная, конечная,неавтономная,несамодостаточнаясубъективностьРеальный Другой –несводим к Я, радикальноотличный. Другой - цельотношения, а не средство.Коммуникативныйсубъект.
Я/Другойнетождественны ивозможны только вотношении друг к другуСубъект-субъектныеотношения (модус: Я-Ты)Обращенность, со-бытие,взаимонаправленность,встреча, диалог. Приятиеинаковости, взаимноеконституирование Я иДругого: реализациячеловека обусловленаотношением с ДругимСубъект(Ты)–уникальный.Источникотношения,иноговзгляда,разнообразия,возможностиконституироватьсясубъективность ЯТаблица 6 Характеристики письма о женщине с точки зрениясубъекта: критика патриархатного письма Р. Брайдотти [Брайдотти, 2000]Различие между мужчиной и женщинойХарактеристикисубъектностиУниверсальность субъектаФаллогоцентричностьОтождествление с сознаниемСпособность ксаморегуляцииРациональная действующаясилаОтрицание телесногопроисхождения. Способностьк трансценденцииХарактеристики Другой (женщины)Обесцененное различие"Отличная от" - в терминах недостаткаили избытка каких-то качествНеосознанностьБесконтрольностьИррациональность, способность квыходу за пределы рациональногоОтождествление с телом.Объективирование.
Телесностьэксплуатируется и замалчиваетсяТаблица 7 Формы патологической стереотипизацииФормыДеперсонификация–неспособностьотнестиськдругому индивиду как личности,лишение его субъективности инаделение ролью объекта, простоносителя набора качествФрагментация - расщеплениеДругого, его тела, на фрагменты споследующейфокусировкойпристальноговниманиянаотдельных органах, особенностяхвнешности,качествахякобыуказывающих на естественность иочевидность инаковости.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
