Диссертация (1136814), страница 16
Текст из файла (страница 16)
В числе стран с относительнонизким уровнем гордости вооруженными силами находятся не только и даже непреимущественно постсоциалистические страны (в отличие от гордости85массовыми достижениями), но и страны, которые подчеркнуто позиционируютсебя как мирные и безопасные (Швеция, Норвегия), а также Германия (какВосточная, так и Западная примерно на одном уровне), в которой отношение квооруженным силам закономерно связано прежде всего с историей Второй и,возможно, в какой-то степени также и Первой Мировой войны.
В России гордостьвооруженными силами относительно высокая и существенно выше, чем во всехдругих постсоциалистических странах, что также отражает объективнуюситуацию.Далее рассмотрим межстрановые различия в гордости элитарнымидостижениями, начиная с гордости наукой и технологиями. Здесь на первыхпозициях находятся узнаваемо высокотехнологичные страны – Япония, Израиль(евреи и арабы почти на одном уровне), США, Индия, Соединенное Королевство,Германия(ЗападнаяиВосточнаяпримернонаодномуровне).Постсоциалистические стран, хотя занимают больше относительно низких, чемотносительно высоких позиций, однако распределены среди других страннесколько более равномерно, чем для массовых достижений.
Примечательно, чтоименно гордость наукой и технологиями в России по сравнению с другимистранами относительно низкая. Это может быть связано с идеализированнымипредставлениями о прошлых успехах и достижениях советской науки, которыеформируюточеньвысокийуровеньожиданий.Крометого,крахсоциалистического проекта, который был тесто связан с верой в научно технический прогресс, мог вызвать разочарование в науке и технологиях, которыепризваны были обеспечить успех этого проекта.
Вместе с тем, среди стран сотносительно низко гордостью наукой и технологиями находятся и относительноблагополучные стран, такие как Норвегия, и даже страны, известные своимвысокотехнологичным производством, - Тайвань, Южная Корея. Возможно, из-засверхбыстрого развития сферы высоких технологий гордость в этой сфере должнапостоянно подпитываться все новыми конкретными достижениями, хорошопредставленными в СМИ.86Следующей среди элитарных достижений по общему уровню идет гордостьдостижениями стран в области литературы и искусства.
Здесь соотношение странзаметно отличается от их порядка расположения по уровню гордости массовымидостижениями. Для некоторых отдельных стран, таких как Ирландия и Испания,высокий уровень гордости легко связать с объективными достижениями(ирландская литература и музыка, испанская литература и живопись давнозаслужили мировое признание). Низкий уровень гордости литературой иискусством у израильских арабов можно объяснить тем, что они не ассоциируютсебя с этой сферой достижений своей страны из-за культурных и особенноязыковых различий. Однако ссылка на объективные достижения не позволяетопределить низкий уровень многих стран Северной Европы, в том числе Германии– «страны поэтов и философов».
Причина этих невысоких показателей может бытьиной и заключаться в компенсаторном характере гордости литературой иискусством. Оценить достижения в данной сфере, особенно для современныхдостижений, еще не прошедших проверку временем, не имея экспертных знаний,затруднительно. Кроме того, тяжело оценить роль литературы и искусства вповседневной жизни людей, не занятых в это сфере, то есть, основной частинаселения. Поэтому можно предположить, что гордость литературой и искусствомноситвомногомвторичныйхарактери,благодаряотносительнойнеопределенности своих объективных оснований и трудности их оценки, возникаетв том числе как компенсация за недостаточные основания для гордости массовымидостижениями. Этим может объясняться относительно высокая гордостьлитературой и искусством во многих постсоциалистических странах, где гордостьмассовыми достижениями, как уже было рассмотрено, ниже, чем в большинстведругих стран.
В то же время, скорее средняя, нежели высокая гордость литературойи искусством в России, несмотря на достаточные объективные основания длягордости, может быть обусловлена экономически благополучным десятилетием иотносительновысокими,особенносредипостсоциалистическихстран,показателями по уровню гордости массовыми достижениями. С другой стороны,среди стран с наиболее высокими показателями по гордости литературой и87искусствоместьте(Ирландия,Исландия,Испания),длякоторых,предположительно, вследствие болезненной реакции экономики на мировойэкономический и финансовый кризис 2008–2009 годов, гордость рядом массовыхдостижений оказалась относительно низкой.Следующая по общему уровни гордости сфера элитарных достижений –спорт.
Здесь межстрановые различия также существенные, не похожие на различияв гордости массовыми достижениями и не полностью сводимые к объективнымоснованиям для гордости. Так, хотя наиболее низкий среди всех стран уровеньгордости спотом для Израиля (и евреев, и арабов практически на одном уровне)объясняется традиционным самовосприятием Израиля как неспортивной страны,трудно объяснить одними лишь объективными основаниями позиции двухследующих стран с наиболее низкой гордостью спортом – Португалии и Франции.Возможно, здесь, как и с гордостью наукой и технологиями для Южной Корее,гордость постоянно должна подпитываться все новыми достижениями, особеннона общем фоне достаточно высокого уровня ожиданий. Уровень гордости спортомряда других стран, по-видимому, подчиняется компенсаторной логике, ранееобозначенной применительно к гордости литературой и искусством.
Это относитсяк относительно невысокому уровню гордости спортом в скандинавских странах идаже в Германии и, с другой стороны, достаточно высоким уровнем гордостиспортивными достижениями с ряде постсоциалистических стран. Именно погордости спортом первые две позиции занимают постсоциалистические страны –Хорватия и Словения. В постсоциалистических странах гордость спортом можеткомпенсироватьнедостатокгордостимассовымидостижениями,авсевероевропейских странах такой компенсаторной потребности нет. Этимсочетанием факторов может предположительно объясняться средний уровеньгордости спортом в России относительно других стран: относительно высокая нафоне постсоциалистических стран гордость массовыми достижениями сочетаетсяс временем поведения опроса – до зимних Олимпийских игр в Сочи, которыедолжны были повлиять на уровень гордости спортом за счет явных объективныхдостижений.88Завершает группу элитарных достижений гордость историей, которая вцелом по массиву является наиболее высокой из всех видов гордостидостижениями стран в конкретных сферах.
Здесь уже в силу содержательнойспецифики (история в разных странах может соотноситься с различными сферами– социальной, экономической, культурной историей и привычной политическойисторией династий и войн) сложно соотнести уровень гордости с объективнымиоснованиями. Тем не менее, отдельные закономерности просматриваются.Наиболее высокий уровень гордости демонстрируют глобальные лидеры прошлогои настоящего (США, Соединенное Королевство) либо региональные лидеры(Индия, Филиппины, Турция). Низкие показатели по уровню гордости историейдля ряда стран также легко объяснить объективными обстоятельствами: так, дляГермании (как Восточной, так и Западной) очень низкая на фоне других странгордость историей закономерно объясняется эффектом денацификации.
С другойстороны, очень низкий уровень гордости историей в Швеции следует скорееобъяснять не какими-либо объективными историческими обстоятельствами, адостаточным количеством других оснований для гордости, из-за которыхкомпенсаторная гордость историей оказывается невостребованной (кроме того ,прошлое Швеции как военизированной империи лишено прямой преемственностис современной Швецией и ее самопозиционированием и самовосприятием).Постсоциалистические стран распределены среди других стран по уровнюгордости историей достаточно равномерно, и относительно более высокие илиболее низкие показатели для отдельных стран трудно соотнести с какими-либопричинами, которые бы легко просматривались без углубления в каждыйстрановой кейс по отдельности.В России гордость историей страны наотносительно высоком уровне – несколько выше среднего для всего набора стран,охваченных третьей волной ISSP, а среди постсоциалистических стран на второмместе после Чехии и ближе всего к Франции.Наконец, гордость гражданством, то есть, самим фактом принадлежности кстране по соотношению стран больше напоминает последовательность,характерную для элитарных, нежели для массовых достижений.
Так же, как и для89элитарных достижений, связь гордости с уровнем экономического развития страныздесь не просматривается. Так, среди стран с относительно низкой гордостьюгражданством находятся не только Германии (и Восточная, и Западная), гдегордость страной в целом, как и гордость историей, должны ассоциироваться снегативной стороной национализма, но и для Бельгии. Постсоциалистическиестран также распределены достаточно равномерно по разным уровням гордости,причем трудно объяснить, почему гордость гражданством, например, в Словениинамного выше, чем в Чехии. Отдельную группу составляют страны, где отмечаетсяотносительно высокая гордость вообще по всем показателям, – США, Грузия,Турция, Филиппины, Индия.
Интересно, что в России уровень гордостигражданством относительно низкий. По уровню гордости гражданством Россиярасполагается относительно других стран ниже, чем по большинству видовгордости конкретными достижениями. Иными словами, гордость достижениямистраны не переводится в гордость собственной принадлежностью к стране,имеющей эти достижения. Поскольку, как отмечалось в параграфе 1.2, именногордость страной в целом в количественных исследованиях гордости традиционнопонимается как наиболее близкая по смыслу к национализму в узком смысле слова,идея о массовом росте националистических настроений, которая фигурирует вмеждународных публикациях исследователей России последних лет, должна бытькак минимум пересмотрена с поправкой на обозначенные данные для России посравнению с аналогичными показателями для других стран.Обобщая проанализированные описательные статистики, следует отметить,прежде всего, эвристичность различения между гордостью массовыми иэлитарными достижениями.
По данным ISSP, гордость массовыми и элитарнымидостижениями различается и по общему уровню (в целом массовымидостижениями гордятсясущественно меньше,чем элитарными),и посоотношению между странами. В целом на страновом уровне гордость массовымидостижениями более прямо соотносится с объективными основаниями, особенно собщим уровнем экономического развития страны. Для гордости элитарнымидостижениями эта связь не столь очевидна.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
