Диссертация (1136814), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Это может быть связано и с болееэгалитаристскимипредставлениямиосоциальнойсправедливости,унаследованными из социалистического прошлого, и с относительно недавнимрезким переходом к более выраженному и внешне заметному неравенству, и,особенно в случае Восточной Германии, более низким уровнем благосостояния посравнению с западноевропейскими странами и регионами, что также можетвосприниматься как несправедливость. Интересно, что в России гордостьсоциальной справедливостью и равноправием далеко не самая низкая, особенно нафоне других постсоциалистических стран, несмотря на распространенный в СМИнегативный образ страны именно в связи с социальным неравенством и81способствующие ему объективные факторы (большая территория, географическиеразличия между регионами).
Тем более интересно, что ближе всего к России поуровню гордости социальной справедливостью и равноправием находится Швеция– страна, которую многие в сфере социальной справедливости считают эталоном.Это соотношение стран отчасти воспроизводит закономерность, котораяпросматривается для гордости политическим влиянием стран в мире: болеевысокую гордость может вызывать, помимо достижений конкретно в этой сфере,общий относительно высокий уровень экономического развития.Следующее по общему уровню измерение гордости страной – гордостьположением дел в экономике.
Здесь, как и следовало ожидать, положение страндруг относительно друга наиболее ясным образом соотносится с их объективнымуровнем экономического развития. Причем, как и для уже рассмотренныхмассовых достижений, речь идет не только о мировых, но и региональных лидерах,а также о странах с выраженной и устойчивой положительной динамикойпоследних лет, предшествовавших году поведения сбора данных (2012-2014).Наиболее высокую гордость снова демонстрируют страны с высоким в мировоммасштабе ВВП на душу населения – США, Норвегия, Швейцария, Германия, – атакже страны, развитие которых в последнее время характеризовалось достаточновысокими темпами экономического роста, – Израиль, Южная Корея, Индия,Турция.
Интересно, что на противоположном конце находятся не только и даже нестолько постсоциалистические страны, которые по двум ранее рассмотреннымпоказателям уже продемонстрировали относительно низкий уровень гордостимассовыми достижениями, но и страны, которые переживали существенныеэкономические трудности в период накануне опроса (особенно Франция иПортугалия), особенно те страны, которые испытали на себе негативноевоздействие мирового экономического и финансового кризиса, пришедшего насмену периоду достаточно быстрого и успешного экономического роста (Латвия,Литва, Ирландия, Исландия). Россия, напротив, имеет наиболее высокие из всехпостсоциалистических стран (за исключением Восточной Германии) показателигордости достижениями страны в экономической сфере, что отражает и82относительно успешное, безболезненное прохождение мирового экономического ифинансовогокризиса,ипредшествовавшуюкризисудекадубыстрогоэкономического роста.
Таким образом, полученные данные указывают на то, чтона гордость экономическими достижениями страны могут влиять как объективныедостижения страны в текущий период, так и ожидания, с которыми эти достижениясоотносятся, причем причины уровня ожиданий также можно проследить,обратившись к объективным обстоятельствам – недавним историческим событиямили региональным особенностям.Далее в порядке возрастающего общего уровня находится гордостьположением дел с демократией в стране.
Здесь также явно прослеживаются общиезакономерности с том, каким образом страны расположены друг относительнодруга, и эти закономерности также легко соотносятся с объективнымихарактеристиками стран. В числе стран с наибольшим числом респондентов,которые «очень гордятся» положением дел с демократией, предсказуемо находятсяСША и страны Северной Европы.
Корме того, здесь же находятся стран, которыеуже ранее продемонстрировали относительно высокий уровень гордости другимимассовыми достижениями, – Индия, Филиппины, Турция и ЮАР. Напротивоположном полюсе – среди стран с наименьшей гордостью положением делс демократией – находятся почти исключительно постсоциалистические страны, наэтот раз, в отличие от других массовых достижений, включая Россию и ВосточнуюГерманию, а также латинские страны – Испания, Португалия, Мексика. Интересносоотношение внутри этой группы стран: самый низкий уровень гордостидемократией демонстрирует Словения – страна, которая считается одной изнаиболее успешных переходных стран, причем не только в области экономическихреформ, но и в сфере построения современных политических институтов. Можнопредположить, что гордость демократией отражает сочетание двух составляющих– оценки объективного положения вещей и приписываемой ценности демократии.В отличие от социальной справедливости и равноправия, политического влияния вмире и, тем более, экономического благополучия, ценность демократия являетсяхотя и достаточно широко распространенной, но все же далеко не бесспорной.83Высокая ценность, приписываемая демократии, закономерно трансформируется вболее высокие ожидания, которые, в свою очередь, при прочих равных условияхзанижают гордость объективной ситуацией.
Возможно, именно поэтому низкаягордость демократией может появляться как раз в наиболее успешных винституциональном плане переходных стран: успехи в институциональномстроительстве могут быть обусловлены высоким уровнем ценностного консенсуса,в данном случае – высокой приписываемой ценности демократии, – который можетнесколько опережать реализацию этих ценностей в построении соответствующихим политических институтов. Кроме того, следует учитывать, что, согласнорезультатам исследования К.Вельцеля и А.Морено [Welzel, Moreno, 2015],пониманиедемократиивмассовомсознаниисущественноширеполитологического определения и может включать в себя характеристики,выходящие за пределы политической сферы, в том числе экономическоеблагополучие и общую удовлетворенность ситуацией в стране.Наиболее высокий общий уровень гордости из всех массовых достиженийстраны вызывает система социальной защиты населения.
Здесь, как и по гордостидругимимассовымидостижениями,такженаблюдаютсявыраженныемежстрановые различия. В числе лидеров по этому показателю закономернонаходятся страны Северной Европы (но не США), однако на первом местенаходятся израильские арабы. Интересно, что именно по этому показателю онибольше, чем по гордости другими массовыми достижениями, отличаются отизраильских евреев, для которых гордость системой соцзащиты относительноневысокая по сравнению с показателями в других странах.
Этот страновой кейсможет отражать значимость уровня ожиданий: предположительно, израильскиеарабы сравнивают свой уровень социальной защищенности с тем, на что ониреально могли бы рассчитывать в других ближневосточных странах, в том числе свысоким ВВП на душу населения, в то время как израильские евреи, скорее всего,выбирают в качестве референтной группы сравнения страны Западной Европы. Напротивоположной стороне списка, среди стран с наименьшей гордостью системойсоциальной защиты населения, находятся в очередной раз постсоциалистические84страны, среди которых Россия занимает далеко не самую низкую позицию.Интересно, что там же находятся некоторые относительно экономическиблагополучные страны, быстрый экономический рост которых относительнонедавно замедлился, Южная Корея, Ирландия и Исландия, - что может отражать нетолькооценкуактуальногоположениявещей,ноиотносительнопессимистические ожидания относительно того, что в ближайшем будущемресурсов для более высоких социальных гарантий ожидать не следует.Обобщая выявленные закономерности межстрановых различий в гордостиразличными массовыми достижениями страны, следует отметить, что эти различиядостаточно существенные и содержательно складываются в определенныепаттерны.
Так, уже на приведенных здесь описательных статистиках видно, чтопостсоциалистические страны в большинстве своем демонстрируют относительнонизкий уровень гордости массовыми достижениями, а страны с положительнойдинамикой экономического роста последних лет – относительно высокий. Как ипредполагалось,соотношениестранпоуровнюгордостимассовымидостижениями отражает узнаваемые объективные характеристики положениявещей в соответствующих сферах, а также уровень ожиданий, сформированныйпрошлым опытом.Узнаваемые проявления объективных характеристик проявляются также и враспределении стран друг относительно друга по гордости вооруженными силами,которая и содержательно, и по общему уровню занимает промежуточноеположение между гордостью массовыми и элитарными достижениями. Наиболеевысокую гордость демонстрируют страны с объективно сильной армией (США,Соединенное Королевство, Израиль (израильские евреи; гордость армией средиизраильских арабов закономерно намного ниже и находится на фоне других страни регионов примерно на среднем уровне)), а также страны, где армия традиционноиграет большую роль (Турция) или значима в связи с недавним участием страны ввоенных конфликтах (Хорватия, Грузия, Индия).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
