Диссертация (1136540), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Былопоказано, что выпуклость является одним из самых сильных факторов,определяющих выделение фигуры, в сравнении его другим с факторами,например, симметрией [Kanizsa, Gerbino, 1976]. Исследователи показывают, чтовыпуклость в большей степени влияет на отделение фигуры от фона:испытуемый, решая задачу, в которой нужно было сообщить, является ливоспринятый стимул фигурой, тратил значимо меньше времени на ответ, еслистимул представлял собой выпуклый, а не вогнутый, контур [Bertamini, Lawson,2008]. Было выдвинуто предположение, что выпуклость контура является стольмощным фактором сегментации потому, что фигуры с выпуклыми краямиявляются более распространенными в окружающей среде, нежели фигуры свогнутыми краями [Pomerantz, Kubovy, 1986].Фактор симметрии изначально рассматривался как конкурирующий сфактором выпуклости.
Фактор симметрии уступает фактору выпуклости в«силе» [Kanizsa, Gerbino, 1976]. Однако, если рассматривать симметрию самупо себе, без сравнения с выпуклостью, то исследования показывают, чтосимметричные участки воспринимаются как фигуры не менее часто. М.Петерсон и Гибсон показали, что наблюдатели способны восприниматьсимметричную область как фигуры в 75% испытаний [Peterson, Gibson, 1994].Роль этих классических стимульных атрибутов в восприятии фигуры ифона и сегментации изображений представляется очень важной. Первоначально23выявленные с помощью демонстраций [Осгуд, 1953, прив. по Гиппенрейтер,Любимов, Михалевская, 2002], эти атрибуты впоследствии были эмпирическипроверены, и проверка, как правило, подтверждала их принципиальнуюважность, пусть и с некоторыми уточнениями и ограничениями.1.1.3.
Представления о перцептивной организации в современнойкогнитивной психологии1.1.3.1.СовременныепредставленияофакторахгруппировкииуточненияисегментацииСовременныепереосмысленияисследованияклассическихпредпринимаютфакторовпопыткугруппировки,описанныхгештальтпсихологами, и предлагают ряд новых факторов перцептивнойгруппировки.Генерализация фактора общей судьбы.Этот фактор является переосмыслением классического фактора общейсудьбы: перцептивная система склонна объединять элементы, движущиеся водном направлении – однако описывает движение элементов не только вфизическомдвух-илитрехмерномпространстве.К.Гегенфюртнер[Gegenfurtner, 1998] подчеркивает, что для того, чтобы доказать применимостьфактора общей судьбы к группировке вне физического движения, необходимотестировать его в условиях неподвижной стимуляции.А. Секьюлер и П.
Беннетом [Sekuler, Bennett, 2001] был разработанстимульный материал, в котором ни один из элементов (серые квадратики) недвигался, но при этом каждый элемент варьировался систематически пояркости. Было показано, что элементы сцены, которые изменяют свою яркостьсовместно – становятся ярче или темнее – имеют тенденцию бытьсгруппированными вместе и хорошо сегментируются от других элементов.Также было установлено, что этот эффект не связан с наличием различий в24начальном уровне яркости между целевой группой объектов и участками фона,но требует общих изменений яркости для каждого региона с течением времени.Фактор общей судьбы, адаптированный для изменения яркости, являетсячрезвычайно сильным основанием для сегментации сцены и дает преимуществопо сравнению с группировкой по фиксированным показателям яркости.
Авторыпредполагают, что фактор общей судьбы может быть применим не только ксистематическим изменениям в яркости, но и изменениям в цвете и форме[Sekuler, Bennett, 2001]. Данный фактор может быть объяснен с экологическойточки зрения: при изменении уровня освещенности (с появлением солнечногосвета или затенения) осветление и затемнение происходит однонаправленно повсей пространственной области [van den Berg, Kubovy, Schirillo, 2011].Этот эффект иллюстрирует группировку по сходству, но группировкаосуществляется по значению характеристики (уровень яркости), а поодновременному и однонаправленному его изменению. Также авторыотмечают, что данный фактор отличается от группировки по временнойсинхронии, о которой пойдет речь ниже.Временная синхронияПод «временной синхронией» подразумевается тенденция элементов,изменяющихся одновременно, быть сгруппированными вместе.
Этот фактортакже связан с классическим фактором общей судьбы. Однако, важнымотличиемявляетсятотфакт,чтовременнаясинхрониянетребуетоднонаправленности изменений, что и позволяет отделить временнуюсинхронию от генерализированной общей судьбы. Существование такоговарианта фактора общей судьбы указывает на сильное влияние факторавремени на процесс группировки [Wagemans et al. 2012].Исследования показывают, что группировка может быть основанаисключительно на непредсказуемых, но при этом синхронизированныхизмененияххарактеристикобъекта.25Р.БлейкиС.Липодтвердилисуществованиефакторавременнойсинхрониивэкспериментальномисследовании. Стимульный материал сконструирован из стимулов Габора(стимулГабора–изображениесинусоидальнойволновойрешетки,высококонтрастное в центре и низкоконтрастное по краям [Gabor, 1946;Daugman, 1985; Gepshtein, 2010], контуры которых двигались в одномнаправлении, случайно изменяя направление движения с течением времени.Серия экспериментов показала, что в том случае, когда контуры изменяютнаправление движения синхронно, они заметно выделяются на фоне основнойчасти массива, где изменение направления движения не синхронизировано.Устойчивостьпространственнойструктурыприсинхронизированномизменении зависит от скорости изменения направления движения и пропорцииэлементов, синхронно изменяющих направление движения.
Также былопоказано,чтонакачествовосприятияпространственнойструктурысистематически влияют энтропия и корреляция (в данном контексте как мерынеопределенности и упорядоченности информации); ясность перцептивнойсегментациифигуры(неупорядоченности)ифонастимулов,возрастаеткоторыеснеувеличениемвходятэнтропиивсоставсинхронизированной фигуры, и с корреляцией между элементами внутриобласти "фигуры". Восприятие чувствительно к временной синхронии испособно к группировке случайных событий по фактору времени, зрительнаясистема может зарегистрировать тонкую временную структуру с высокойточностью и может эффективно строить пространственную структуруисключительно на основе временной взаимосвязи между элементами,распределенными в пространстве [Lee, Blake, 1999].Общая локализацияФактор общей локализации показывает, что при прочих равных условияхэлементы будут восприниматься сгруппированными вместе, если они находятсяв пределах общей области пространства, то есть если они лежат в пределахсоединенных, однородно окрашенных или текстурированных областей, или в26пределах одной ограниченной области [Palmer, 1992].
Например, черные точки,находящиеся внутри одной окружности, воспринимаются сгруппированными впары. Все элементы в пределах очерченной области зрительного полянаходятся "внутри" некоторого окружающего контура, и, вероятнее всего, онибудут частями одного объекта, например, как черты лица человека или полоскина морде тигра, а не независимыми объектами, которые случайно оказались впределах одного общего контура [Wagemans et al. 2012].Данный фактор был экспериментально исследован с помощью методаразличения повторений (Repetition Discrimination Time или RDT-метод). В этойзадаче от наблюдателя требовалось в ряду из пар найти пару из повторяющихсяэлементов, и сообщить, из каких элементов состоит эта пара (регистрируетсявремя ответа).
RDT-метод – это один из первых методов, который позволилэкспериментально проверить и объективно подтвердить идеи, предложенныееще Вертгаймером. С его помощью было показано, что наблюдатели лучшесправляются с этой задачей в случае, если повторяющиеся элементырасполагаются в пределах одной и той же области локализации, чем если онинаходятся в различных областях [Beck; Palmer, 2002; Palmer, Beck, 2007].Группировка по общей локализации не может быть сведена к эффектамзамкнутости, близости, сходства или любого другого ранее известного фактораи, следовательно, представляет собой подлинно новый фактор перцептивнойорганизации.
Например, рассмотрим фактор замкнутости: если опираться нанего, то если бы точки являлись частью замыкающего контура, они были бысгруппированы, однако, если это не так – точки находятся внутри контура.Однако, группировка все равно происходит – и это указывает нам на работудругого фактора, а именно, фактора общей локализации [Palmer, 1992].Единообразная соединенностьС. Палмер и И. Рок (1994) предложили еще один фактор группировки –единообразную соединенность (Uniform Connectedness), который утверждает,27что связная область, обладающая едиными зрительными свойствами (например,яркостью,цветом,текстурой,направлениемдвижения),какправило,организована в виде единого перцептивного блока [Palmer, Rock, 1994].Здесь можно было бы предположить степени выраженности фактораблизости.Целесообразностьэтогопринципагруппировкихорошообосновывается с экологической точки зрения: если два элемента граничат другс другом, то они являются первыми кандидатами на то, чтобы быть частямиодного и того же объекта, в основном потому, что они ведут себя как единоецелое.Длятого,чтобыпродемонстрироватьсуществованиепринципаединообразной соединенности и его связь с классическими принципамигруппировки, рассмотрим Рисунок 2, подобный тому, что был использован воригинальной статье С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
