Диссертация (1136528), страница 24
Текст из файла (страница 24)
№753 «О внесении изменений в некоторые актыПравительства Российской Федерации по вопросам полномочий159федеральных органов исполнительной власти в сфере развития малогои среднего предпринимательства».8.Постановление Правительства Российской Федерации от 2 августа2005 г. N 479 г. «О порядке направления членов Общественнойпалаты Российской Федерации для участия в заседаниях коллегийфедеральных органов исполнительной власти».9.Постановление Правительства Российской Федерации от 2 августа2005 г. N 481 «О порядке образования общественных советов прифедеральных министерствах, руководство которыми осуществляетПравительство Российской Федерации, федеральных службах ифедеральных агентствах, руководство которыми осуществляетПравительство Российской Федерации».10.
Распоряжение Правительства РФ от 25 октября 2005 г. N 1789-р «Ободобрении Концепции административной реформы в РФ в 2006 - 2008годах и плана мероприятий по проведению административнойреформы в РФ в 2006 - 2010 годах (с изменениями и дополнениями».11. Указ Президента Российской Федерации от 15 мая 2008 г. № 797 «Онеотложных мерах по ликвидации административных ограниченийпри осуществлении предпринимательской деятельности».12. Указ Президента Российской Федерации от 4 августа 2006 года N 842«О порядке образования общественных советов при федеральныхминистерствах, руководство которыми осуществляет ПрезидентРоссийской Федерации, федеральных службах и федеральныхагентствах, руководство которыми осуществляет ПрезидентРоссийской Федерации».13. Федеральный закон «Об общественном контроле» (проект дляобсуждения) [Электронный ресурс]160URL:http://bellona.ru/filearchive/fil_proekt_obshestv_kontrol.pdf (датаобращения: 21.10.2012 г.).14.
Федеральный закон от 4 апреля 2005 г. N 32-ФЗ «Об Общественнойпалате Российской Федерации».Источники на русском языке15. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительнаяполитология сегодня: Мировой обзор: учебное пособие/Сокр. переводс англ. А.С.Богдановского, Л.А.Галкиной; Под ред. М.В.Ильина,А.Ю.Мельвиля. - М.:Аспект Пресс, 2002. 537 с.16. Алябьева С. А. Потенциал институтов общественного участия –местный уровень //Вестник Тамбовского университета.
2011. №. 1. С.249-255.17. Беляева Н.Ю., Зайцев Д.Г. «Мозговые центры» в России и странахЗапада: сравнительный анализ // МЭиМО. 2009. №1. С. 26-35.18. Беляева Н.Ю., Зайцев Д.Г. «Фабрики мысли» и центры публичнойполитики как субъекты экспертного обеспечения политики // Полития.2008. №4. С. 139-152.19. В Москве прошёл съезд «ОПОРЫ России» //Газета «Газета». № 171,21.09.200620. Горный М.Б. Общественные консультативные структуры при органахвласти: опыт Санкт-Петербурга // Телескоп: наблюдения заповседневной жизнью петербуржцев.
2011. No 2(86). С.14-24.21. Гриб В. В. Общественные советы (палаты) как ключевой институтвзаимодействия органов государственной власти и институтовгражданского общества //Юрист. 2010. №. 10. С. 57-59.22. Зудин А. Государство и бизнес в России: эволюция моделивзаимоотношений //Неприкосновенный запас. 2006. №. 6. С. 200-212.16123. Зудин А.Ю. Ассоциации во взаимодействии государства и бизнесапосле «дела Юкоса» (2003–2009 гг.). [Электронный ресурс] URL:http://opec.hse.ru/data/2010/03/15/1233446158/Zudin-Doklad-11-03.pdf(дата обращения: 27.10.2012 г.).24.
Интервью О.Б.Алексеева 18 мая 2009 года [Электронный ресурс].URL:http://www.fstrf.ru/about/structure/org/public_council/materials/18(дата обращения: 31.10.2012 г.).25. Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права. – М. :ИНФРА. М-НОРМА, 1997.26. Кожанов А.А. Анализ экспертного знания и социальной роли экспертакак автономная предметная область современных социальныхисследований науки // Социологические этюды: сборник статейаспирантов.
М.: ИС РАН, 2006.27. Косолапов Н. Политика, экспертиза, общество: узлы взаимосвязи //Pro et Contra. 2003. Том 8. №2. C. 18-31.28. Крашенинникова Ю., Проблематизация роли экспертизы вдемократической модели политического устройства// Сунгуров А.Ю.(ред.) Публичная политика – 2006: сборник статей. СПб.:Норма, 2006.29. Ливанов Д. Общественный совет должен послужить дискуссионнойплощадкой. 6.06.2012 г. [Электронный ресурс] URL:http://www.iarex.ru/news/26474.html30. Лобанов В. В. Государственное управление и общественная политика.– СПб. : Питер, 2004.31. Мамонова Е.
Советники работают за "корочки". Структурабольшинства общественных советов формальна // Российская Бизнесгазета - Бизнес и власть. №856 (27). 24.07.2012 г. [Электронныйресурс] URL: http://www.rg.ru/2012/07/24/soveti.html (дата обращения:2.09.2012 г.).16232. Наумов И., Сергеев М. Общественники не хотят делитьответственность с чиновниками, 07.06.2012, [Электронный ресурс]URL: http://www.ng.ru/economics/2012-06-07/4_chinovniki.html33. Национальные правозащитные институты и роль гражданского общества в защите прав человека.
Свобода собрания и ассоциации // Первыйэтап обзорной конференции ОБСЕ, гуманитарный сегмент (Варшава ,30 сентября – 8 октября 2010 года), Делегация РоссийскойФедерации, [Электронный ресурс] URL:http://www.osce.org/ru/home/7167634. Нестеров А.В. Основы экспертной деятельности. М. ГУ-ВШЭ, 200935. Общественные советы в новом формате заработают не раньшесентября // Известия.
25 июля 2012 г. [Электронный ресурс] URL:http://izvestia.ru/news/531271 (дата обращения: 2.09.2012 г.).36. Общественные советы стали слишком удобны власти, считает Абызов// РИА «Новости». 12.07.2012 г. [Электронный ресурс] URL:http://ria.ru/politics/20120712/698115500.html#ixzz26ZOnqMnR (датаобращения: 2.09.2012 г.).37. Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага итеория групп. М.: Фонд Экономической Инициативы, 1995.38.
Павроз А. В. Группы интересов и трансформация политическогорежима в России. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008.39. Павроз А. В. Теория политического плюрализма: сущность,противоречия, альтернативы. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2009.40. Перегудов С. П. Политическое представительство интересов: опытЗапада и проблемы России //Полис. 1993. №. 4. С. 115-124.41.
Перегудов С. П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов ироссийское государство. М.: Эдиториал УРСС,1999.42. Перегудов С.П. Гражданское общество как субъект публичнойполитики // Политические исследования. 2006. № 2. С. 139-150.16343. Петров Н. В. Общественная палата: для власти или для общества?//Pro et contra. 2006.
№. 1. С. 40 – 55.44. Петрова Л. А., Сунгуров А. Ю. Институты–посредники междуорганами власти и обществом: случай Санкт-Петербурга //Вопросыгосударственного и муниципального управления. 2012. №. 2. С.78-96.45. Полякова В.В. Изменение социальной роли экспертного знания//Социальная реальность. 2007. №5. С. 77–85.46. Проверено на СПЧ. СМИ: министерствам запретят формироватьобщественные советы своими силами// Expert Online. 30.08.2012 г.[Электронный ресурс] URL: http://expert.ru/2012/08/30/provereno-naspch/ (дата обращения: 2.09.2012 г.).47. Римский В.
Л., Сунгуров А. Ю. Российские центры публичнойполитики: опыт и перспективы //Полис: Политические исследования.2002. №. 6. С. 143-150.48. Римский В., Сунгуров А. Фабрики мысли, центры демократии ицентры публичной политики //Фабрики мысли и центры публичнойполитики: международный и первый российский опыт. СПб.: Центр«Стратегия», 2002.49. Руденко В. Н. Консультативные общественные советы: особенностиорганизации и деятельности // Политэкс. 2006.
Т. 2. № 3. С. 143–155.50. Семененко И. С. Группы интересов на Западе и в России. Концепциии практика //Полития. 2002. №. 1. С. 146-169.51. Сунгуров А.Ю. Публичная политика и экспертиза // Пчела. 2004. №1(45). с. 15-16. [Электронный ресурс] URL: http://strategyspb.ru/index.php?do=biblio&doc=28 (дата обращения: 27.10.2012 г.).52. Сунгуров А.Ю., Захарова О.С., Петрова Л.А., Распопов Н.П.Институты-медиаторы и их развитие в современной России. 1.Общественные палаты и консультативные советы: федеральный и164региональный опыт1 //Полис (Политические исследования).
2012. №.1. С. 165-178.53.Сунгуров А.Ю., Распопов Н.П., Беляев А.Ю. Институты-медиаторы иих развитие в современной России. II. Фабрики мысли и центрыпубличной политики // Полис (Политические исследования). 2012.№ 4. С. 99-116.54. Тарасенко А., Дубровский Д., Стародубцев А. Навести мосты междуобществом и государством: общественно-консультативные структурыв регионах Северо-Запада.
Санкт-Петербург, 2011.55. Тарасенко А.В. Роль совещательных органов в политических системахсо слабым парламентом // Политэкс. 2006. Т. 2. № 3. С. 88-99.56. Шаститко А.Е. Проблемы использования экспертного знания вреализации государственных функций // Вопросы государственного имуниципального управления. 2009. № 1. С. 88-8957. Яковлев А. А.
Взаимодействие групп интересов и их влияние наэкономические реформы в современной России //Мир России. 2003. Т.12. №. 4. С. 44-88.Зарубежные источники58. Annual Cabinet Office report on the non-departmental public bodies(NDPB) sector [Электронный ресурс]. URL:http://www.civilservice.gov.uk/Assets/PublicBodies2009_tcm6-35808.pdf(дата обращения: 27.10.2012 г.).59.
Ard C. F., Natowicz M. R. A Seat at the Table: Membership in FederalAdvisory Committees Evaluating Public Policy in Genetics// AmericanJournal of Public Health. 2001. Vol. 91. No. 5. pp. 787-790.60. Bacharach S. B., Lawler E. J. Power and politics in organizations. SanFrancisco: Jossey-Bass, 1980. 249 p.16561. Bales R. F., Strodtbeck F. L., Mills T.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
