Диссертация (1136357), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Тогда как, величина ВРП надушу населения, величина прожиточного минимума и среднейзарплаты имеют в среднем нулевой и статистически значимыйэффект на число участников протестных акций.Он имеет значительное преимущество перед традиционными индикаторами, например,плотностью населения ввиду того, что может с большой уверенностью считаться экзогеннымпараметром для социальной динамики. В то время как плотность населения является эндогеннойдля большинства социальных и экономических факторов. Эндогенность индикатора плотностинаселения определяется тем, что последствия коллективных действий (например,демократизация в результате массовых протестов) могут увеличивать плотность населения (таккак демократизация стимулирует экономический рост). Показатель же концентрации населениявокруг региональной столицы не имеет значимой статистической связи с такими показателямикак экономический рост.7195.Показано, что выбор информационных источниковвлияет на протестные настроения, но не наоборот: негативнонастроенные по отношению к реализуемой политике индивидывыбирают альтернативные источники информации.6.Создана база массовых политических акций в российскихрегионах в 2011-2012 гг., которая представляет полезныйинструментдлядальнейшихисследованийколлективныхдействий и, в целом, политических процессов в России.В ходе проведенного исследования апробированы методы(регрессионный анализ и естественно-экспериментальный метод),ранее не использовавшеся в исследованиях коллективных действий вРоссии.

Показана применимость полученных с их помощьюрезультатовдляоценкифактороввлияющихнамасштабколлективных действий.Теоретическая значимость исследования состоит в разработкеи тестировании модели влияния географических, политических ителекоммуникационных факторов на масштабы коллективныхдействий. Потенциальным вкладом в литературу о роли информациив динамике коллективных действий является то, что в работепоказывается, что на решение принять участие в оппозиционныхмитингах влияют не только данные о масштабе протестов в прошлом,но и данные о количестве участников акций в поддержкуправительства. Результаты последней части исследования могутпредставлять ценность для литературы о политической экономииприродных катастроф, показывая, что стихийные бедствия могут внекоторых условиях приводить к снижению протестных настроений.Практическаязначимостьисследованиязаключаетсяввозможности применения его результатов в прогнозированииколлективных действий, а также их политических последствий в20будущем.Учитываявозросшеевниманиеполитиковиэкономических акторов к динамике политических протестов,представленные результаты могут быть использованы для оценкиполитических и экономических рисков.

В частности, исследованиепозволяет, сделать прогноз о том, в каких российских регионах сбольшей вероятностью будут проходить коллективные действия.Достоверность результатов диссертационного исследованияобусловлена опорой на достижения современной политическойнауки в данной области, тщательным отбором и скрупулезныманализом материалов эмпирической базы и литературы, а такжеапробацией полученных результатов и выводов.Апробация результатов исследованияОсновныерезультатыисследованиябылипредставленыавтором на научных конференциях и семинарах:МеждународнойконференцииСреднезападанойассоциации политических наук, 3-6 апреля 2014, ЧикагоМеждународной конференции Общества исследований вновойинституциональнойэкономики,Европейскийуниверситет, 16-21 июня, 2013, ФлоренцияМеждународнойконференции«Исследованиявзаимосвязей институтов и развития в России: новые данные иновые подходы», 26-27 июня, 2013, НИУ ВШЭ, МоскваМеждународномсеминаре«Факторыпротестнойполитики в России», 13-14 июня, 2013, НИУ ВШЭ, МоскваXIVМеждународнойнаучнойконференциипопроблемам развития экономики и общества, 4-6 апреля 2013года, НИУ ВШЭ, Москва21Общегородском семинаре «Политическая экономика», 5ноября, 2012, НИУ ВШЭ - РЭШ, МоскваНаучном семинаре Института российских и восточноевропейских исследований, 27 августа, 2012, УниверситетИндианы, БлумингтонНаучном семинаре Международного центра изученияинститутов и развития, 5 июля, 2012, НИУ ВШЭ, МоскваXIIIМеждународнойнаучнойконференциипопроблемам развития экономики и общества, 3-5 апреля, 2012,НИУ ВШЭ, МоскваСеминаре Института институциональных исследований,15 марта, 2012, НИУ ВШЭ, МоскваМеждународномсеминаре«Политикароссийскихрегионов», 5 декабря, 2011, НИУ ВШЭ, МоскваЕжегодной международной конференции Российскойэкономической школы, 7 ноября, 2011, РЭШ, МоскваМеждународной конференции института Этнологии иАнтропологии РАН, Центра фанку-русских исследованийРГГУ и Ассоциации исследования национальностей, 30октября, 2011, РАН, МоскваПо теме диссертационного исследования автором опубликовано11 работ, отражающих основные результаты исследования, - в томчисле 7 статей в изданиях, рекомендованных ВАК Министерстваобразования и науки РФ.Структура диссертацииДиссертация состоит из введения, трех глав, заключения, спискаиспользованной литературы и приложения, содержащего результаты22регрессионного анализа и пример анкеты, использовавшейся дляопроса жителей центральных регионов России.231 Коллективные действия в России 2011-2012 гг.:межрегиональный анализ81.1 Влияние коллективных действий на социальнополитическое развитиеАнализситуаций,вкоторыхбольшиегруппылюдейоказываются способны 9 организовать коллективные действия длязащиты собственных интересов, остается одной из самых активных инаименее завершенных областей исследований в социальных науках.Несмотря на огромное влияние коллективных действий как наполитику, так и на экономику, в политической науке не существуетединого представления о том, почему индивиды принимают участиев масштабных коллективных акциях.В этой части исследования разрабатывается и тестируетсямодель влияния географических, технологических и политическихфакторов на потенциал коллективных действий в регионах России.Делается попытка количественно оценить насколько географическиефакторы (низкая концентрация населения на территории и холодныйклимат) усложняют участие индивидов в коллективных действиях, икак распространение телекоммуникационных технологий позволяетснизить влияние географии.

Чтобы оценить этот эффект, необходимоучитывать, что готовность властей применять репрессии вотношении участников массовых акций так же сдерживает потенциалколлективных действий. Для проверки гипотез используются данныеГлава основана на статьях, ранее опубликованных в [Соболев, 2012a; Соболев, 2014]По аналогии с разделением понятия «власть» на потенциальную и реализующуюся,[Led’ayev,1997] в рамках данной работе анализируются как факторы влияющие на потенциал (т.е.возможность) колективных действий и на их непосредственную реализацию (масштабыпрошедших коллективных действий. Связано это с тем, что источником де-факто политическойвласти [Acemoglu, Robinson, 2006c] могут выступать как реализованные, так и потенциальныеколлективные действия.8924о митингах протеста в России, проходивших в России с декабря 2011после проведения выборов в ГД РФ.

Результаты анализа показывают,что указанные факторы в совокупности объясняют от 50% до 70%вариации доли жителей региона, принявших участие в митингахпротеста.Написанная в 1965 году работа Олсона [Olson, 1965] совершилапрорыв в понимании того, почему малочисленные группы агентовзачастую оказываются более эффективными в достижении своихцелей, чем большие. Эта работа акцентирует внимание навозникновении«проблемыбезбилетника»присозданииспецифических общественных благ (например, требования снизитьуровень преступности, повысить пенсии).Предложенный Олсоном анализ хорошо объясняет то, чтопроисходит с конкретными (часто формализованными) группамиинтересов, но мало применим для предсказания масштабныхмассовых акций, в которых игроки, будучи стратегическими, недолжныиметьстратегическомустимуловподходу,кучастию.индивидыОднако,участвуютввопрекимассовыхколлективных действиях, например, голосуют на выборах.Подобное противоречие позволяет предположить, что, кроместратегичностиигроковсуществуютопределяющие выбор индивида.другиепричины,Важность вопроса о природеколлективных действий связана и с тем, что потенциал такихдействий является одним из ключевых факторов динамикиполитических и экономических институтов.Так,одинизнаиболеепопулярныхи,одновременно,фундаментальных подходов к определению связи между защитойправ собственности и демократическим характером политическихинститутов, предложен Асемоглу, Робинсоном и Джонсономи25подчеркивает, что на нее влияют два фактора: распределениересурсов в обществе и потенциал коллективных действий.При этом Асемоглу, Робинсон и Джонсон признают, что вопросвлияния коллективных действий на политические и экономическиеинституты, являясь значимым, остается «недостающим звеном» в ихконцепции:«Поскольку удовлетворительной теории, объясняющей [врамках теории рационального выбора – А.С.], в каких случаяхгруппы способны решить проблему организации коллективныхдействий, до сих пор не разработано, мы будем акцентироватьсвое внимание на втором источнике политической власти defacto [то есть распределении ресурсов – А.С.]» [Acemoglu,Johnson, Robinson, 2005: 391]На теоретическом уровне проблему коллективных действийможно разделить на проблему стратегической кооперации и навопрос издержек, которые несут индивиды а) при достижениидоговорённости об участии и б) непосредственно во время участия вколлективном действии.В данной главе формулируется и эмпирически тестируетсягипотезаотом,чтогеографическиефакторы(такие,какконцентрация населения вокруг региональной столицы, климат иплотность автодорожной сети) влияют на издержки участияиндивидов в достижении общих целей, определяя потенциалколлективных действий.

В плотно заселенных странах (регионах)организовать коллективные действия легче, чем там, где людирассеяны на большой территории со слабой коммуникационнойинфраструктурой(например,информационным сообщением).неразвитымитранспортными26На потенциал коллективных действий (и в первую очередь, навозможность покрыть издержки, создаваемые географией) влияют идругиефакторы.технологииТак,значительносовременныеснижаюттелекоммуникационныеиздержкипереговоров,атехнологии на рынке транспортных средств – издержки перемещениякместупроведенияколлективногодействия(например,значительная часть участников митингов протеста против политикиправительств в Риме в 2011 и в Париже в 2006 годах не былажителями столиц этих стран).Уровень благосостояния также долженоказыватьвлияниенаспособностьлюдейсправлятьсяссоздаваемыми географическими факторами издержками.

Характеристики

Список файлов диссертации