Автореферат (1136344), страница 7
Текст из файла (страница 7)
В своём анализе трансформации институтовсудебнойвластивроссийскомслучае27мывыделяемдваконкретныхвспомогательных внутрисудебных института, используемых КонституционнымСудом для минимизации риска конфликта с правительством.Во-первых, это секретариат Конституционного Суда, который вплоть до 20052008 годов выступал в роли своебразного «амортизатора», изолирующего Суд отвнешних потрясений и сокращающего объём жалоб, доходящих до судей.Основная работа по сбору данных здесь проводится нами посредствомкачественного анализа, строящегося на обширной базе глубинных интервью сработниками секретариата и судьями Конституционного Суда, собранных авторомисследования; а также через «плотное описание»42 процедур работы всекретариате и Суде и их эволюции, начиная с середины 2000х годов и вособенности в связи с вынужденным переездом Суда из Москвы в СанктПетербург в 2008 году.Во-вторых, это внутренние институты, регулирующие отношения междусамими судьями в процессе отбора жалоб для рассмотрения по существу и впроцессе определения жанра решения, принимаемого по данной жалобе(Постановления, Определения, или так называемого Определения с «позитивнымсодержанием»).
Здесь нами значительно шире используется количественныйанализ, проводимый по специально собранной для этого уникальной базе решенийСуда за 1995-2015 годы (N=22334). Количественный анализ позволяет выявитьдетерминанты использования судьями неформальной практики принятия решенийв жанре Определения с «позитивным содержанием», содержательно близкомПостановлению,ноформальноостающемсяОпределением(данноеобстоятельство важно, потому что формально Суд не может приниматьсодержательных решений Определениями). Промежуточный жанр Определения с«позитивным содержанием» позволяет судьям выносить решения по существудела, не принимая при этом Постановлений, что оказывается полезно для Суда,когда Постановление не может быть принято по данной жалобе по формальным42 Geertz C.
Thick description: Toward and Interpretive Theory of Culture // Readings in the Philosophy of SocialScience / ред. Martin M., McIntyre L. MIT Press, 1994. Сс. 213-232.28основаниям, хотя к тому, чтобы подчеркнуть особый статус данного судебногорешения, судей подталкивают более авторитетный судья-докладчик или болеезначимая фигура заявителя.
Принятие Определений с «позитивным содержанием»также становится целесообразным, когда сама тематика рассматриваемой жалобытакова, что в свете внешних ограничений принятие постановления по даннойжалобе для Суда нежелательно (как это происходит, например, когда Судуприходится рассматривать жалобы политической тематики в годы парламентскихвыборов). Наконец, количественный анализ обнаруживает, что судьи более активнопользуются промежуточным жанром Определения с «позитивным содержанием»именно в период консолидации гибридного режима в России в 2000е годы.Работы, опубликованные автором в ведущих рецензируемых научныхжурналах и журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования инауки России:1. Григорьев И.С. Политология судов: Предмет и исследовательская программа //Политическая наука.
2012. № 3. С. 258-275. – 1 п.л.2. ГригорьевИ.С.Причиныпровалапервогопроектаконституционногоправосудия в постсоветской России // Полития. Журнал политическойфилософии и социологии политики. 2013. Том 69. № 2. С. 39-49. – 1 п.л.3. Григорьев И.С. Роль секретариата в работе российского Конституционного суда:фильтрация или амортизация? // Научный и общественно-политический журнал«Социология власти». 2015. Том 27. № 2. С. 66-93. – 1,5 п.л.4.
Григорьев И.С. «Дело поручили собаке, а она — своему хвосту». Ответ П.Блохину // Научный и общественно-политический журнал «Социология власти».2016. № 3. С. 34-45. – 0,5 п.л.5. Григорьев И.С. Стратегический подход к судебной политике и соотношениевнешних и внутрисудебных институтов в организации судебной власти //Полития. Журнал политической философии и социологии политики.
2017. Том84. № 1. С. 159-174. – 1 п.л.29Подписано в печать «19» октября 2017 г. Формат 60х84/16Бумага офсетная. Печать цифровая.Усл. печ. л. 1,5.Тираж 100 экз. Заказ №387Отпечатано в Издательстве ВВМ.198095, Санкт-Петербург, ул. Швецова, 41, корп.1930.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
