Диссертация (1136269), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Примерно досередины70-х гг.XX в.понятие«международноегуманитарноеправо»ассоциировалось с «правом Женевы», посвященным защите жертв войны, иотделялось от ограничивающего средства и методы ведения войны «права Гааги»,которое включалось в состав «права войны». Именно этот подход нашел свое11См.: Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов.СПб.: Тип. Министерства путей сообщения (А.
Бенке), 1883. Т. 2. С. 513.12ICJ (International Court of Justice), Advisory Opinion on Legality of the Threat or Use ofNuclear Weapons, 8 July 1996. Para. 75 [Электронный ресурс]. URL: // http://www.icjcij.org/icjwww/icases/iunan/iunanframe.htm (далее – Advisory Opinion on Legality of the Threat orUse of Nuclear Weapons).отражениевработахтаких29ученых,как,кпримеру,Д.Б. Левин13,Л.И. Савинский14, а также К. Ипсен15.
Принято считать, что с принятием двухДополнительных протоколов к Женевским конвенциям о защите жертв войны16 в1977 г. данное различие было в некоторой степени преодолено17. На сегодняшнийдень понятие «международное гуманитарное право» в основном употребляется вкачестве общего для «права Женевы» и «права Гааги»18.Помимо понятия «международное гуманитарное право» в российской, атакже в зарубежной научной и учебной литературе для обозначения правил,посвященных ведению вооруженной борьбы и защите жертв вооруженныхконфликтов, предлагается использовать такие понятия, как «право вооруженныхконфликтов»19, «право войны»20, «правила ведения вооруженной борьбы»21,«международноегуманитарноеправо,применяемоеввооруженныхконфликтах»22, «международное право в период вооруженных конфликтов»23.13См.: Левин Д.Б.
Актуальные проблемы международного права. М.: Наука, 1974. С. 102.См.: Полторак А.И., Савинский Л.И. Вооруженные конфликты и международноеправо. М.: Наука, 1976. С. 80.15См.: Ipsen K. Völkerrecht. München: Beck, 2004. S. 1211, 1219–1220.16Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г.,касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов, от 8 июня 1977 г. //Действующее международное право. В 3 т.
/ Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. М., 1999.Т. 2. С. 731; Дополнительный протокол II к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г.,касающийся защиты жертв вооруженных конфликтов немеждународного характера, от 8 июня1977 г. // Там же. С. 793 (далее – ДП I и ДП II).17См.: Heinegg W.H.
von. Entschädigung für Verletzungen des humanitären Völkerrechts //Berichte der Deutschen Gesellschaft fuer Voelkerrecht. Bd. 40. Heidelberg, 2003. S. 5–6.18Advisory Opinion on Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons, para. 75. См. также:Международная и внутригосударственная защита прав человека: Учебник / Под ред. Р.М.Валеева.
М.: Статут, 2011. С. 534-535.19См.: Международное право: Учебник / Отв. ред. С.А. Егоров. 5-е изд. М.: Статут, 2014.С. 997–1004; Арцибасов И.Н., Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика,дипломатия. М.: Международные отношения, 1989. С. 19; Белугина А.В. Указ. соч. С. 12;Бирюков П.Н. Международное право: Учебник для вузов. 6-е изд.
М.: Юрайт, 2013. С. 517. См.также: Бирюков П.Н. Юридический механизм реализации в СССР норм международногогуманитарного права: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Казань, 1991. С. 17.20См.: Фердросс А. Международное право. М.: Иностр. литер., 1959. С. 429.21См.: Батырь В.А. Международно-правовая регламентация применения средствведения вооруженной борьбы в международных вооруженных конфликтах // Государство иправо.
2001. № 10. С. 63.22См.: Международное гуманитарное право: Учебник / Под ред. А.Я. Капустина. 2-е изд.М.: Юрайт, 2011. С. 522.23См.: Бирюков П.Н. Международное право: Учебник для вузов. 6-е изд. М.: Юрайт,2013. С. 562–563.1430Вместе с тем при все еще сохраняющейся полифоничности точек зрения24уженаметиласьтенденцияпоиспользованиюпонятия«международноегуманитарное право» для обозначения международно-правовых норм, специальносозданных для защиты жертв вооруженных конфликтов и ограничения средств иметодов ведения войны25. Одним из самых часто цитируемых являетсяопределение понятия «международное гуманитарное право», сфорулированноеХ.-П.
Гассером: «право, применяемое в вооруженных конфликтах… котороепытается смягчить проявления войны, во-первых, путем наложения ограничений24Понятие «международное гуманитарное право» используется для обозначениямеждународно-правовых норм, посвященных правам и свободам человека, к примеру,Р.А. Каламкаряном /Каламкарян Р.А. Всеобщая декларация прав человека: миропорядок наоснове верховенства права // Гражданин и право. 2010.
№ 1. С. 21-29/.25См.: Валеев Р.М. Конвенционное начало международного гуманитарного права (к 150летию Женевской конвенции об улучшении участи раненых и больных в действующих армияхот 22 августа 1864 г.) // Евразийский юридический журнал. 2014. № 3 (70). С. 38;Международное гуманитарное право: Учебник для студентов вузов, обучающихся поспециальности «Юриспруденция» / Под ред. И.И.
Котлярова. 3-е изд. М.: Юнити-Дана, 2009.С. 8–19; Батырь В.А. Международное гуманитарное право: Учебник для вузов. 2-е изд. М.:Юстицинформ, 2011. С. 13; Международное публичное право: Учебник / Под ред. К.А.Бекяшева. 5-е изд. М.: Проспект, 2009. С. 846–850; Международное право: Учебник длябакалавров / Под ред. А.Н.
Вылегжанина. М.: Юрайт, 2012. С. 582–586; Толстых В.Л. Курсмеждународного права: Учебник. М.: Волтерс Клувер, 2009. С. 753–759; Международное право= Voelkerrecht / В. Граф Витцтум и др. М.: Инфотропик Медиа, 2011. С. 869–873; ТузмухамедовБ.Р. Источники и понятия международного гуманитарного права в официальной практикеРоссийской Федерации // Евразийский юридический журнал. 2013.
№ 4. С. 39-40; Соколова Н.А.Природная среда как объект защиты международного гуманитарного права // Международноеправо – International Law. 2010. № 3. С. 60; Романов Д.К., Степанов М.Б. Международноегуманитарное право: понятие, содержание и основные институты // Международное публичноеи частное право. 2004. № 6 (21). С. 33; Саидов А.Х.
Международное право прав человека. М.:МЗ Пресс, 2002. С. 71; Белугина А.В. Указ. соч. С. 12; Раджабов С.А. Имплементация норммеждународного гуманитарного права в Республике Таджикистан: проблемы теории ипрактики: дис. … докт. юрид. наук. М., 2008. С. 24, 41–55; Котляров И.И. Международноправовое регулирование вооруженных конфликтов: основные теоретические проблемы ипрактика: дис. … докт. юрид. наук. М., 2008. С. 35; Права человека и процессы глобализациисовременного мира / отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: Норма, 2007. С. 363; Исаакович С.В.Международно-правовые проблемы прав человека в вооруженном конфликте // ВестникКиевского университета. Сер.: Международные отношения и международное право. 1976. № 3.С.
29; Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник. М.: Издательство БЕК,1998. С. 270; Батырь В.А. Международно-правовая регламентация применения средств ведениявооруженной борьбы в международных вооруженных конфликтах. // Государство и право.2001. № 10. С.
64; Панов В.П. Международное уголовное право. М.: Инфра-М, 1997. С. 29;Калугин В.Ю. Международное гуманитарное право. Минск: Тесей, 1999. С. 5; Радько Т.Н.Теория государства и права в схемах и определениях. Учебное пособие. М.: Проспект, 2015.С.
103; Бородин И.А. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». М., 2011.31на способы и методы ведения войны… и, во-вторых, обязывая лиц, принимающихучастие в военных действиях, оберегать и защищать тех, кто не принимает илипрекратил принимать участие в военных действиях»26.
Подобного подхода копределению данного понятия последние десятилетия придерживаются ООН,международные уголовные суды, а также Международный Комитет КрасногоКреста (далее – МККК), который отнюдь не является пассивным хранителемЖеневских конвенций и протоколов к ним, а активно способствует дальнейшемуразвитию международно-правовых норм в этой сфере27.Существует множество подходов к соотношению понятий «международноегуманитарное право» и «международное право прав человека», но, несмотря нато, что констатировать завершение затянувшегося на десятилетия спора отерминах еще нельзя, будет справедливым отметить, что уже сформироваласьточка зрения, которой придерживается большинство как российских, так изарубежных исследователей.