Диссертация (1136269), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Таким образом, в немеждународныхконфликтах ссылка исключительно на международное гуманитарное право вкачестве правового основания для применения интернирования применяться неможет. Вместе с тем данный вывод не исключает возможности установленияоснований для интернирования и процедуры его применения в немеждународныхвооруженных конфликтах в национальном праве государств или в источникахмеждународного права при условии, что они отвечают требованиям правовойопределенности и предоставляют задержанным лицам права и гарантии,закрепленныевисточникахмеждународногоправаправчеловекаимеждународного гуманитарного права.10.
Благодаря прежде всего судебной практике происходит постепеннаяконкретизациятого,какименносоотносятсянормымеждународногогуманитарного права и международного права прав человека в сфере действияправа на свободу. Несмотря на то, что Европейский суд по правам человекапризнал, что, даже не воспользовавшись правом отступления по статье 15,государства-участники могут применять интернирование на основе норммеждународного гуманитарного права, не нарушая при этом пункт 1 статьи 523Конвенции о защите прав человека и основных свобод, этот вывод не долженраспространяться на немеждународные вооруженные конфликты, где, учитываяпробельность норм международного гуманитарного права, вполне оправданодействие норм международного права прав человека в полном объеме.11.
Увеличение числа прав и свобод, от которых не допускаетсяотступление, а также формирование международных обычаев, посвященныхборьбе с насильственными исчезновениями, привели к расширению объема прави гарантий, которые в соответствии с международным правом должныпредоставляться лицам, задержанным в ходе международных и немеждународныхвооруженных конфликтов. К процессуальным правам и гарантиям, действующимв отношении интернированных лиц, относятся гарантия habeas corpus, право напроверку законности задержания независимым и беспристрастным органом,право быть проинформированным о причинах интернирования, право наполучение юридической помощи, а также право быть зарегистрированным исодержаться в официально признанных местах содержания.12.Дляисследованиисовместногоописаниясовокупноститеоретическихприменениянормизложенныхположений,вдиссертационномраскрывающихмеждународногоособенностигуманитарногоправаимеждународного права прав человека, а также их соотношения по территории,кругу лиц и по содержанию, вводится понятие «интеграционная теория».
Всоответствии с этой теорией нормы международного гуманитарного права имеждународного права прав человека не просто пересекаются и могутприменяться совместно, а встраиваются в структуру субъективных публичныхправ, формируя единый массив норм, посвященных защите прав человека ввооруженных конфликтах. В результате интеграции норм обеих отраслей имеетместо усиление защиты прав человека в вооруженных конфликтах, что знаменуетпринципиально новый виток развития современного международного права вгуманитарной сфере.Теоретическая24практическаяизначимостьдиссертационногоисследованияОсновным результатом данного научного исследования являются решениеважной научной проблемы и расширение теоретических представлений осодержании международно-правовых норм, направленных на защиту правчеловека во время вооруженных конфликтов.
Эти выводы должны способствоватьболееэффективномурешениювозникающихвусловияхсовременныхконфликтов вопросов, связанных с определением статуса лиц, с использованиемприемлемых методов обращения с задержанными, а также с привлечениеминдивидов,совершившихпротивоправныедеяния,кответственности.Полученные в ходе проведения исследования результаты могут быть учтены приразработкерекомендацийдлявооруженныхсилоприменениинорммеждународного права в вооруженных конфликтах. Положения данной работытакже могут быть использованы при составлении обращений или отзывов наобращения в международные судебные и квазисудебные органы. Кроме того,сделанные выводы могут быть применены при проведении дальнейших научныхисследований и использоваться в образовательных целях при разработке ипроведении курсов лекций по международному праву, международномугуманитарному праву, международному праву прав человека, международномууголовномуправупрофессиональнойправоохранительныхидругимдисциплинамподготовкиюристов,органов,журналистоввпроцессеосуществлениявоеннослужащих,испециалистовсотрудниковвобластимеждународных отношений.Степень достоверности и апробация результатов исследованияДостоверность результатов диссертационного исследования базируется назначительном количестве проанализированных источников, среди которых 49международных договоров, 57 решений международных организаций, а также 212решений международных судебных и квазисудебных органов.
Сделанные вдиссертации выводы сопоставлены со всеми основными доктринальнымиразработками как российской, так и зарубежной науки международного права.25Избранные методы исследования соответствуют поставленным в работе целям изадачам.Основные положения диссертационного исследования прошли апробацию входе обсуждения подготовленных диссертантом докладов и сообщений намеждународных и российских научных конференциях, семинарах и круглыхстолах. Среди них — совместная конференция Французского и Немецкогообществ международного права на тему «Право на жизнь в международномправе» (г.
Берлин, 2008 г.); ежегодные конференции Российской ассоциациимеждународного права (г. Москва, 2009, 2010, 2012 гг.); «Мартенсовские чтения»(г. Санкт-Петербург,2009,2011 гг.)имеждународнаяконференция«Информационная безопасность, кибервойна и международное право» (г. Москва,2014 г.), организованные Региональной делегацией Международного КомитетаКрасногоКреста;конференцияГёттингенскогообществаподдержкимеждународного права (г. Гёттинген, 2012 г.); межсессионный семинар Комитетапо правам человека Международной ассоциации международного права(г. Белладжио,2012 г.);круглыестолы,проводившиесяДипломатическойакадемией МИД РФ, по темам «Ответственность за защиту», «Имплементациянорм международного гуманитарного права в российское законодательство», атакже «Информационная безопасность, кибервойны и международное право» и«Актуальные проблемы прав человека» (2012–2013, 2015 гг.); международныеконференции НИУ «Высшая школа экономики» на тему «Противодействиетерроризму и международное право» (2012, 2014 гг.); «Кутафинские чтения»,организованные Московским государственным юридическим университетом(МГЮА) имени О.
Е. Кутафина (2010–2012, 2014, 2015 гг.); «Блищенковскиечтения» Российского университета дружбы народов (2008, 2009, 2015 гг.); а такжеежегодныенаучныеконференцииюридическогофакультетаБалтийскогофедерального университета им. И. Канта (2008–2011 гг.).В 2014 г. в рамках Третьей Летней школы им. Ф. Ф. Мартенса автором былпрочитан курс лекций «Соотношение международного гуманитарного права имеждународного права прав человека» (г. Пярну, Эстония).26Подготовленная в результате проведенного исследования монография«Права человека в вооруженных конфликтах: проблемы соотношения норммеждународного гуманитарного права и международного права прав человека» 15апреля 2015 г. была представлена на заседании круглого стола «Вооруженныйконфликт: проблемы соотношения jus ad bellum, jus in bello и международногоправаправчеловека»,проведенногоНаучно-образовательномцентроммеждународного и сравнительного уголовного права им.
Н. Ф. Кузнецовойюридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.Благодаря гранту Фонда им. А. Гумбольдта и прохождению стажировки вИнституте Макса Планка по международному и зарубежному публичному праву(г. Гейдельберг, ФРГ) результаты проводимого автором исследования былипредставлены и прошли обсуждение на научном заседании этого института 21марта 2011 г.Теоретические подходы и основные выводы, сделанные в диссертационномисследовании, изложены автором в монографиях «Нарушения международногогуманитарного права: индивидуальная уголовная ответственность и судебноепреследование» (М.: Юрлитинформ, 2006) и «Права человека в вооруженныхконфликтах: проблемы соотношения норм международного гуманитарного праваи международного права прав человека» (М.: Статут, 2015), а также в научныхстатьях «Human Shields» («Живые щиты») и «Perfidy» («Вероломство»),вошедших в «Энциклопедию Макса Планка по международному праву» (2-е изд.,Оксфорд, 2012), в параграфе «Право вооруженных конфликтов и международноеправо прав человека» 5-го издания учебника «Международное право» (М.: Статут,2015), вышедшего под редакцией С.
А. Егорова, а также в научных статьях,посвященных различным аспектам исследуемой темы. Сделанные в диссертациивыводы были использованы при составлении отзыва на проект Международнойконвенции о регулировании, надзоре и мониторинге частных военных и охранныхпредприятий от 13 июля 2009 г., который был направлен Рабочей группе по27вопросу об использовании наемников как средстве нарушения прав человека ипротиводействия осуществлению права народов на самоопределение.Положения диссертационного исследования применялись при разработкекурсовипроведенииДипломатическойфедеральномзанятийакадемииуниверситетевМИДНИУ«ВысшаяРоссийскойим. И.
КантапошколаФедерациитакимиэкономики»,Балтийскомдисциплинам,как«Международное право прав человека», «Региональные механизмы защиты правчеловека»,«Международноегуманитарноеправо»,«Международноегуманитарное право и средства массовой информации», «Права человека всовременном международном праве», «Защита прав человека в Европейском судепо правам человека», «Международное право» и «Современные проблемымеждународного права».Структура работыДиссертациясостоитизвведения,двухразделов,включающих 16 параграфов, а также заключения и библиографии.шестиглав,28Раздел 1. ПОРЯДОК СОВМЕСТНОГО ПРИМЕНЕНИЯ НОРММЕЖДУНАРОДНОГО ГУМАНИТАРНОГО ПРАВА ИМЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В ВООРУЖЕННЫХКОНФЛИКТАХГлава 1.
«МЕЖДУНАРОДНОЕ ГУМАНИТАРНОЕ ПРАВО» И«МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО ПРАВ ЧЕЛОВЕКА» КАК ПОНЯТИЯ ИОТРАСЛИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА§ 1. Подходы к соотношению понятий «международное гуманитарное право»и «международное право прав человека»Для обозначения международно-правовых норм, посвященных законам иобычаям войны, кодификация которых началась в 1864 г., долгое времяиспользовалосьпонятие«правовойны»11,но,какотметилвсвоемКонсультативном заключении о правомерности угрозы или применения ядерногооружия Международный суд ООН, с течением времени эти нормы получилиновое наименование – «международное гуманитарное право»12.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
