Диссертация (1136203), страница 54
Текст из файла (страница 54)
Валовой и Н. Слюсарь, которым выражает искренююблагодарность.278тельновыбравшгоиепридатпозициюочногопослеконнектора (в %)Сем.Они осыпали дверь ударами, любой из которых (_) сломал (_) ее, если бы только попал в цель.3Сем.Именно в этой стране изобрели аппарат искусственного кровообращения, без которого (_) было (_) невозможно развитие9трансплантологии.Сем.Больного прооперировали и вставили электрокардиостимулятор, без которого (_) он умер (_).13Сем.На снимке изображено озеро, которое (_) не было (_) нам интересно, если бы оно не располагалось на крыше дома.15Сем.Речь идет о писателе, который (_) мог (_) безбедно существовать, если бы он продолжал писать свои пьесы.19Сем.У него была одна странность, которую (_) он сам не объяснил (_),даже если бы захотел.25Синт.Ученые искали метод, который (_) позволил (_)решить эту задачу в кратчайшие сроки.36Сем.Именно в этой стране изобрели аппарат искусственного кровообращения, без которого (_) не развивалась (_)37трансплантология.Синт.В троллейбусе я живо представил себе обстоятельства, которые (_) позволили (_) с ней познакомиться.37Синт.Нет ни одного метода лечения, который (_) дал (_) стопроцентный результат.37Синт.Для начала важно подобрать деревья, которые (_) подходили (_) к вашему саду.38Синт.Мне нужен такой матрас, который (_) создавал (_) мне полный покой.40Синт.В то время не было такого хоккеиста, который (_) не мечтал (_) поехать работать в НХЛ.43Синт.Нам необходим был менеджер, который (_) торговался (_) за каждый доллар.46Синт.Нужно содержать большой штат журналистов, который (_) отслеживал (_) все изменения.55Синт.Нет на земле такого человека, который (_) за свою жизнь ничего не продал (_) и не купил.71Синт.Я всю жизнь ждала человека, который (_) понял (_) меня.75Синт.Однажды он сказал мне, что не встречал человека, который (_) так чувствовал (_) искусство, как я.77Синт.Я никогда не встречала животное, которое (_) мне не понравилось (_).82Таблица 50.
Позиция частицы бы в относительных придаточных по данным экспериментаТаким образом, в придаточных предложениях с союзными словами частица бы можетстоять и сразу после союзного слова, и на дистанции от него. При этом есть тенденция ктому, что позиция после союзного слова чаще выбирается, если сослагательноенаклонение употреблено синтаксически, а позиция на дистанции от союза – еслисослагательное наклонение употреблено семантически. В разделе 12.9 показано, чточастица бы тяготеет к позиции после коннектора во всех придаточных, где сослагательноенаклонение имеет синтаксическое употребление. Можно сказать, что частица бы присинтаксическом употреблении наклонения имеет тенденцию входить в состав коннектора.27910. Придаточные предложения с союзом чтобы (чтоб)30Один из самых частых случаев употребления сослагательного наклонения – впридаточных предложениях, которые вводятся союзом чтобы (чтоб).Согласно выборке в подкорпусе с 1970 года, подчиненные клаузы с союзом чтобы(чтоб) составляют 38% от всех употреблений частицы бы (б) (таблица 51).
Посколькучастица бы (б) пишется слитно с союзом что и простым поиском по корпусу невозможнополучить выборку примеров, учитывающих и частицу бы (б) в свободном употреблении, ив союзе чтобы (чтоб), при подсчете был применен следующий коэффициент. По корпусуснятой омонимии с 1970 года было выяснено, что частица бы (б) в свободномупотреблении в 1.6 раза частотнее, чем союз чтобы (чтоб). В таблице 51, сиспользованием коэффициента 1.6, были учтены употребления союза чтобы (чтоб) какслучаи подчиненных употреблений частицы бы (б).Тип клаузыПроценты и число ПроцентывхожденийичисловхожденийНезависимые клаузы39 % (462)ПодчиненныеПридаточныеклаузычтобысо 38% (461)(чтоб)61 % (736)(покоэффициенту 1.6)Придаточные с бы (б)23% (275)Всего1198Таблица 51. Соотношение независимых и подчиненных употреблений частицы бы (б)в составе союзного сочетания чтобы (чтоб) и вне егоВариативностьчтобы/чтобобсуждаласьвглаве2.Напомним,чтофункционального различия между вариатами нет: не было обнаружено ни одногоконтекста, где может быть употреблен один вариант и не может быть другой.
При этомчастотность вариантов различается заметно, и с этой точки зрения варианты неравноценны: есть контексты, где сокращенный вариант встречается относительно часто, аесть такие – где весьма редко.30В основу этой главы в переработанном виде легли статьи Dobrushina 2012 и Добрушина 2012.280Союз чтобы (чтоб) имеет весьма широкое использование, вводя придаточныеразных типов: целевые, дополнительные, так называемые придаточные меры и степени итак далее.
В этой главе будет обсуждено, насколько правомерно считать такиепридаточные носителем сослагательного наклонения (раздел 9.1), будет предложенкраткий обзор всех придаточных предложений с союзом чтобы (раздел 9.2), некоторыетипы придаточных будут рассмотрены более детально (9.3 – 9.7), а в конце будет сноваподнят вопрос о статусе союза чтобы (9.8).10.1. Союз чтобы как носитель частицы сослагательногонаклоненияСоюз чтобы (чтоб) представляет давнюю проблему для тех, кто занимаетсясослагательным наклонением. Ряд признаков указывает на то, что элемент бы (б),входящий в состав этого союза, является сросшейся с союзом что частицей, котораяслужит для выражения сослагательного наклонения.
С другой стороны, есть исоображения против того, чтобы считать этот элемент показателем сослагательногонаклонения. Аналогичная проблема возникает с другими союзными комплексами, аименно лишь бы, только бы, ладно бы, добро бы, как бы (боюсь, как бы он не упал), сустаревшими дабы и кабы (см. главу 6).В.В. Виноградов пишет, что частица бы(б) вступает «в агглютинативные связи ссоюзами (ср. если бы, чтобы, как бы, лишь бы)» (Виноградов 1947: 602), тем самым, повидимому, относя ее к сослагательному наклонению. В первом томе Русской грамматикибы в составе союза квалифицируется как частица сослагательного наклонения: частицаможет «выступать в сочетании с подчинительными союзами, причем степень слияниясоюза с частицей может быть различной: от совместного участия союза и формы сослагат.накл.
в формировании сложного предложения до слияния простого союза с частицей бы вцелое новое слово – составной союз» (Русская грамматика 1980: 625-626).А.М. Пешковский различает такой союз чтобы, который не содержит показателясослагательного наклонения, - целевой, и такой, который содержит: «Так как союз чтосам по себе изъяснительный […] и к сослагательному наклонению никакого отношения неимеет, то здесь произошло не только внешнее, но и внутреннее слияние двух оттенков:оттенка союза что и оттенка сослагательного наклонения.
Там, где это слияниепроявляется полностью, т.е. где и союз что и сослагательное наклонение по условиямконтекста неуместны, там мы и имеем настоящий союз цели. Там же, где это слияние ещене закончилось, просвечивают, несмотря на внешнюю цельность, бывший союз что и281бывшее сослагательное наклонение» (Пешковский 1956: 482). Эта идея будет обсужденаниже.Проблеме союза чтобы посвящена статья Ричарда Брехта, которая называется “Čtobyor čto and by” (Brecht 1977).
Брехт считает, что чтобы не является отдельной лексическойединицей, а состоит из союза чтобы и частицы сослагательного наклонения: «...Thehistorically independent by and čto have not undergone the process of univerbation in themodern language. In synchronic terms this means that each occurs compeletely independently ofthe other and their regular juxtaposition in pronunciation and orthography is the result of the factthat by acts like a clitic in the language (Brecht 1977: 38).Итак, какие есть соображения за то, чтобы считать частицу бы (б) в составе союзачтобы (чтоб) показателем сослагательного наклонения?- Во-первых, важным аргументом является дистрибуция глагольных форм при этомсоюзе.
Она полностью совпадает с дистрибуцией форм при независимой частице бы(б):при союзе чтобы встречается прошедшее время и инфинитив, но невозможны никакиедругие глагольные формы (настоящее или будущее время в частности):(881) Позвал Васю, чтобы он вам помог.Позвал Васю, чтобы вам помочь.Важно заметить при этом, что некоторые единицы, сочетающиеся с частицей бы (б), когдаона употребляется независимо, с союзом чтобы скорее не употребляются (см. об этом вразделе 12.6), а именно предикативы и существительные:(882) Позвал Васю, чтобы можно было начинать.*Позвал Васю, чтобы можно начинать.
(Ср. Сказал, что можно бы начинать)(883) Крикнул, чтобы дали воды.*Крикнул, чтобы воды. (Ср. Сказал, что воды бы)Этот факт можно интерпретировать двумя способами: как доказательство того, что союзчтобы не вполне аналогичен сочетанию что и бы, или как доказательство того, чтосочетанияспредикативамиисуществительныминеявляютсятипичнымипредставителями сослагательного наклонения.
Выбор одного из двух ответов требуетдополнительных аргументов.Во-вторых, соображением за признание бы(б) в составе чтобы (чтоб) частицейсослагательного наклонения является тот факт, что при наличии второго предиката282частица может повторяться, отрываясь от союза (этот аргумент приводит и Брехт, считая,что при втором сказуемом опущен союз что):(884) Дмитрий Павлович, когда он за рулем, предпочитает, чтобы звучало радио и незвучала бы Тамара. [Олег Зайончковский. Счастье возможно: роман нашего времени(2008)]Все употребления союза чтобы допускают такой повтор, но только при прошедшемвремени.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
