Диссертация (1136203), страница 53
Текст из файла (страница 53)
Причастиеимеет референцию к ситуации, которая не имеет и не имела места в действительности.Контекст часто содержит указания на то, что ситуация принадлежит к альтернативномумиру:(869) В 1999 году вернулся в родной Ярославль и тут наконец воплотил свою мечту:создал театральное кафе «Актер» и Камерный театр ― без этого кафе, естественно,не выживший бы. [«Театральная жизнь», 2003.05.26](870) Языковая сочность, в иные часы показавшаяся бы вульгарной, как голая плясунья,отплясывала на столе, поражая онемевших хористов. [Андрей Вознесенский. Навиртуальном ветру (1998)](871) Профессионалы выдержали атаку «любителей», но подобная «ничья», года четыреназад прошедшая бы незамеченной, в сегодняшней неопределенной обстановкенастораживает. [«Биржа плюс свой дом» (Н.
Новгород), 2002.08.12](872) Амортизирует удары, неизбежно возникавшие бы, будь вы правдивы. [СамуилАлешин. Встречи на грешной земле (2001)]Эти контексты, таким образом, аналогичны обычным контрфактивным употреблениям(см. разделы 3.2 и 4.1.2.2).Диалогических употреблений причастия в корпусе не встретилось. В поисковойсистеме Yandex есть примеры таких употреблений глагола хотеть:Мы с мужем очень хотели бы иметь квартирку в Алуште. Но, если бы у нас появилисьна неё деньги, мы бы, при здравом размышлении, потратили бы их на жильё, например, вПодмосковье. […] Галя, говорю это всё как человек, безумно любящий Крым и хотевшийбы иметь там жильё. Но покупать жильё по таким ценам, как сейчас...
ИМХО, этосродни прихоти на грани безумия. [http://parus28.livejournal.com/486700.html]2828Дата обращения 16.05.2016.274К третьему, синтаксическому типу относятся употребления, которые регулируютсясвойствами определяемой именной группы. Эти свойства детально обсуждены наматериале относительных придаточны (раздел 9.2). К этому типу принадлежат примеры,где причастие употреблено при матричном отрицании и при предикатах с актантом,который обозначает нереферентный объект (ждать, искать, создавать, придумывать):(873) Наверное, не встретишь человека, назвавшего бы себя врагом природы.
[ВадимБурлак. Хранители древних тайн (2001)](874) Он все ждал каких-нибудь особенных толчков внешних сил, независимого отнего движения демонической пластинки браслета или уж, на крайний случай, совершеннонеобыкновенного, скандального знака, объявившего бы о прибытии Кармадона.[Владимир Орлов. Альтист Данилов (1980)]Таким образом, употребление сослагательного наклонения при полных причастияхрегулируется в целом теми же факторами, что и употребление сослагательногонаклонения в относительных придаточных предложениях.В статье С.С.
Сая обсуждаются различные употребления причастий с частицей бы. Сайуказывает нато, что в контрфактивныхконтекстах (которыевышеназванысемантическими) частица бы не может быть опущена, а в синтаксических контекстах (где«главная клауза задает семантику ирреалиса из-за присутствия интенсионального глагола(искать, требоваться и т. п.), отрицания, вопросительности, маркера сослагательногонаклонения» частица бы семантически избыточна и потому может опускаться (Сай 2015:355). Ср.
пример (875), где причастие имеет контрфактивное значение, и пример (876),где оно употреблено синтаксически:(875) Подобная «ничья», года четыре назад прошедшая бы незамеченной, в сегодняшнейнеопределенной обстановке настораживает.(876) Он все ждал совершенно необыкновенного, скандального знака, объявившего (бы) оприбытии Кармадона.Это наблюдение сходно с тем, что было показано на материале относительныхпридаточных:еслисослагательноенаклонениеупотребленовотносительномпридаточном синтаксически, оно может быть заменено на индикатив.2759.4. Относительные придаточные с сослагательным наклонениемсинтаксического и контфрактивного типаВ заключение хотелось бы вернуться к сопоставлению двух наиболее частотных типовупотреблениясослагательногонаклонениявотносительныхпридаточных:синтаксического и контрфактивного типа.Было показано, что относительные предложения с синтаксическим сослагательнымнаклонением относятся к несуществующим объектам или к таким, о существованиикоторых ничего не известно.
Эти объекты не бывают референтными. Нереферентныйстатус релятивизируемой именной группы связан с несколькими факторами, средикоторых наличие термового отрицания в главном предложении, определенныйсемантический тип предиката главного предложения, модальные модификаторы припредикате главного предложения, модификаторы со значением малого количества илиредкости, вопросительность, вложенность в предикацию с союзом чтобы.В предложении (а) сослагательное наклонение употреблено синтаксически, апредложение (б) может быть интерпретировано только как контрфактивное, потому чторелятивизируемый объект является референтным (Петров поднял бы уровень команды, нодля этого есть препятствие).(877) (а) Тренер хочет взять игрока, который поднял бы уровень команды, и ужепригласил одного на собеседование.(б)??Тренер хочет взять Петрова, который поднял бы уровень команды, и ужепригласил его на собеседование..Относительные придаточные с синтаксическим сослагательным наклонением могут бытьтолько рестриктивными (ограничительными в терминологии РГ 1980: 521), то естьограничивающими экстенсионал вершины (Холодилова 2014).Контрфактивные относительные придаточные свободно модифицируют референтные,определенные именные группы и бывают как рестриктивными – пример (878), так инерестриктивными (в другой терминологии распространительными (РГ 1980), илиаппозитивными – Лютикова 2009: 439) - пример (879):(878) Понятно, что где бы ты ни служил, тебя оденут и обуют, но это будет темминимумом, который сошел бы в мирной обстановке, а никак не в Чечне.
[«Солдатудачи», 2004.07.07]276(879) В конце 1987 года в Париже открылось новое училище, в которое, видимо, судовольствием поступил бы и сам Робинзон Крузо. [Мозаика // «Знание - сила», 1988]Контрфактивные относительные придаточные не имеют ограничений на семантикупредиката главного предложения:(880) Ведь не раз за прошедшие тысячелетия на Черноморском побережье буйствовалихолодные ветры, царствовали ледники, которые, несомненно, уничтожили быуникальные теплолюбивые растения. [Владимир Терехов. Где пролегали пути // Техника- молодежи, 1987]Относительные придаточные предложения с контрфактивным сослагательнымнаклонением отличаются от придаточных с синтаксическим сослагательным наклонениемтем, что контекстные условия, которые задают ситуацию как контрфактивную, находятсяв самом относительном придаточном (см.
примеры (788) – (789) и комментарии к ним)или в синтаксически подчиненных ему группах, например в условном придаточном(пример (790)). Между тем контекстные условия, создающие возможность употреблениягипотетического придаточного, находятся вне его - как правило, в главном предложении.Тем самым употребление сослагательного наклонения в относительном придаточном вслучае контрфактивных контекстов предсказывается исходя из самого придаточного и/или того, что ему подчинено, в то время как гипотетическое использованиесослагательного наклонения может быть предсказано только исходя из особенностейглавного предложения.Разницамеждусинтаксическимисемантическим(контрфактивнымилидиалогическим) сослагательным наклонением в относительных придаточных отражаетсяна позиции частицы бы(б).
Хотя в относительных придаточных позиция частицы бы нефиксирована,естьтенденцияктому,чтоприсинтаксическомупотреблениисослагательного наклонения частица располагается после союзного слова, а присемантическом - после сказуемого. Точнее, видимо, нужно сформулировать тенденцииследующим образом: при семантическом употреблении частица крайне редко стоит послесоюзного слова, а при синтаксическом вероятность позиции после союзного словазначительно выше. Эти наблюдения подтверждаются, во-первых, данными случайнойвыборки по запросу «который на расстоянии от 1 до 8 слов до бы или б» (табл. 49,распределение является статистически значимым, χ2 Пирсона, p = < 0.0001), а во-вторых,данными эксперимента.277непосредственнонепосле союзного словасловаконтрфактивное 0,4% (8)послесоюзного всего99,6% (207)2153,6% (2)96,4% (53)5522% (101)78% (368)469сослагательноенаклонениепрагматическоесослагательноенаклонениесинтаксическоесослагательноенаклонениеТаблица 49.
Позиция частицы бы(б) в относительных придаточных разных типов.Эксперимент тестировал предпочитамые позиции для ряда частиц, в том числе длячастицы бы. Он содержал ряд примеров с относительными придаточными, для каждого изкоторых нужно было выбрать позицию, куда поместить частицу бы(б)29. Например:Больного прооперировали и вставили электрокардиостимулятор, без которого (_) онумер (_). На таблице 50 показано, сколько процентов отвечающих выбрали позицию послесоюзного слова который. Видно, что позиция после глагола предпочитается для такихотносительных придаточных, где частица использована семантически. В относительныхпридаточных, где сослагательное наклонение употреблено синтаксически, позициячастицы более свободна: для многих примеров мнение респондентов разделилосьпримерно пополам.
Вероятно также, что сыграла роль дистанция между союзным словоми глаголом. Для тех предложений, где между союзным словом и глаголом находились ещекакие-то слова (которое (_) мне не понравилось (_) ), предпочитался вариант послесоюзного слова. Этот фактор должен быть учтен при дальнейшем исследовании. Важно,однако, что ни одно предложение с семантическим употреблением частицы бы не попалов группу тех, где явно предпочиталась позиция после союзного слова.ТипотносиПредложениеРеспонденты,29Проведением эксперимента автор обязан А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
