Диссертация (1136203), страница 46
Текст из файла (страница 46)
е. непринадлежит прошлому или настоящему. Употребление сослагательного наклоненияобъясняется хабитуальностью ситуаций протазиса универсальных условно-уступительныхконструкций. «В отличие от эпизодического употребления, описывающего конкретную,имеющую место в определенный момент времени ситуацию, хабитуальное употреблениев любом из конкретных хабитуальных значений являет собой некоторую абстракцию, незасвидетельствованную в реальности» [Шлуинский 2005: 159]. Хабитуальная ситуациянереферентна: предикат относится к целому классу случаев, а не к одному конкретномуслучаю, и потому можно говорить о присутствии ирреального компонента в семантикехабитуалиса [Плунгян 2004]. Наличие ирреальной семантики создает возможностьиспользования форм, которые обычно обозначают ирреальные ситуации, для обозначенияхабитуальных ситуаций, в том числе, как показано в этой главе, в протазисеуниверсальных условно-уступительных конструкций.В разделе 8.1 будет показано, какие формы предиката характерны для русскихуниверсальных условно-уступительных придаточных.
В разделе 8.2 будут рассмотрены теслучаи, когда предикат универсальных условно-уступительных придаточных выраженсослагательным наклонением, в разделе 8.3 обсуждаются формы предиката главнойклаузыуниверсальныхусловно-уступительныхконструкций,вразделе 8.4рассматриваются два подтипа этих придаточных, а в разделе 8.5 подведены итоги ипоказано, какие типологические параллели имеет это явление.8.1. Формы предиката в протазисе универсальных условноуступительных конструкцийУниверсальные условно-уступительные придаточные допускают все финитныеформы глагола, однако наиболее характерны такие, которые обозначают нефактивныеситуации. Анализ примеров (см.
табл. 40) показал, что наиболее распространеннойформой придаточного является сослагательное наклонение, затем будущее время,235императив и прошедшее время несовершенного вида. Наиболее фактивная форма —прошедшее время совершенного вида — является наименее частотной. Такоераспределение форм в придаточных универсального типа значительно отличается отсреднего распределения форм в корпусе: частотность форм прошедшего сов. в.
ипрошедшего несов. в. примерно одинакова и в 10 раз превышает частотность императива(по корпусу со снятой омонимией).Форма предикатаЧастотность в процентах и абсолютное число22кто ... нигде... никак… нисколько... ни78% (495)93% (464)58% (1728)38% (484)будущее время8% (50)2% (10)1% (28)2% (24)императив7% (42)2% (11)7% (221)21% (263)инфинитив(2)1% (4)1% (24)2% (20)настоящее время2% (13)(2)2% (63)6% (70)прошедшее несов. в.5% (31)2% (8)6% (177)31% (396)(4)(2)(1)(4)0025% (733)(2)в протазисе23сослагательное наклонениепрошедшее сов.
в.именное сказуемое с нулевойсвязкой24всего63750129741263Таблица 40. Распределение форм в протазисе условно-уступительных конструкций вподкорпусе с 1970 г.Таким образом, протазис универсальных придаточных тяготеет к тому, чтобы бытьвыраженным нефактивными формами, среди которых наиболее частотной являетсясослагательное наклонение: 78% случаев протазиса с вопросительным местоимением кто,93% — с местоимением где, 58% — с местоимением как, 38% — с местоимением сколько.22Местоимение кто может стоять в формах косвенных падежей.23Под сослагательным наклонением понимаются любые сочетания с частицей бы (б).24В эту группу вошли случаи типа Как ни парадоксально, ему отказали; Как ни банален этот совет,учитесь; Как ни привязан он к маме, нужно идти в школу.
Было принято решение посчитать их отдельно отглаголов в настоящем времени, поскольку их распределение в разных конструкциях протазиса заметноотличается.2368.2. Роль сослагательного наклонения в протазисеуниверсальных условно-уступительных конструкцийВ этом разделе будет показано, какие именно конструкции с сослагательнымнаклонением характерны для универсальных условно-уступительных придаточных, будетрассмотрена функция сослагательного наклонения и показано, что оно не имеетконтрфактивного смысла, а участвует в выражении хабитуального значения.8.2.1. Форма предиката в придаточных с частицей быВ тех случаях, когда универсальные условно-уступительные придаточные содержатчастицу бы (б), в них используется почти исключительно форма прошедшего времени илишь изредка — инфинитив (примеры 723-727).(723) Айсберг, сколько бы он ни плавал, все равно растает, а краски окажутся в воде [«Техника— молодежи», 1975].(724) Но могу точно сказать: какая бы ни была война, мне страшно [«Вестник США»,2003.06.25].(725) Как бы ни относиться к позиции Солженицына по тем или иным вопросам, самая высокаяоценка его творчества должна остаться незыблемой, и еще далеко не все им сказано[А.
Д. Сахаров. О письме Александра Солженицына «Вождям Советского Союза» (1974)].(726) Девиз его жизни: «Где бы ни поспать, лишь бы поспать» [«Техника — молодежи», 1976].(727) Действия не отличались высокой моралью, воровство оно и есть воровство, какие быоправдания ни приводить [Даниил Гранин. Зубр (1987)].Встретились также отдельные примеры использования в протазисе прилагательногобез связки (728), существительного без связки (729) и глагола в форме настоящеговремени (730):(728) В нашей земле высокими строились лишь церкви ― а церковь, как бы ни велика, внутритаит еще больший простор, куполом достающий Бога [Александр Терехов. Коммуналка(1995—2005)].(729) Этот отход очень ему не нравился: какие б там ни тактические соображения, а считайотступление [А.
И. Солженицын. Адлиг Швенкиттен (1998)].237(730) Я ― как бы это идиотически ни звучит ― незаконный внук Михаила Ивановича…[Александр Пятигорский. Вспомнишь странного человека (1997)].Вомногихпридаточныхпредложенияхинфинитивипрошедшеевремяраспределены по кореферентности: инфинитив используется тогда, когда совпадаетсубъект главного и подчиненного предложений (Он уходит, чтобы не мешать / Онуходит, чтобы ему не мешали). Однако в универсальных условно-уступительныхпредложенияхэтонетак:инфинитивсвязаннескореферентностью,ас нереферентностью субъекта. Как и в условных придаточных предложениях, инфинитивиспользуется тогда, когда субъект является обобщенным, ср.:(731) а.
Как бы я / ты / он ни старался, пятерки не получить.;б. Как бы ни стараться, пятерки не получить.В табл. 41 представлена абсолютная частотность различных конструкций этого типа(запрос «местоимение + бы на расстоянии 1—3 слова от ни»). Из подсчета исключенычастотные выражения «местоименное слово + бы + то / там + ни было» (что бы то нибыло, как бы там ни было и др.).Таблица 41. Типы предиката в условно-уступительных конструкциях счастицей бы в подкорпусе с 1970 г.Глагол вИнфинитивПрилагательное /Глагол впрошедшемпричастие /настоящемвременисуществительноевремени(«форма на -л»)без связкиВсегокак бы ни175331311788что бы ни15833001586какой бы ни148512101498кто бы ни490410495сколько бы ни482400486где бы ни460800468куда бы ни284000284когда бы ни6800068откуда бы ни2700027чей бы ни1900019238отчего бы ни10всегоИзтабл.
416652следует,что062протазис05универсальных116714условно-уступительныхконструкций почти исключительно выражается формой прошедшего времени, инфинитивдля него нехарактерен.8.2.2. Сослагательное наклонение и значение контрфактивностиТот факт, что для протазиса универсальных условно-уступительных предложенийхарактерно сослагательное наклонение, мог бы объясняться условным компонентомзначения этих придаточных. Однако условие содержат все условно-уступительныепридаточные предложения (примеры 732а—в), а сослагательное наклонение характернотолько для одного типа — универсальных придаточных.(732) а. Даже если ты примешь лекарство, оно не тебе не поможет.б. Примешь ты лекарство или нет, оно тебе не поможет.в. Пусть ты примешь лекарство — оно все равно тебе не поможет.Все условно-уступительные придаточные, как указывают М.
Хаспельмат и Э. Кёниг,сходны с обычными условными придаточными предложениями в том отношении, что онимогут иметь разный статус реальности и оформляться соответствующими формами.Пример (733а) имеет гипотетический статус и выражается в русском языке индикативом,пример (733б) имеет контрфактивный статус и выражается сослагательным наклонением(перевод английских примеров из [Haspelmath, König 1998: 565]):(733) а. Какое лекарство ты ни примешь, оно тебе не поможет;б. Какое бы лекарство ты ни принял, оно бы тебе не помогло.Cослагательное наклонение в обычных условных конструкциях употребляется почтиисключительно для создания контрфактивности, т.
е. для обозначения ситуации, котораяне имела места в действительности, не имеет и не будет иметь. Если протазис содержитсослагательное наклонение, то и аподозис почти наверняка имеет сослагательноенаклонение:239(734) Если бы отец уехал [= ‘не уехал’], она бы его нашла.Ни то ни другое не верно для универсальных условно-уступительных конструкций.Как будет показано дальше, градации (ир)реальности в предложениях с условноуступительным протазисом выражаются с помощью форм аподозиса, а не протазиса.Сослагательное наклонение в протазисе не коррелирует с ирреальностью ситуации.
Вследующем примере протазис подразумевает, что ситуация имела место в реальностимного раз:(735) Куда бы отец ни уехал [= ‘уехал’], она его находила везде.Для создания контрфактивного значения необходим аподозис в сослагательномнаклонении:(736) Куда бы отец ни уехал [= ‘не уехал’], она бы его нашла везде.Тем самым, хотя универсальные условно-уступительные придаточные могут иметьградации по ирреальности, это значение выражается не протазисом, а аподозисом.Сослагательноенаклонениевпротазисеуниверсальныхусловно-уступительныхпредложений не имеет контрфактивного значения и не коррелирует с тем, оформлен лиаподозис сослагательным наклонением или нет. Между тем в других условноуступительных конструкциях сослагательное наклонение не может употребляться тольков протазисе, потому что вся конструкция с сослагательным наклонением имеетконтрфактивное значение:(737) а. *Даже если бы он приехал, он не зашел поздороваться;б. Даже если бы он приехал, он не зашел бы поздороваться.Несмотрянато,чтоконтрфактивностьвыражаетсялишьаподозисомуниверсального условно-уступительного предложения, в протазисе контрфактивныхуниверсальныхпредложенийнеможетбытьникакойдругойформы,кромесослагательного наклонения:(738) а.
Куда бы отец ни уезжал, она бы его нашла везде;б. *Куда отец ни уезжал, она бы его нашла везде;в. *Куда ни уезжай, она бы тебя нашла везде.240Таким образом, сослагательное наклонение в протазисе универсальных условноуступительных конструкций не выражает контрфактивного значения. Какова рольсослагательного наклонения в этих придаточных?8.2.3. Семантика универсальных условно-уступительных придаточныхс сослагательным наклонением в протазисеУпотребление сослагательного наклонения в протазисе универсальных условноуступительных конструкций не коррелирует с реальностью ситуации. Конструкции ссослагательным наклонением в универсальных условно-уступительных придаточныхмогут иметь фактивное значение, то есть иметь референцию к реальной ситуации, точнее— к классу реальных ситуаций.
Во многих таких контекстах сослагательное наклонениеможет быть заменено на индикатив, в том числе индикатив прошедшего времени:(739) Куда бы отец ни уезжал, она его находила везде. = Куда отец ни уезжал, она его находилавезде.Поскольку сослагательное наклонение может быть заменено на индикатив безизменения смысла, приписать особое значение сослагательному наклонению в такомконтексте невозможно, но можно описать условия, при которых его употребление болееили менее предпочтительно, и объяснить, почему сослагательное наклонение оказываетсяв числе средств оформления таких придаточных.Сослагательное наклонение встречается при референции ситуации к будущему,настоящему и прошлому, время ситуации чаще всего обозначается в главномпредложении:(740) Большинство девочек, работающих в швейном цехе, не станут швеями, но, где бы они ниработали, они будут сравнивать организацию труда «там» и «здесь», а труд швей«Чайки» организован на самом современном уровне [«Техника — молодежи», 1974].(741) ...Где бы ни была сейчас мама, она думает обо мне, и надо только немного подождать ―она уже спешит домой [Виктор Слипенчук.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
