Диссертация (1136203), страница 33
Текст из файла (страница 33)
[Михаил Гиголашвили. Чертово колесо (2007)](464) А ведь эти люди должны были бы [ОК: должны были] пойти в малый бизнес.[«Отечественные записки», 2003](465) И надо было бы [ОК: надо было] радоваться, но Азалия почему-торазволновалась, от ее голоска Инке передавалось нетерпение, замешательство и нервнаядрожь.
[Улья Нова. Инка (2004)](466) Значит, попробует выиграть тот наездник, чья лошадь в обычной ситуации неимела бы шансов [ОК: не имела шансов]. [Анатолий Гладилин. Большой беговой день(1976-1981)]В таких случаях обычные глаголы могут иметь только форму сослагательногонаклонения. Использование индикатива изменит смысл предложения:(467) Разбудил бы [*разбудил], конечно, всех и занял бы [*занял] свое место, но решилне связываться.(468) А ведь эти люди пошли бы [*пошли] в малый бизнес.163(469) И Азалия бы обрадовалась [*обрадовалась], но почему-то она разволновалась.(470) Попробует выиграть тот наездник, чья лошадь в обычной ситуации невыиграла бы [*не выиграла].Отличие в поведении модальных предикатов от обычных глаголов связано с тем, чтовсе модальные предикаты означают, что в некоторый момент была или в настоящиймомент есть возможность для реализации ситуации.
Между тем сослагательноенаклонение в контекстах типа (463) - (466) тоже сообщает о том, что ситуация былавозможна:Он мог / должен был разбудить всех – ‘была возможность того, что он всех разбудит’Он разбудил бы всех – ‘была возможность того, что он всех разбудит’Поэтому сослагательное наклонение почти ничего не добавляет к значению модальногопредиката, и индикатив модального предиката оказывается практически синонимиченсослагательному наклонению. Практически, но не полностью, потому что различие все жеесть: сослагательное наклонение однозначно сообщает о том, что ситуация не состоялась:Он разбудил бы всех -> ‘не разбудил’Напротив, модальные предикаты в индикативе не подразумевают так однозначно, чтоситуация не была реализована, поэтому могут быть употреблены в контекстах такогорода:(471) Он должен был всех разбудить и сделал это в шесть утра(472) Он мог всех разбудить, и в самом деле они проснулись от его звонка.Модальные предикаты в форме сослагательного наклонения в таких контекстахнеуместны:(473) *Он должен был бы всех разбудить, и сделал это в шесть утра(474) *Он мог бы всех разбудить, и в самом деле они проснулись.Если ситуация имеет референцию к настоящему или будущему и тем самым являетсягипотетической, то есть имеет шансы на реализацию, то сослагательное наклонениемодальных предикатов в ряде контекстов может быть заменено на настоящее время:(475) Дмитриев подумал, что мог бы [*мог / ОК: может] завтра переселиться в этутрехкомнатную квартиру, видеть по утрам и по вечерам реку, село, дышать полем,ездить на работу автобусом до Серпуховки, оттуда на метро, не так уж долго.
[ЮрийТрифонов. Обмен (1969)]164(476) Он мог бы [мог] передвигаться самостоятельно, но у него не было денег напротезы.Он мог бы [*мог / ОК: может] передвигаться самостоятельно, но у него нет денег напротезы.Некотороесемантическоеразличиемеждуиндикативомисослагательнымнаклонением модального глагола мочь в гипотетическом значении есть, но весьма слабое.Обе формы обозначают ситуацию, которая имеет шансы на реализацию, носослагательное наклонение используется для ситуаций, реализация которых являетсялишь одной из многих возможностей, в то время как индикатив используется дляситуаций, реализация которых - наиболее возможный вариант.
Разница, таким образом, встепени вероятности осуществления ситуации: более низкая – при сослагательномнаклонении, более высокая – при индикативе (ср. Hansen 2005: 228 о том, что должен былбы выражает слабую необходимость по сравнению с должен, обозначающим высокуюстепень).(477) Другого, более надежного способа удержать Чечню от послевыборного хаоса,обид и раздоров сегодня нет. Кроме того, работа с претендентами могла бы датьценный материал для точного понимания ситуации, заложить основы строительствамирного гражданского общества, стать своего рода кадровой революцией. [«Аргументыи факты», 2003](478) «Евросеть» подала заявку на размещение глобальных депозитарных расписок наЛодонскойбирже.ПредпринимательАлександрМамутможетпродатьпринадлежащие ему 50% плюс одна акция либо меньший пакет в зависимости от спросана акции компании.
Кроме того, в ходе размещения ритейлер планирует допэмиссию вразмереоколо140млндолл.,необходимыхнаразвитиекомпании.[http://www.rbcdaily.ru/2011/03/23/media/562949979916514.shtml, 2011]Настоящее время предикатива должен гораздо реже обнаруживает синонимию ссослагательным наклонением:(479) Власть должна [должна была бы] понимать, что это оборачиваетсяабсолютным беспределом. [«Русский репортер», № 37 (215), 22 сентября 2011, 2011]165(480) Мы должны [*должны были бы] дать каждому ребенку возможностьреализовать склонности, желания, талант. [«Русский репортер», № 34 (212), 1 сентября2011, 2011]5.1.2.
Сослагательное наклонение модальных слов в аподозисеусловных конструкцийВажным доказательством того, что модальные предикаты мочь и должен отчастисинонимичны сослагательному наклонению, является распространенный тип условныхконструкций, в котором протазис маркирован сослагательным наклонением, а в аподозисенаходится модальный предикат в индикативе (это явление отмечается в работе Hacking1998):(481) Если бы в мои планы входило украсть что-нибудь, я мог вынести дажеприлавок. [Андрей Геласимов.
Год обмана (2003)]Этот факт особено важен потому, что в целом для русских УК с сослагательнымнаклонением характерно маркирование наклонением обеих частей (см. раздел 6.4.3).Аналогичное явление наблюдается в латышском языке. Аксель Хольфут приводитпример употребления глагола varēt ‘мочь’ в условной конструкции, отмечая отсутствиемаркера ирреальности на модальном глаголе: «..The preterite of the modal verb in theapodosis of a conditional period contrasts with an irrealis in the protasis» (Holvoet 2009: 212).Поскольку контекст контрфактивных придаточных предложений с если бы задаетсяоднозначно, можно увидеть, какие именно модальные слова позволяют употреблятьиндикатив в главном предложении, если в придаточном сослагательное наклонение, акакие такого эффекта не имеют или имеют в меньшей степени. В таблице 29представлены результаты подсчета по корпусу с 1970 года условных конструкций снесколькими словами со значением долженствования, необходимости, возможности ивероятности.
Эти конструкции сопоставляются с теми, в которых имеется произвольныйпредикат и нет этих модальных слов. Из таблицы видно, что в выборке из 300 условныхконструкций, содержащих в протазисе если бы, а в аподозисе произвольный предикат безтех модальных слов, которые представлены в таблице, частица бы отсутствует лишь в 8,например:166(482) Если бы боевики орудовали плоскогубцами, то выдирали те зубы, к которымлегче доступ, то есть передние. [Токарева Виктория. Своя правда // «Новый Мир», 2002]Что касается модальных слов, то, как видно из таблицы, чаще всего допускаетиндикатив предикат быть должным – в 41% случаев он стоит в индикативе. В корпусенет достаточного количества примеров со словом обязан, но предварительные подсчетыпоказывают, что при этом предикативе тоже есть тенденция к изъявительномунаклонению в половине случаев (3 из 6 примеров в основном корпусе, 2 из 4 в газетном).Высока тенденция к индикативному аподозису и в конструкциях со словом надо.
Этипримеры тоже недостаточно многочисленны, поэтому был проверен не только основнойкорпус (29% индикатива), но и газетный (38% индикатива).(483) Потому что если бы они померли сами, то должны были где-нибудь валяться.[Андрей Геласимов.
Степные боги (2008)](484) Вообще говоря, если бы это было правдой, то Ученый Совет обязан былвернуться к повторному, на этот раз формальному рассмотрению моей работы. [Р. М.Фрумкина. О нас – наискосок (1995)](485) Да если бы клуб действительно потерял тренера из-за болезни, об этом надобыло трубить во все горло! [Советский спорт, 2011.03.23]Несколько реже используется индикатив при словах мочь, может быть, можно, врядли.(486) И Дарья радовалась: конечно, бабушка и без нее бы обошлась, но если бы она невзялась помогать, в семье могла произойти ссора.
[Наталия Ермильченко. Генеральнаяуборка // «Мурзилка», 2002](487) Если бы большевики не захватили эту крепость, можно было расписать этоткупол чем-нибудь вроде Микеланджело. [Василий Аксенов. Таинственная страсть (2007)](488) Если бы всех писателей посадить на конвейер, может быть, тогда они началипо-другому рассуждать, что необходимо народу.
[Сергей Есин. Стоящая в дверях // «Нашсовременник», 1992](489) Даже если бы существовал какой-то более приемлемый план, вряд ли кто-либоосмелился противоречить командиру. [Евгений Водолазкин. Соловьев и Ларионов(2009)]167Остальные модальные слова – наверное, смочь и вероятно - не показывают заметногоотклонения от произвольного предиката. Хотя примеры с индикативом есть, ночастотность их невысока:(490) Если бы разбогател, то, наверное бросил руководить театром и спокойно себеставил. [Юрий Любимов. Мне чужд казенный пафос (2004) // «Театральная жизнь»,2004.06.28](491) Если бы весь полет прошел точно по программе, этот снимок, вероятно, сразуже напечатали в газетах ― вот, смотрите, мы испытывали прототип будущейстанции "Мир-2". [Труд-7, 2007.05.12]модальныйэлементв частица бы в аподозисе частицыаподозисеестьбыввсегоаподозисе нетдолжный59% (30)41% (21)51надо (газетный корпус)62% (21)38% (13)34надо (основной корпус)71% (20)29% (8)28мочь77% (207)23% (63)270может быть85% (87)15% (15)102можно88% (155)12% (21)176вряд ли90% (103)10% (12)115наверное / наверно93% (158)7% (11)169смочь97% (116)3% (4)120вероятно98% (43)2% (1)4497% (286)3% (8)300произвольныйпредикат(исключая названные выше)Таблица 29.
Опущение частицы бы в аподозисе УК, протазис которых содержитсослагательное наклонениеЗаметим, что опущение частицы бы в аподозисе УК при глаголе мочь еще болеевероятно в том случае, если протазис выражен не сослагательным наклонением, аимперативом. Так, если конструкция (а) оценивается носителями как допустимая, норазговорная, то конструкция (б) принимается без всяких оговорок:168(492) (а) Петр Ильич говорил, что если бы Столыпин остался жив, он мог спастиРоссию.(б) Петр Ильич говорил, что Столыпин, останься он жив, мог спасти Россию.Видимо, это связано с тем, что в русском языке существует довольно сильная тенденция ксогласованию наклонений в обеих частях УК, меж тем как для конструкций симперативом в протазисе согласование наклонений невозможно в принципе, и потомуиндикатив допустим в той же степени, что и сослагательное наклонение.Интересный вывод, который может быть сделан из разной частотности употреблениямодальных слов в условных конструкциях с асимметричным маркированием, состоит вследующем: модальные слова со значением высокой вероятности и необходимости(должный, надо) ближе по значению к сослагательному наклонению, чем модальныеслова со значением невысокой вероятности и возможности (мочь, можно, вряд ли).5.1.3.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
