Диссертация (1136203), страница 28
Текст из файла (страница 28)
таблица 26 и диаграмма 1).136Таблица 26. Относительная частотность безглагольных предикативов с частицей бы (б)в художественных текстах и в академических текстах (подкорпус с 1970 года)Художественная литератураНаучная литератураP быP было быP быP было бынеплохо138 (77%)42 (23%)3 (33%)6 (67%)можно93 (10%)883 (90%)9 (2%)380 (98%)нужно21 (49%)22 (51%)3 (17%)15 (83%)хорошо610 (91%)58 (9%)44 (94%)3 (6%)надо970 (88%)140 (12%)29 (53%)26 (47%)должный115 (34%)220 (66%)9 (7%)110 (93%)Диаграмма 1. Относительная частотность безглагольных предикативов с частицей бы(б) в художественных текстах и в академических текстах (подкорпус с 1970 года)было быбынеплне охпл о (ох хуо дмо (а ожжн ка .)мо о дежн (ху м.)о дну (а ож.ж ка )ну н о демжн ( ху .)хо о ( доро ак ж.хо ш о ад )ро (х емш уд .)о( она ака ж.)ддна о (х ем.удо до д о )(а жлдо жны кад .)лж йены (ху м.)дй(а о жка .
)дем.)%1009080706050403020100Естественно предположить, что бессвязочные конструкции с предикативами будутиметьограничениянаупотреблениевподчиненныхпредикациях,посколькуэгоцентрикам не свойственно использоваться в придаточных предложениях.4.2.3. Бессвязочные предикативы в условных конструкциях и другихподчиненных предикацияхБессвязочные предикативы с частицей бы (б) практически не употребляются в условныхконструкциях – ни в главной части, ни в придаточном.137В аподозисе условной конструкции бессвязочные предикативы встречаются, какправило, с индикативным протазисом:(367) Он подумал, что пора бы позвонить Оксане, если она сама не звонит. [ДмитрийКаралис.
Роман с героиней // «Звезда», 2001](368) Должна бы радоваться, если он, физически нормальный человек, ведетнормальную, полноценную жизнь. [Нина Катерли. Дневник сломанной куклы // «Звезда»,2001]В разделе 6.4.2 приведены подсчеты, показывающие частотность употребленияиндикатива VS сослагательного наклонения. Видно, что индикатив встречаетсязначительно чаще, поскольку бессвязочный предикати не выражает контрфактивноезначение. В тех случаях, когда бессвязочный предикатив сочетается с контрфактивнымусловным придаточным, придаточные часто принадлежат в каким-то нестандартнымтипам, в частности – к так называемым non-logical conditionals (Grosz 2011: 95): хорошобы, если бы все было вместе = ‘хорошо бы, чтобы все было вместе’:(369) ― Конечно, хорошо бы, если бы все было вместе ― и муж, и дети, и карьера, ―начинает Алиса, и мысленно я возвращаюсь к тете Вале.
[«Русский репортер», № 8 (136),4-11 марта 2010, 2010]В условных придаточных предложениях предикативы так же редки и периферийны:(370) Если бы можно, то я писал бы только китайской тушью на плотной бумаге. [К. Г.Паустовский. Повесть о жизни. Начало неведомого века (1956)]Бессвязочные предикативы не могут быть употреблены в придаточных цели, вусловно-уступительных придаточных и в дополнительных придаточных предложениях ссоюзом чтобы:(371) Он все время что-то придумывает, чтобы на уроке было интересно.*Он все время что-то придумывает, чтобы на уроке интересно.(372) Хочу, чтобы можно было заводить машину, не выходя из дома.*Хочу, чтобы можно заводить машину, не выходя из дома.138В корпусе есть отдельные примеры таких употреблений, но все они на гранидопустимости:(373) Два месяца в году он работал переводы, «барскую десятину», чтобы можно потомработать на себя. [Андрей Вознесенский.
На виртуальном ветру (1998)](374) Причем мэрия, как и обещала, предоставила переселенцам квартиры сэкономремонтом, чтобы можно сразу заезжать и жить. [Комсомольская правда,2009.04.01]Однако есть и такие подчиненные клаузы, которые не накладывают ограничение наупотребление предикативов с частицей бы(б). Например, дополнительные придаточныепредложения, которые обычно бывают реальными, могут иметь в качестве сказуемогобессвязочный предикатив с частицей бы (б):(375) Я подумал, что нужно бы купить машину.Я подумал о машине, которую нужно бы купить.Но он всё равно лезет и лезет, хотя уже твёрдо понимает, что не лезть ему надо бы,а просто проскользнуть в камеру, юркнуть под одеяло и притвориться спящим.
[Ю. О.Домбровский. Факультет ненужных вещей, часть 2 (1978)]Таким образом, бессвязочные предикативы не используются в таких предложениях,где употребление сослагательного наклонения регулируется синтаксическими правилами(см. главу 12 о синтаксическом и семантическом использовании сослагательногонаклонения в подчиненных предикациях). Это говорит о том, что бессвязочныепредикативы отличаются по дистрибуции от обычного сослагательного наклонения.4.3.
Существительные и другие неглагольные единицы с частицей бы(б)Частица бы может входить в конструкции с существительными и, совсем редко, с другимиклассами слов: местоимениями, числительными, наречиями. Этот тип употребления139частицы интересен тем, что в составе группы с частицей отсутствует не только глагол, нои какой-либо другой предикативный элемент:(376) Ему бы воды(377) Ему бы к тебе(378) Ему бы домой(379) Сюда бы двоихДалее будут обсуждаться только конструкции с существительными. Другие типыредки и, по-видимому, ничем не отличаются от тех, которые содержат существительное.Конструкции с существительным не упоминаются в исследовании В.В.
Виноградова(Виноградов 1947: 602-603), в грамматике Алана Тимберлейка (Timberlake 2004: 372-382)и в очерке русских наклонений Бьорна Ханзена (Hansen 2010). А.В. Исаченко отмечаетподобные конструкции наряду с другими неглагольными сочетаниями с частицей бы(б) иговорит о трудности их классификации (Исаченко 1965: 514). Несколько большевнимания уделено конструкциям с существительными во французских работах (Garde1963, Bonnot & Bottineau 2011).4.3.1. Типы конструкций с существительными и их семантикаВ подкорпусе современных текстов обнаружены следующие синтаксические типыупотребления существительных с частицей бы: сочетания с винительным падежом,сочетания с родительным падежом, предложные группы, редко – с творительнымпадежом.
Все конструкции с существительными имеют значение желания илинеобходимости.(380) Врача бы сюда!(381) Молочка бы ему!(382) В армию бы тебя!(383) Молотком бы его!Поль Гард классифицирует конструкции с существительными на именные группысуществования и именные группы движения (la phrase nominale d'existence и la phrasenominale de mouvement), по-видимому, в зависимости от предполагаемого опущенного140глагола (Garde 1963: 69-76). Действительно, в конструкциях с существительнымипредикат, как правило, можно восстановить довольно уверенно.(384) Петьку бы [поставить] на моё место! ― сердито подумал я. [Вера Белоусова.Второй выстрел (2000)](385) Передачку бы про неё [сделать] по радио, всё просится Верунчик-то наш.
[ТатьянаТолстая. Река Оккервиль (1983)](386) Разведчик уже успел проглотить три шифровки и теперь торопливо дожевывалчетвёртую. "Эх, газировки бы [выпить] сейчас!.." ― думал он. [Надоело воевать! //«Трамвай», 1990](387) ― Под Кенигсберг бы [отправить] вас всех, ― сказал старший лейтенант.[Андрей Геласимов. Степные боги (2008)](388) ― Фамильная вещь, ― дохнул старик. ― Венецианское стекло. В музей бы его[передать]. [Ю. О. Домбровский. Факультет ненужных вещей, часть 5 (1978)](389) ― По губам бы их [ударить], по губам бы! [Валентин Распутин.
Дочь Ивана, матьИвана (2003) // «Наш современник», 2003.11.15]Напротив, глагол быть в конструкциях с существительными не восстанавливается нипри каких условиях, то есть нулевой связки в них нет:(390) *Петьку бы было на мое место(391) *А мне бы было молочка(392) *Под Кенигсберг бы было вас всехКонструкции с существительными и частицей бы являются результатом эллипсисаинфинитива. Об этом говорят два факта. Во-первых, инфинитив легко восстанавливаетсяво всех примерах, а дативный субъект препятствует восстановлению какой-либо другойформы:(393) Ваши бы проблемы [иметь] мамам детей, которые в 3 года только начинаютговорить.
[коллективный. Речь (2012)](394) ― А мне бы [поесть] котлет, ― мечтательно сказал Димка. [Марк Сергеев.Волшебная галоша, или Необыкновенные приключения Вадима Смирнова, его лучшегодруга Паши Кашкина и 33 невидимок из 117-й школы (1971)]141Во-вторых, существительное в этих конструкциях не может стоять в именительномпадеже. Как и инфинитивные, конструкции с существительным являются безличными.(395) Такую бы квартиру дать многодетной семье!Такую бы квартиру многодетной семье!*Такая бы квартира многодетной семье!Напротив, опущение глагола в прошедшем времени не дает грамматически правильныхконструкций:(396) Была бы такая квартира у многодетной семьи!*Такая бы квартира у многодетной семьи!Таким образом, конструкции с существительными и частицей бы являютсярезультатом опущения инфинитива, и по этой причине существительное стоит в формахкосвенныхпадежей.Есть,однакоконструкции,гдесуществительноестоитвименительном падеже в обязательном сочетании с отрицанием и другими частицами (еще,только, лишь, почему, если):(397) Наверное, с внутренних равнин пришёл циклон.
Только бы не дождь! Звёзд не видно.[Татьяна Соломатина. Отойти в сторону и посмотреть (2011)](398) …Уманский тяжело приподнялся и освободил место, надеясь на пенсию, лишь быне лагерь, не смерть. [Александр Терехов. Каменный мост (1997-2008)](399) А раз так, то почему бы не Глаша? [Елизавета Козырева. Дамская охота (2001)](400) ― Понимаю. Ещё бы не неприятности. Это большие неприятности. [АндрейВолос. Недвижимость (2000) // «Новый Мир», 2001](401) Еще немного, еще пять или шесть часов, и он достигнет цели. Если бы не акула! ..Мысль о ней неотступна. [«Спортсмен-подводник», 1964]Эти конструкции интересны тем, что в них часто не восстанавливается никакойопределенный глагол.
Так, для предложения Лишь бы не лагерь! подходящего глаголаподобрать невозможно. Эти конструкции тем самым не являются результатом эллипсиса.Некоторые из них имеют пары без отрицания, но такие встречаются значительно реже.142(402) Виктор Борисович попал в точку: предел личного счастья достигнут. Только бы имнасладиться… Только бы покой… Чуточку покоя… Нам его всегда не хватало. [НадеждаМандельштам. Воспоминания (1960-1970)](403) Он думает так: та машина, эта машина ― один черт, лишь бы машина ― Ну и дела! Прямо-таки криминальный роман. ― Если бы роман! Надо решать,что делать дальше.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
