Диссертация (1136195), страница 20
Текст из файла (страница 20)
ее характеристику в разделе 4.1.1), с точки зрениясемантики отчетливо выделяются два типа независимого инфинитива с частицей бы(б):наиболее частотный инфинитив с дополнительным модальным значением (оценочный)(пример 227) и значительно более редкий контрфактивный безоценочный инфинитив(пример 228).(227) Эту музыку исполнить бы в другом месте! [Владимир Орлов. Альтист Данилов(1980)](228) Еще миг, и лежать бы ей на земле, но Нина успела прижать ее локотками.[Руслан Киреев.
Год лебедей // Руслан Киреев. Год лебедей. Библиотека «Огонек», 1989]Относительная частотность этих типов показана на таблице 17. В таблицу невключены случаи употребления инфинитива в аподозисе условной конструкции. Какобсуждалось в разделе 3.2.2, употребления в аподозисе должны рассматриваться как95независимые употребления, однако наличие условного придаточного накладываетбольшие ограничения на главное предложение.
В случае с инфинитивом разница междуиспользованиями в независимом предложении при наличии придаточного и внезависимом предложении, не имеющем придаточного, очень значительна, как это будетпоказано в разделе 4.1.2.3.Тип конструкцииКоличество примеров в выборкеОценочный инфинитив97% (784)Безоценочный контрфактивный инфинитив3% (22)всего 806Таблица17.Распределениесемантическихтиповнезависимогосослагательногоинфинитива (без учета аподозиса условных конструкций)В следующих разделах эти два типа инфинитива будут рассмотрены более детально.4.1.2.1. Оценочный инфинитивОсновная масса конструкций с инфинитивами, помимо ирреальности, имеет некотороеоценочное значение.
Инфинитив с частицей бы(б) обычно выражает желание говорящего(229) или необходимость (‘следует’, ‘нужно’) (230):(229) Лежать бы, смотреть на море и попивать холодное винцо. [Вадим Крейд. ГеоргийИванов в Йере // «Звезда», № 6, 2003](230) Ей бы покаяться матери: виновата, а она молчит. [И.
Грекова. Перелом (1987)]Конкретная интерпретация зависит от контекста и часто не может быть определенаоднозначно. Так, инфинитивные конструкции с 1-м лицом могут обозначать и желание, ивнутреннюю необходимость - 'хочется / нужно научиться смотреть':(231) Ах, научиться бы и мне смотреть на свои выступления как на нечто совершеннообыденное. [Леонид Утесов. «Спасибо, сердце!» (1982)]Факторами контекста, которые создают определенные семантические эффекты,являются, во-первых, разного рода частицы и, во-вторых, лицо дативного субъектаконструкции.
В работе М.Я. Дымарского, анализирующей оттенки значения инфитивных96конструкций с частицей бы и с отрицанием, рассматривается также вид глагола ивременная отнесенность высказывания (Дымарский 2015).К частицам, регулярно встречающимся в контексте инфинитива, относятся вот, лишь,только, хоть, если. Последняя восходит к союзу условного придаточного предложения, исочетания с этой частицей могут рассматриваться как результат эллипсиса главногопредложения (см. про аналогичные конструкции с прошедшим временем в разделе 3.4).Все конструкции с частицами имеют желательное значение:(232) До чего я обожаю Киев! Вот бы жить тут! Купим дочкам голюлюбенькиерезиновые плащи. [Лидия Вертинская. Синяя птица любви (2004)](233) Тебе, я вижу, лишь бы переезжать на новые квартиры.[Василий Аксенов.Таинственная страсть (2009)](234) Думаешь: только бы доплыть, только бы удержать преимущество, только бы недогнали… [«Известия», 2002.07.26](235) Сидеть в окопах было скучно, он приставал к начальству, чтобы устроили атаку:"Хоть бы вылезти из окопов, подраться без всякой стратегической надобности!"[Даниил Гранин.
Зубр (1987)](236) Если бы иметь такую денежку, как у других Мужчин и Женщин, серебряную,блестящую; или жёлтенькую бумажку, пахнущую хлебом ― их тоже берут вквадратном окошке! [Татьяна Толстая. Ночь (1983)]Без частиц конструкция тоже может интерпретироваться как желательная:(237) Конечно, при нормальном сердце шансов не проснуться почти не было ― а можетбыть, и жаль: незаметно раствориться бы ― и все![Михаил Чулаки.
Примус //«Звезда», 2002]В статье, посвященной независимому инфинитиву с частицей бы, М.Ю. Князевпредлагает рассматривать все употребления оценочного инфинитива с бы как единыйжелательно-оценочный тип: «Желательность ситуации S для субъекта X всегдапредполагает положительную оценку X-ом ситуации S, поэтому разумно рассматриватьжелание как разновидность положительной оценки некоторой ирреальной ситуации». Теупотребления, которые имеют значение необходимости, в работе М.Ю. Князева относенык имеющим положительную оценку и объединены с желательными:97(238) ― Ты знаешь, ― сказал я.
― Ему бы остаться одному. Без родителей. [ВасилийГолованов. Эти квартиры (2001)] (пример из статьи М.Ю. Князева)Мы поддерживаем предложение М.Ю. Князева рассматривать все семантическиеразновидности независимого инфинитива с частицей бы(б) как один тип, не принимаярешение, имеет ли каждое конкретное употребление значение необходимости идижелания, поскольку эти оттенки различаются очень слабо и вне контекста практическикаждый случай может быть интерпретирован несколькими способами. Это решениеподдерживается типологическими данными, которые говорят о том, что желание имеетмного семантических оттенков, и провести жесткую границу между ними невозможно «...The linguistic objects called desideratives are used to denote a SPECTRUM of physical andmental states....
…The spectrum is perceived as indivisible in each case” (Khanina 2008: 843).По сравнению с желательными употреблениями прошедшего времени, семантикаинфинитивных конструкций несколько отличается. Различия обнаруживаются в двухотношениях: лицо главного участника ситуации и тип желательного значения.В ситуации желания есть два участника: тот, кто испытывает желание (субъектжелания), и тот, кто является главным участником ситуации, относительно которойиспытывается желание.
Эти роли могут совпадать (239), а могут различаться (240):(239) Уехать бы! - 'Х хочет, чтобы Х уехал'(240) Уехать бы Маше! - 'Х хочет, чтобы Маша уехала'В инфинитивных конструкциях субъект желания обычно не выражен, а главный участникситуации может быть выражен дативом (Уехать бы Маше).Субъектом желания инфинитивной конструкции, как правило, является говорящий:(241) Будет холоднее ― не простыть бы вам.[Андрей Лазарчук. Все, способныедержать оружие... (1995)]= ‘Говорящий хочет, чтобы вы не простыли'Однако М.Ю. Князев высказывает интересное наблюдение, что в инфинитивнойконструкции с частицей бы положительная оценка может быть привязана к дативномусубъекту, а не к говорящему, но только в том случае, если конструкция имеет прямойпорядок слов, то есть датив субъекта находится раньше инфинитива (Князев 2014: 150).98Так, в примере (242) инфинитивная конструкция выражает желание участника 3-го лица:'Нора хочет, чтобы она (Нора) встала и сварила кофе'.(242) Но почему все-таки не сходятся у нее концы с концами, если так все складненькообъясняет ум? ― Да потому что, значит, он был тут в тот день и тот час, когда погибнесчастный! ― сказала Нора вслух, а Гриша во сне скрипнул раскладушкой, потому какбыл чуток.
Норе бы встать и сварить кофе, но как это сделаешь, если кухня занята?Она лежала, громко распластав руки и ноги, она беззвучным криком кричала томуНевидимому, который, оказывается, все давно знал. [Галина Щербакова. Актриса имилиционер (1999)]Такие случаи нечасты и характерны для контекстов внутреннего монолога, которыеобычно содержат отдельные элементы перспективы говорящего (см. большое количествоссылок на работы об этом явлении в Evans 2012). В приведенном ниже примере Написатьбы ему что-нибудь означает 'онi хочет, чтобы онi написал это', причем повествованиеведется с перспективы того, кто назван словом он (ср.
«свободный косвенный дискурспорождает невиданную в обычном языке фигуру – говорящего в 3-м лице» - Падучева1996: 410), то есть по сути инфинитив выражает желание говорящего относительноситуации, главным участником которой является он сам.(243) Поставил он точку, уронил голову на слабозамусоренный стол с бумажками,крошками, со стишками, уронил голову и заплакал.Да и то верно. Ну что это он – чокнулся, что ли, совсем? Ну что он? Зачем он такуючушь пишет? Ведь ему же завтра на работу, а он так ничего путного и не придумает, непридумает, хоть тресни.Ну, если он на работе не очень хорошо работает и имеет прогулы, если жена егопилой пилит, а он ее очень любит, то почему бы ему хоть здесь-то, здесь-то хоть неблеснуть, почему не написать бы что-нибудь эдакое такое звонкое и хлесткое, чтобсамому приятно стало, чтобы он мгновенно возвысился и перестал примеромпроживаемой им жизни производить неприятное впечатление.
Написать бы ему чтонибудь, а то ведь он, ей-богу, напьется сегодня опять, несмотря на отсутствиефинансов. [Евгений Попов. Вне культуры (1970-2000)]99Можно сказать, что инфинитив с частицей бы почти всегда выражает желание, чтобыреализовалась ситуация с говорящим, даже тогда, когда формально желание относится к3-му лицу.Датив чаще всего отсутствует в инфинитивной конструкции, и в таком случае она, какправило, по умолчанию интерпретируется как относящаяся к субъекту желания (см.
обэтом также Fortuin 2000: 429):(244) Андрей думает: пропустить бы автобус, поехать на следующем, чтобы можнобыло сесть и почитать. [Лев Дурнов. Жизнь врача. Записки обыкновенного человека(2001)]= 'Андрей хочет, чтобы он (Андрей) пропустил автобус'Дативный участник может присутствовать в инфинитивной конструкции. В этом случаеон может как совпадать с субъектом желания (245), так и различаться (246):(245) ― И еще, ― непринужденно добавил я, ― мне бы занять у тебя денег… [АндрейРубанов. Сажайте, и вырастет (2005)](246) Рыдать бы министру культуры по поводу столь печального известия, рвать волосына голове, а он ликует, как полководец, одержавший великую победу... [Сергей Викулов.Проступают граниты... (2004) // «Наш современник», 2004.03.15]= 'Говорящий считает, что министру культуры следует рыдать'Если сопоставить инфинитивные конструкции с конструкциями с прошедшимвременем, то обнаруживается следующее различие.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
