М.Н. Чепурин, Е.А. Киселёва - Курс экономической теории (djvu) 2006 (1128949), страница 126
Текст из файла (страница 126)
3. Равновесие в модели «гВ-!.М» (верхняя часть) и связь с моделью «Я0-АВ» (нижняя часть) макроэкономической политики влияют на изменение равновесного состояния в экономике. Допустим, что правительство проводит стимулирующую налогово- бюджетную политику: увеличивает государственные расходы и снижает налоги. Это приводит к смещению кривой )Я вправо, тогда как кривая ЕМ остается неизменной Такая ситуация показана на рис. 4. Для сохранения равновесия в реальном и денежном секторах теперь требуется более высокая процентная ставка и больший уровень реального дохода.
Как мы знаем, при росте государственных расходов Лв, реальный доход в экономике должен увеличиться на величину 58 х 1((1 — МРС), т. е. проявляется мультипликационный эффект. Поэтому первоначально, при той же самой процентной ставке, новое равновесие установится в точке Е,. Однако, в этой точке наблюдается избыточный спрос на деньги, что вызывает повышение процентной ставки. Этот рост процентиой ставки продолжается до уровня, соответствующего точке Ел когда исчезнет избыточный спрос на деньги.
Однако точке Е, соответствует 547 35' Глава 22, Модель «154~М» О Т, у Эффект стимулирующей налогово- бюджетной политики Эффект стимулирующей кредитно-денежной политики Рис. 5. Рис. 4. 549 548 более низкий (по сравнению с точной Е,) уровень реального дохода. Мультипликатор совокупных расходов не может проявиться в данном случае в полную силу из-за уже знакомого нам эффекта вытеснения, который заключается в том, что рост процентной ставки приводит к сокращению частных инвестиций и частного потребления.
Как показывает рис. 4, несмотря на эффект вытеснения, совокупный спрос растет от уровня У*, до уровня У*г В модели «АО-АЯ» аналогичный рост совокупного спроса иллюстрируется смещением кривой АО вправо, что позволяет увеличить реальное производство при том же самом уровне цен. Однако, всегда пи мы будем наблюдать прирост равновесного объема производства? Это зависит от конфигурации кривой АЯ и от положения точки пересечения этой кривой с кривой АО.
Если кривая АО пересекает кривую АЯ на ее вертикальном отрезке (классический отрезок), то рост совокупного спроса ведет исключительно к росту цен, в то время, как равновесный объем производства не меняется. Модель !Я-~М характеризует краткосрочный период, когда цены а экономике фиксированы. Это соответствует горизонтальному (кейнсианскому) отрезку кривой Ая. Если кривая АО пересекает кривую АЯ на этом горизонтальном отрезке, то рост совокупного спроса целиком трансформируется в рост равновесного объема производства. допустим теперь, что правительство проводит стимулирующую кредитно-денежную политику: увеличивает денежное предложение или понижает учетную ставку процента.
Как это повлияет на изменение равновесия реального и денежного рынков? Поскольку величина денежной массы М входит в уравнение кривой ЕМ, то модель «lя-(М» отразит рост М путем смещения вправо кривой ),М, при том, что кривая!Я останется неизменной. На рис. б показано, что первоначальное равновесие в экономике устанавливается в точке Е, при уровне реального дохода У*,. Рост предложения денег при неизменности цен вызывает увеличение реальных запасов денежных средств МlР и, как утверждается в теории предпочтения ликвидности, приводит к понижению процентной ставки с г, до уровня гл Кривая ~М смещается вправо в положение ВМ, и это ведет к росту реального дохода с У*, до У*,.
Гак же, как в случае проведения налогово-бюджетной политики, результаты стимулирующей кредитно-денежной политики зависят от конфигурации кривой совокупного предложения. Если в модели АО-АЯ кривая АО пересекает кривую АЯ на ее вертикальном отрезке, то рост предложения денег и смещения кривой йМ приведут к росту общего уровня цен. Это, в свою очередь, вызовет сокращение реальных денежных запасов Мгр и смещение кривой ЕМ влево, что возвращает ее в прежнее положение. В таком случае, следовательно, не будет происходить роста реального дохода у.
Рассмотрим три частных и исключительных случая изменения равновесия в модели «/я-(.М». Эти случаи иллюстрируют разные концепции общего макроэкономического равновесия. В первом случае кривая ВМ проходит вертикально, т. е. спрос на деньги характеризуется абсолютной нечувствительностью к изменению процентной ставки. Спрос на деньги, в таком случае, определяется только трансакционным мотивом. Считается, что данный случай отражает радикальный взгляд монетаристов по поводу того, что уровень Реального дохода зависит исключительно от реального предложения денег Глава 22 Модель МЯН.М» Рис. 5. Рис.
7. Рис. 8. 550 551 Эффективность экономической политики в случае вертикальной кривой 5М На рис. б видно, что в данном случае стимулирующая кредитно-денежная политика будет очень эффективна: при росте предложения денег кривая йМ сместится вправо, а равновесный уровень реального дохода возрастет с У", до У*, Если же проводится стимулирующая налогово-бюджетная политика, то она не приведет к росту реального дохода из-за проявления эффекта вытеснения в полной мере (а не частично, как было рассмотрено ранее). Во втором случае кривая ( М проходит горизонтально, т е спрос на деньги характеризуется абсолютной эластичностью относительно процентной ставки. В таком случае, увеличение предложения денег не приводит к росту реального дохода.
Считается, что подобная ситуация существовала в США в годы Великой Депрессии (1930-е гг.) и именно такое объяснение неэффективности кредитно-денежной политики было предложено Дж. М. Кейнсом. При очень низком значении процентной ставки весь прирост предложения денег поглощается спекулятивным спросом на деньги Процентная ставка остается неизменной и это приводит к тому, что попытки правительства увеличить реальный доход методами кредитно-денежной политики остаются безуспешными: инвестиции и доход не изменяются. Этот случай назван экономистами «ликвидной ловушкой». Только фискальная политика может вывести экономику из кризиса: эффект вытеснения в этом случае совсем отсуп1- ствуегп, как показано на рис 7 В третьем случае кривая /Я проходит вертикально, т. е.
мы наблюдаем «инвестиционную ловушку». Это может произойти только в том случае, когда потребление и инвестиции не реагируют на изменение процентной ставки, т. е, их эластичность по отношению к процентной ставке равна нулю. При этом допустим, что кривая 5М имеет обычный вид восходящей кривой. На рис.
8 показано, что в таком случае налоге. во-бюджетная политика будет исключительно эффективна. Эффект Эффективность экономической политики в случае горизонтальной кривой 5М Эффективность экономической политики при вертикальной кривой ГЗ вытеснения отсугпствует так же, как в предыдущем случае, а мультипликатор совокупных расходов действует в полную силу. При увеличении государственных расходов и снижении налогов кривая /Я, смещается вправо в положение /Яи а реальный доход увеличивается с У*, до У"с В таком случае, кредитно-денежная политика будет, наоборот, неэффективна и ее проведение не повлияет на совокупный спрос.
Подводя итоги вышесказанному, следует отметить, что модель «)Я-5М» может успешно использоваться при анализе макроэкономической политики. Правительство способно путем изменения таких экономических переменных, как государственные расходы (б), налоговые поступления (Т) и денежная масса (М) добиваться стабилизации развития национальной экономики.
Это означает, что правительство может смяг- Глава 2З Инфляция и гктиикфпяцосннгя пспотикг Основные понятия: /Я-(.М тоде) 1~до)Жу 1гар тчезггпеп1 1гар Модель «IЯ-(.М» Ликвидная ловушка Инвестиционная ловушка «Это было вс время инфпяцои В месяц я пспучгп 200 биллионов марок Деньги выдавали пс дгг раза в день и тут жг устраивали нг полчаса перерыв чтобы успеть пробежаться пс мггггонам и хоть что-нибудь купогпь дс того, кгк сбьягягп нсвьш курс доллара, после чего деньги сбгсцгноггпись нгпспсвинуж Эрих М.
Ремарк «Три товарища» 552 553 чать циклические колебания, вызванные резкими изменениями совокуп. ного спроса ипи совокупного предложения. Для эффективного проведения налогово-бюджетной или монетарной политики правительству необходимо представлять себе конфигурацию кривых /Я и (.М, оценивать возможность попадания экономики в «ликвидную» или «инвестиционную ловушку». Действия «на глазок», без серьезной макроэкономической обоснованности правительственных программ могут лишь дестабилизировать национальное хозяйство Глава 23.
ИНФЛЯЦИЯ И АНТИИНФЛЯЦИОННАЯ ПОЛИТИКА Инфляция — неизбежный спутник долгосрочного развития экономики с гибкими ценами. Поддержание уровня полной занятости без инфляции — цель государственного регулирования рыночной экономики. Однако инфляция — сложный и по-разному проявляющийся социально-экономический феномен, вызывающий споры и разногласия среди экономистов. Сущность и происхождение инфляции далеко не одинаково трактуются представителями различных экономических шкоЛ.
Поверхностное представление о причинах инфляции ведет к неправиль- ным методам борьбы с этим явлением. Вот почему в данной главе будет уделяться большое внимание не только трактовке понятия инфляции и формам ее проявления, но и многочисленным факторам, причинам, порождающим этот феномен, а также выявлению приемлемых или оптимальных темпов инфляции для экономики. Определение инфляции. Открытая и подавленная формы инфляции. Измерение инфляции Инфляция' — это повышение общего уровня цен, сопровождающееся обесценением денежной единицы. Сущностью инфляции является дисбаланс между совокупным предложением и совокупным спросом в сторону превышения последнего, сложившийся одновременно на всех рынках (на товарном, денежном и рынке ресурсов).
Этот дисбаланс проявляется в разных формах. В рыночной экономике, т. е. в условиях относительной гибкости и мобильности ценового сигнала, превышение совокупного спроса над совокупным предложением выражается в росте общего уровня цен. Это — открытая форма инфляции. В экономике с фиксированными ценами возникшая недостаточность предложения по отношению к спросу сохраняет форму дефицита, не перерастая (при прочих равных условиях) в открытую инфляцию. Некоторые экономисты полагают, что дефицит — это антипод открытой инфляции: если отпустить цены, то дефицит быстро исчезнет, но за это придется «заплатить» повышением общего уровня цен.