М.Н. Чепурин, Е.А. Киселёва - Курс экономической теории (djvu) 2006 (1128949), страница 11
Текст из файла (страница 11)
гл. 20). Задача государства в области управления экономикой сводится, с точки зрения современных монетаристов, к контролю над эмиссией денег и денежной массой, достижению сбалансированности государственного бюджета, установлению высокого кредитного банковского процента для борьбы с инфляцией Зачатки идей монетаризма просматриваются еще в экономических У чениях древности и в явном виде присутствуют у меркантилистов. ГГредмет и метод экономической теории Определенные элементы монетаристского подхода видны и в работах английских классиков.
Сформулированная шотландским философом Давидом Юмом (1711-1776) количественная теория денег, связывавшая уровень цен с объемом денежной массы в стране, получила поддержку, в частности, со стороны Д.Рикардо. Но в современном виде концепция монетаризма наиболее ярко выражена в работах лауреата Нобелевской премии по экономике за 1976 г. профессора Чикагского университета Милтона Фридмена (род. 1912).
Достижения Фридмена в области монетаризма так ипи иначе связаны с критическим анализом теории Кейнса и его последователей, исходивших из положения о несущественном влиянии денег на общие расходы, потребление, цены и убежденности в неспособности рыночной экономики автоматически добиться полной занятости и стабильности цен. Критикуя эти положения, Фридмен в целом ряде своих работ, в том числе по «монетарной» истории США, показал, что все крупные изменения хозяйственной жизни связаны, прежде всего, с денежными импульсами, эмиссией денег. «Хозяйство пляшет под дудку доллара, повторяет его танец», — так образно сформулировал главный вывод своих исследований Фридмен.
Положения монетаристов относительно неэффективности денежной политики в краткосрочном периоде были подвергнуты критике сторонниками новой классической макроэкономической теории. Эта научная школа сформировалась в 1970-е гг в результате применения принципов микроэкономического анализа к сфере макроэкономики.
Новые классики выдвинули гипотезу рациональных ожиданий (см. гл. 23, 26), за которую ее автор — Роберт Лукас (род. 1937), профессор Чикагского университета, — удостоился Нобелевской премии по экономике за 1995 г. Согласно данной гипотезе, будущие ценовые ожидания являются чрезвычайно важными мотивами поведения для всех, кто принимает экономические решения для компаний, организаций и даже для отдельных семей. До этого считалось, что подобные решения экономических субъектов строятся на произвольной или статической основе. Так, ожидаемый уровень цен рассматривался как практически неизменный. Гипотеза рациональных ожиданий позволила постоянно заглядывать впеРед и соотносить эти ожидания с изменяющейся информацией. Еще одним важным направлением современного экономического анализа является теория экономики предложения, завоевавшая популярность в 1970 — 1980-е гг.
Виднейшим ее представителем является американский экономист Артур Лаффер (род. 1941) Появление теории экономики предложения было обусловлено серьезным кризисом государственного регулирования рыночной экономики на основе кейнсианских Рецептов, который с полной силой проявился в начале 1970-х гг. Западная экономическая мысль перешла к активному поиску новых методов оздоровления экономики, которые, как стало ясно в дальнейшем, 42 43 Глава 2 опирались гпавнь |м образом на неоклассические, в частности, на монетаристские взгляды и подходы. В самом названии теории — «экономика предложения» — авторы противопоставляют ее кейнсианству, которое главное внимание уделяет регупированию спроса. С их точки зрения Лаффера и его сторонников, решающим фактором экономического развития является не спрос, а предпожение.
Один из основных постулатов теории «экономики предложения»вЂ” ньшение вмешательства государства в экономические процессы и уменьш . Особая стимул упирование частной инициативы и предпринимательства. ропь при этом отводилась государственным финансам: уменьше нию налогов, сокращению государственных расходов, уменьшению копичества денег в обращении с помощью соответствующей политики в обпасти государственного кредита. Положения и выводы теоретиков экономики предложения стали одним из важных эпементов политики «рейганомики» в США в 1980-е годы прошлого века, в рамках которой произошло резкое уменьшение ставок подоходного налога. Особое место в современной экономической теории занимает институционально-социопогическое направление, представителями которого являются Торстейн Вебпен, Джон Коммонс, Уэсли Митчелл, Джон Гэпбрейт. Свое имя это течение попучипо от названия книги Дж.
Коммонса «Институционапьная экономика», вышедшей в 1924 году в Нью-Йорке. Однако основателем институционально-социологического направления считается Т. Вебпен (1857 — 1929), доктор философии из Йельского университета, выпустивший в 1899 г книгу «Теория праздного класса» Буквально термин «институционапизм» происходит от понятий «институция» (обычай, заведенный порядок) и «институт» (порядок, закрепленный в форме закона ипи учреждения). Представители институционализма подошли к исследованию экономических проблем с нетрадиционных позиций.
По существу, их метод явился реакцией на метод классической и неоклассической школ, исходным пунктом которого бып уже известный нам из гп 1 «человек экономический». Институционаписты предложили исследовать человека не изолированного, а в зависимости от его среды.
Поэтому «чеповека экономического» они заменяют «чеповеком социологическим», находящимся в центре совокупности общественных отношений, ипи «чеповеком в конкретной ситуации» Эта ситуация, по мнению институционапистов, состоит, главным образом, из институтов в самом широком смысле этого слова, т. е. из совокупности писаных и неписаных законов и установлений, которых придерживаются хозяйствующие субъекты какого-либо сообщества, и из совокупности органов, учреждений, социологических ипи административных групп, которые содействуют формированию структуры этой среды Под рубрику институтов попадают такие явления, как государство, семья, моральные и правовые нормы, корпорации, профсоюзы, различные 44 Предмет и метод экономической теории экономические явления и механизмы. Сюда же можно отнести общественное мнение, моду, высшее образование, свободное предпринимательство, частную собственность, кредит и т.
д. Метод институционально-социологической школы учитывает одновременно и эволюцию институтов, изменяющую условия хозяйственной жизни, и влияние экономики на сами эти институты. В послевоенный период «чистый» институционализм пошел на убыль. Из отдельного течения институционализм превратился, с одной стороны, в элемент экономической теории, с другой — в метод общего анализа процессов и сдвигов в реальной экономической системе. Ко второму случаю можно отнести современный неоинституционапизм, в рамках которого возникла экономическая теория прав собственности (Рональд Коуз, США), теория экономической организации (Рональд Коуз, Оливер Уильямсон, США), теория общественного выбора (Джеймс Бьюкенен, США) и др. Неоинституционапизм характеризуется отходом от абсолютизации технических факторов и придает особое значение роли трансакционных издержек (издержек рыночной координации производства — подробнее о них см.
гп. 4, 9). На концептуальной основе трансакционных издержек была сформулирована новая роль прав собственности в механизме функционирования и развития рыночного хозяйства, дан ответ на вопрос, зачем нужна фирма, если есть рынок, разработан ряд других интересных проблем хозяйственной жизни Теория общественного выбора исследует взаимосвязь экономических и политических явлений (см. гп. 17). Иначе выражаясь, эту теорию можно рассматривать как экономический анализ политической деятельности Политическая сфера предстает как своеобразный рынок, причем общественные деятели при выработке тех ипи иных решений руководствуются тем же принципом максимизации частной выгоды, что и отдельный индивидуум ипи фирма.
А это означает, что законодательными и исполнительными органами возможно принятие таких решений, которые максимизируют благосостояние выборных политиков и чиновников, но далеко не оптимапьных с точки зрения максимизации общественного благосостояния. В цепом на протяжении ХХ века в экономической теории сложилось господствующее положение так называемого «основного течения» (гпаГпз(геат). Этим термином принято называть неоклассическую теоРию, в том современном ее виде, который наиболее отчетливо представпен в зарубежных стандартных учебниках и ряде ведущих теоретических журналов по экономической теории. Однако спедует отметить, что «основное течение» не сводится только к фундаментальным попожениям неоклассики Важнейшая особенность гпа)пз(геагп состоит в его способности впитывать в себя, делать своей составной частью выдержавшие проверку временем постулаты кейнсианства, неокейнсианства, неоинституционапизма и др.
достаточно сравнить 5-е издание широко известного учебника П. Самуэпьсона «Экономика», переведенное на Глава 2 «Нгс изгнало иг рая, мы лишены вечной жизни и неогргноченнык благ Еспо мы чгпо-то гыборгем, мы вынуждены отказываться от других вещей, от которых в онык обсгпоятгльстгак мы бы не от«заелись» Пайонел Роббинс Основные понятия: ппсгоесопопйсз Микроэкономика Макроэкономика Позитивная и нормативная экономическая теория гпасгоесопот1сз рогйбче апб погтаГ!че есопогп1сз есопопйс ро1!су апа!угйз апб зупгпезез !пбис1юп апб бебисбоп Экономическая политика Анализ и синтез Индукция и дедукция Аналогия апа1о9у есопоппс глоде!з 1ипс!1опа1 апв1уз1з гпегсап1Шзгп Экономические модели Функциональный анализ Меркантилизм Физиократы Классическая школа Принцип «1а!ззез — 1а!ге» Неоклассическая школа рлузюсга1з с1азз1са1 зспоо! 1а!ззез — 1а!ге рг!пс~р!е пео-с1азз|са1 зслоо1 п1агд|пайзт Кеупез!ап!зт гпопе1анзгп печк с1азсчса! есопопксз Маржинализм Кейнсианство Монетаризм Новая классическая экономическая теория вирр!Уннбе есопот~сз !пз!!ГиГ!опа! есопогп!сз Теория экономики предложения Институционализм Неоинституционвлизм «Основное течение» пес-!пз!!ГиГ!опа! есопот1сз гпа!пз1ге а го 47 46 русский язык в 1964 г, и 16-е его издание !в соавторстве с В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
