М.Н. Чепурин, Е.А. Киселёва - Курс экономической теории (djvu) 2006 (1128949), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Да и сами исследователи неизбежно находятся в определенной зависимости от тех или иных этических, политических и др. представлений, идей, взглядов, носящих оценочный характер. Будучи сами составной частью объекта исследования и не располагая всей полнотой информации о происходящем в экономической жизни, аналитики могут по этим причинам приходить к различным заключениям, что свидетельствует о том, насколько трудно быть объективно беспристрастным при исследовании явлений общественной жизни.
Как метко заметил англо-американский философ и математик А. Уайтхед: «Если бы теорема Евклида затрагивала финансовые или политические интересы, то она была бы предметом самых яростных споров».' В отличие от позитивной экономической теории, отвечающей на вопрос «что будегп, если...?» и постольку, с учетом оговорок, сделанных в предыдущем абзаце, претендующей на объективность, нормативная экономическая наука содержит четко выраженный оценочный компонент и пытается ответить на вопрос «что должно быгпь?» Приемлем ли для общества размер безработицы, сложившийся в настоящее время? Обеспечивает ли рынок справедливое распределение созданного богатства? Нужно ли подцерживать мелкий бизнес? Совместим ли с данным темпом инфляции экономический рост? Стимулирует ли установленный размер пособий по безработице увеличение предложения на рынке труда и желательно ли оно? Эти и многие другие проблемы, связанные с оценкой Желательности или нежелательности тех ипи иных экономических явлений и действий, пытается решить нормативная экономическая теория.
Из сказанного становится ясно, насколько тесно связаны между собой зкономическая теория (особенно нормативная экономическая теоРия) и государственная экономическая политика. В самом общем виде государственная экономическая политика может быть определена как комплекс мер, направленных на регулирование поведения экономических агентов (потребителей и производителей), "пи последствий деятельности этих агентов дпя эффективного достижения поставленных экономических целей: экономич ического роста, научно-технического прог погресса, более справедливого распре- 29 Глава 2 и р.
Для достижения поставленных й гос б ~й арсенал средств — от администя охо ов, полной занятости и др. целей госуд р й гос а ство использует огатый арс б ~х веществ в атмосферу до метомики и тем кредитно-денежной и налОГО- зал етов на выброс вредных в ов «тонкой настройки» экономики путем к . 17). с аственг , их способностью компетентностью государственных чиновников, их сп ется компетентность ви еть близкие и отдаленные результаты предпринимаемых дейпредвиде й, а также желательность или не нежелательность наступающих поствий, а , если гос дарство будет «нажимать на печат- следствий. Так, например, если государ в, то ез льтатом ный станок» для фи ф нансирования социальных расходов, то реву ия. Спобуд ф ет ин ляция, которая о бесценит денежные доходы населен ающуюся экономическую ситуацию, со бность правильно понять складываю выбрать наиболее адекватные меры госуд р а ственного влияния на экономические процессы, просч , п осчитать последствия принимаемых решений, оды и минимизировать возможные издер максимизировать выгоды ове енин и ям ю зависит от того, н асколько правильно и полно при пр д по- Р У кой политики используются достижения государственной экономической по зит р ив иеной и но матив ивной экономической теории.
«Знал ы, где уп я пословица. Экономическая наомки подложил(» — гласит народная п сол ломк » в форме научно обоснока подкладывает амортизирующую «сол у ф на глубоких знаниях основных тем, кто базирует свою деятельность на глу принципов экономической теории.
ии являются: познаваая асши ять наши познания в области сложных ческих процессов в постоянно меняющемся мире; мет экономическ ческая, дающая теоретическую основу для исс зкономических ких науках; практическая, позволяющая сделать правиль~бо и и проведении государственной полит ; р ный вы ор при ение в области краткосрочного и кая, делающая возможным предвидение в о л долгосрочного экономического развития. Метод экономической теории Слово «метод» (от гре ( реческого гпегбог(ов — «путь к какойния, инст менты, совокупность либо цели») означает способы познан, ру пр и иемов исследования явлений природ щ ы и об ественной жизни.
Кажя на ка имеет свой метод, особенности котор р р ого не аз ывно связаны и едметом. Метод науки призван обеспеч чить все более глубокое постижение предмета, он сам рождается и сов р у е шенств ется в ходе получения новых знани, аний, в известной степени предмет сам формирует 30 Ггредмет и метод экономическое теороо метод и, наоборот, используемый метод исследования позволяет все более четко определять границы и содержание самого предмета. Научная разработка метода экономической теории восходит к трудам древнегреческого ученого Аристотеля (384-322 гг, до нашей эры). Он впервые сформулировал основные принципы познания экономической и других форм общественной жизни с помощью науки о законах и формах мышления — логики. Разработанные Аристотелем приемы познания, такие как анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия и друГие широко используются до сих пор при анализе экономических явлений и процессов.
Конечно же, в ходе развития и усложнения предмета экономической теории совершенствовались приемы и методы его познания, способы проверки истинности получаемых в ходе научного анализа результатов. Следует различать метод экономической науки в широком смысле слова, как совокупность инструментов, приемов исследования и метод как синоним приема научного анализа, способа обработки данных (математический метод, например), формы демонстрации результатов анализа (графический метод). В дальнейшем изложении материалов настоящего параграфа слово «метод» будет использоваться во втором, узком его значении. Экономическая теория выработала достаточно большое количество приемов поиска нового знания, отражающих специфику ее предмета.
Действительно, экономические аспекты человеческой деятельности не моГут подвергаться анализу с помощью, например, химических реакций, сопротивления на разрыв или баллистических параметров, как это делается в технических и естественных науках. Экономическая теория— наука гуманитарная, общественная, что сужает возможности экспериментирования в ходе изучения экономической жизни.
Экономическая наука использует разнообразные приемы познания Окружающей действительности, важнейшими из которых являются анаяиз, синтез, индукция, дедукция, аналогия. Анализ — это такой метод познания, который предполагает разделение целого на отдельные составные части и изучение каждой из этих частей. Примером может служить изучение закономерностей формирования Рыночного спроса путем исследования различных определяющих его факторов — цен, доходов потребителей, их предпочтений и др. Сонгпез — это метод познания, основанный на соединении отдель"Ых частей явления, изученных в процессе анализа, в единое целое.
ак Рыночный спрос и его динамика могут быть правильно поняты лишь при его Рассмотрении как единства входящих в него и определяющих ЕГО ГО компонентов — цен, доходов потребителей и др. Анализ и синтез высгулают как две взаимосвязанных стороны процесса познания. части ~ноукция — метод познания, базирующийся на умозаключениях от стного к общему. Например, полезность для конкретного поглреби- зэ Глава 2 теля каждого последующего экземпляра приобретаемого им аналогичного блага уменьшается. Отсюда можно придти к выводу о том, что все потребцгпели данного товара готовы будут продолжать покупать этот товар только при условии снижения цен на него.
Дедукция (в применении которой, как известно, был силен Шерлок Холмс) — метод познания, предполагающий умозаключения от общего к частному. Например, общее заключение: военные имеют отличную осанку. Увидев на улице человека даже в гражданской одежде, вы можете по его прекрасной выправке заключить, что он имеет отношение к армии.
Кстати, именно так Шерлок Холмс угадал бывшую профессию доктора Ватсона, военного врача. Аналогия — метод познания, предполагающий перенос свойств с известного явления или процесса на неизвестные. При этом могут использоваться достижения в различных областях знаний. Так, широко применяется сравнение денежного обращения с кровообращением в человеческом организме.