М.Н. Чепурин, Е.А. Киселёва - Курс экономической теории (djvu) 2006 (1128949), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

подробнее о правах собственности в гл. 4, $ 2). Здесь же следует отметить, что экономическое стимулирование эффективного труда немыслимо без права частной собственности, явившейся основой экономической свободы. $ 2. Модели человеке в экономической теории ' Хайек Ф. Палгбная самона деяннооть М., 1992.

С. 55. 17 а Кк»с эконамическов тевоии Многообразие человеческой личности, ее неповторимая индивидуальность, разнообразные мотивы ее деятельности обходимым п и м при научном анализе экономической жизни использовать модель человека, т. е. унифицированное представление о ч о человеу щем в определенной системе социально-экономических координат. Модель человека, как и всякая научная модель, построена на некоторых упрощениях. Она включает в себя основные па а- метры, ха акте из р ризующие индивида, и, прежде всего, мотивы экономи- пара'ческой активности, ее е ц ли, а также познавательные, или когнитивные ,(от лат, сопок)о Е ' — знание, познание) возможности человека, ис'Лользуемые им для достижения поставленных целей. При этом важно гия, экономика и .) пыт со ия, история, социоло';отметить, что все гуманитарные науки (фило л др.) аются понять человека с точки зрения сво редмета и поэтому его облик, создавае) своего .мый каждой из этих наук, не может не страдать известной односторонностью.

к ак здесь не вспомнить притчу о слеп- Гпаеа 1 цах, п ах, прикоснувшихся и ощупывающих слона и пришедших к различным выводам о природе этого животного. Тот, кто провел рукой по его ноге, утверждал, что перед ним — дерево; державшийся за хобот был уверен, что это — змея и т. д.

Полное (но не абсолютно достоверное) представление о многообразии личности человека могут дать лишь все гуманитарные науки, да и то лишь в рамках достигнутого каждой иэ них уровня познания. Экономическая теория выделяет в человеке главным образом то, что отвечает задаче объяснения экономического поведения людей, т. е. индивидуальных и общественных действий в процессе создания различных материальных и духовных благ, их распределения и использования. При этом деятельность отдельных людей и групп людей реализуется в различных хозяйственных системах (подробнее о хозяйственных системах см.

гл. 4, в 1) в условиях ограниченности ресурсов, возможностей альтернативного использования последних и безграничности человеческих потребностей. Создание модели человека экономической наукой предполагает абстрагирование от многих реально существующих черт и качеств человеческой натуры, все обилие которых в бесчисленных сочетаниях как раз и характеризует отдельных людей. Но именно это многообразие и разностороннее богатство человеческой личности и не позволяют экономической науке при теоретическом анализе хозяйственной жизни опираться на образы конкретных людей — слишком сложными, противоречивыми и запутанными оказываются их личностные характеристики.

Поэтому модель «человека экономического», или «богло есопопн)сцз», о которой речь пойдет далее, отличается определенной односторонностью, поскольку человек — не только «человек экономический», реализующий себя исключительно в процессе хозяйственной жизни. Существует множество других областей жизнедеятельности (политика, культура, религия, спорт, семейные и другие межличностные отношения и пр.), в которых находит свое проявление человек. Следует признать справедливыми слова о том, что «пригодность любой логической модели для объяснения человеческого поведения весьма ограничена»." Однако экономическая деятельность людей — существенная характеристика реализации человеческой личности, условие, основа и предпосылка всех иных сторон жизни как отдельного человека, так и общества в целом.

Особо следует подчеркнуть то, что при разработке и использовании модели «экономического человека» и ее разновидностей невозможно не учитывать огромную роль в мотивации эконо- ' Бьюкенен дж, таллок Г. мической деятельности психологических Расчет согласия Серия «Лауре- факторов. Ведь недаром многие, если не аты нобелевской премии по аковсе, теоретики прошлого и настоящего номике» М,1997 С.75. 1В Чепоеек а мире зкономокн В экономической теории термин полезность является синонимом таких понятий, как удовлетворение, благосостояние, счастье и т. л. Полезность с точки зрения экономиста вовсе не означает обыденного понимания этого слова, вроде «лолезный для здоровья». Мы еще неоднократно будем встречаться с этим термином на страницах учебника.

19 при объяснении экономического поведения людей оперируют такими понятиями, как «склонность», «предпочтение», «ожидание», «намерение» и т. д. Так, например, в России складывавшаяся веками коллективистская и патерналистская (от лат. ра1ег — отец) психология оказалась существенной преградой при переходе от командной к рыночной системе, психологической основой которой с необходимостью является разумный индивидуализм.

Следует отметить, что экономическая теория рассматривает модель человека как инструмент исследования, или определенную глеорегпическую предпосылку. Именно на ее основе экономисты-теоретики строят свои многочисленные теории спроса, предложения, конкуренции, прибыли, поведения потребителей и др. Среди многочисленных направлений «моделирования» человека условно можно выделить три. Различия между ними определяются, вопервых, степенью абстрагирования от многообразия личностных характеристик человека и, во-вторых, учетом экономической, политической и психологической обстановки, в рамках которой осуществляется деятельность людей.

Первое направление представлено английской классической школой, маржинализмом и неоклассиками (см. гл. 2, Я 3 — краткий обзор основных школ в экономической теории). Во главу угла моделей, выработанных в рамках этого направления, ставится эгоистический, прежде всего, денежный интерес, являющийся главным мотивом деятельности «экономического человека». Модель «)зогпо есопогп1сц⻠— наиболее известная из рассматриваемых моделей.

В соответствии с этой теоретической конструкцией индивид ведет себя так, чтобы максимизировать полезность' в рамках определенных ограничений, основным из которых является его денежный доход. Разработанная еще в ХИ11 в., эта концепция дожила до наших дней, и ей отводится почетное место в любом учебнике по экономической теории. Важно заметить, что «богло есопогп1сцз» вЂ” это рациональный индивидуУм. Он обладает таким уровнем интеллекта, информированности и компетентности, который в состоянии обеспечить Реализацию его целей в условиях свободной, или совершенной конкуренции (подробнее о совершенной конкуренции см гл 5, 6) Экономическая система, в «~торой действует такой человек, выступает как простая совокупность хозяйствуюших субъектов, и ничем не деФормированная рыночная структура не Глава 1 ' Норт д Институты, инотиту циональные изменения и функ ционирование экономики.

М. 1997 С 37. 'Хейнв П. Экономический оо раэ мышления М., 1991. С. 444. ' Уильямсон О Эконом«час кив институты капитализма СПб. Лениздат 1996. С 93. испытывает никакого воздействия извне (например, со стороны государства), кроме та ), оме такого, которое обеспечивает соблюдение «правил игры» всеми членами общества. Государству в этой структуре отводится роль «ночного сторожа», обеспечивающего внутреннюю и внешнюю безопасность граждан и со ан и созцающего юридическое поле для свободного обмена благами. Анализ экономического поведения людей в рамках модели «Погпо есопопвсцв» предполагает, как отмечалось ранее, использование постулата о рациональном поведении человека, т. е. стремлении индивидуума получить максимальный результат при минимальных затратах в условиях ограниченности используемых возможностей и ресурсов. Рациональный человек в состоянии ранжировать (присвоить определенный рейтинг) свои предпочтения и стремится к достижению личной цели внутренне непротиворечивым способом.

При удовлетворении своих субъективных интересов люди везде оказываются перед необходимостью выбирать альтернативные способы использования ограниченных экономических благ. Естественно, что для реализации своего рационального поведения индивидуумы должны обладать свободой выбора.

С развитием человечества степень свободы выбора экономического поведения увеличивается, что связано с постепенной ликвидацией сословных, кастовых, политических, идеологических, правовых и прочих ограничений этой свободы. Таким образом, мы видим, что концепция рациональности человека опирается на предпосылку о том, что в свободном конкурентном обществе в конце концов выигрывает тот, кто ведет себя рационально, и проигрывает тот, кто не придерживается рационального поведения.' Идея о рациональном экономическом поведении людей очень важна.

Ведь строить определенные прогнозы в отношении тех или иных последствий, например, государственной экономической политики возможно только тогда, когда предполагается, что человек будет вести себя экономически рационально. «Если бы люди в обществе не ценили рациональность, а отдавали предпочтение причудам, случайностям и бесполезным действиям, экономическая теория почти потеряла бы свою предсказательную силу; ...ее предсказательная сила выше в тех областях общественной жизни, где решения принимаются более обдуманно».' При этом принято различать полную, ограниченную и органическую рациональность экономического поведения. Американский экономист Оливер Уильямсон предлагает классифицировать эти разновидности рациональности как, соответственно, ее сильную, полусольную и слабую формы.' Человек в море экономики Полная рациональность, как теоретическое допущение, предполагает, что человек наилучшим из возможных образом использует всю имеющуюся информацию и достигает наивысшего разрыва между достигнутыми результатами и произведенными затратами (максимум выгоды при минимуме затрат).

Описанный выше «человек экономический» соответствует именно предпосылке о полной рациональности, или, как выражаются экономисты, строгой форме рациональности. Гипотеза о полной рациональности, как мы видим, основана на очень сильных допущениях абстрактного характера. Поэтому в экономической науке с середины 1950-х гг. стали разрабатываться и иные поведенческие гипотезы. Так, ограниченная рациональность, т. е, полусильная форма рациональности,(концепция разработана американским экономистом, лауреатом Нобелевской премии по экономике Гербертом Саймоном) отра1кает невозможность при принятии хозяйственных решений использовать всю полноту имеющейся информации из-за трудностей в ее сборе и анализе, а также ограниченности познавательных способностей человека.

Характеристики

Список файлов книги