М.Н. Чепурин, Е.А. Киселёва - Курс экономической теории (PDF-скан) 2006 (1128850), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Если сравнить рис. 3.3 и 3.4, то можно констатировать следующее: Глава 3 1 з 3 мб»еиъйъммя Накопление и потребление в различных странак Рис. З.З. Объем ме«белем о э эзбзбтв Угб»емъ ме»деблееме Рис. З.4. Кривая производственных возможностей: зкономический рост страны А и В, имевшие сравнительно небольшие объемы накоплений, ненамного увеличили и свои размеры потребления. Иная картина наблюдается в странах С и Р, где были реализованы большие объемы накоплений.
Эти страны получили возможность существенного повышения уровня потребления по сравнению со странами А и В. Альтернативная стоимость, или издержки упущенных возможностей С помощью таблицы 3.1 и кривой производственных возможностей можно показать цену, которую платит общество за производство каждого дополнительного миллиона тонн масла. Последний столбец таблицы показывает, от какого количества пушек надо отказаться, 60 Основные закономерности экономической органиэации общества чтобы произвести еще 1 млн.
кг масла. указанные цифры показывают цену масла, выраженную в пушках, а не в привычных для нас денежных единицах. На это обстоятельство нужно обратить особое внимание. Здесь мы впервые сталкиваемся с категорией цены как альтернативной стоимости. Обыденные представления сводят цену к определенной сумме денег, которую нужно заплатить за приобретение товара. Однако цена чего-либо не обязательно выражается в деньгах.
Экономическое понимание категории цены связано с понятием альтернативной стоимости, или издержек упущенных возможностей (орролипйу соз( — англ.). Издержки упущенных возможностей какого-либо блага — зто количество другого (или других) благ, от производства которых нужно отказаться. В нашем примере цену масла мы выражаем в количестве пушек, производством которых нужно пожертвовать, чтобы получить дополнительный 1 млн, кг масла. Таким образом, цена может выражаться как в товарах (от производства ипи потребления которых пришлось отказаться), так и в более привычных для нас деньгах. Но не только в них.
Цену можно выразить и в часах времени (упущенного времени с точки зрения его альтернативного использования). Например, выстояв 3-х часовую очередь за бесплатной тарелкой супа, человек на самом деле приобрел это благо не даром: ведь существуют альтернативы использования времени в течение этих 3-х часов.
Например, можно было бы послушать лекцию, посмотреть телевизор, наняться грузчиком в магазин на 3 часа и т. д. Ведь в сутках всего 24 часа и время — это благо, к которому также приложимо понятие редкости.' Человек всегда должен выбирать между различными вариантами использования суточного запаса часов. «Время — деньгиь — и эта крылатая фраза как нельзя лучше отражает альтернативность распоряжения ограниченным количеством часов, отведенных нам природой в течение нашей жизни. Итак, выяснив, что цена есть не что иное, как издержки упущенных возможностей, вернемся к последнему столбцу таблицы 3 1 Так, чтобы произвести масло в коли- ЧвотВЕ 1 МЛН.
КГ, НадО ОтКаЗатЬСя От ПрО- ЗДесь мы Должны сДелать изводства 1 тыс, пушек (сократить их про- оговорку, приведя выскаэыва"ие изво~лю 15 до 14 ~ыо). длэ( до тыс.. Ля наращи- что редким является не «время» кг н вания производства масла с 1 до 2 млн, само по себе, а наша собств ствен"Ужно отказаться уже от 2 тыс.
пушек ная воэможность действовать. ( 4 тыс. — 12 тыс ). Наконец последнее Редкость вРемени — это всего (1ь ПРИращЕНИЕ В ПрОИЗВОдСтВЕ Маопа (С 4 лишь метаФора». Роббинс П. До 5 мл Предмет э«ономичес«ой нау«и. млн, кг) потребует отказа от 5 тыс. тнкз~з м, эвзз т 1. с.1т. Глава 3 пушек (5 тыс. — О). Таким образом, за каждый дополнительный миллион килограммов масла общество должно платить все большую цену в виде непроизведенных пушек. Налицо — возрастающие издержки замещения одного товара другим, или возрастающие издержки упущенных возможностей. Графически это отражает вогнутая по отношению к началу координат конфигурация кривой производственных возможностей. Наклон этой кривой в каждой ее точке можно измерить, проведя касательную к ней.
И тогда мы увидим, что, чем больше издержки упущенных возможностей, тем более крутым будет наклон кривой трансформации. Читатель вправе задать вопрос: а почему издержки упущенных возможностей должны непременно возрастать при переключении с военного на гражданское производство? Может быть, цифры так хитро подобраны? Ответ будет заключаться в следующем: переходя от производства одного блага к производству другого, мы перебрасываем имеющиеся ограниченные ресурсы общества из военного в гражданское производство. Такое переключение ресурсов по мере наращивания производства масла будет обходиться обществу все дороже. Дело в том, что ресурсы не обладают полной взаимозаменяемостью (см.
подробнее гл. 10). Трудно представить себе, что для специалиста военно-промышленного комплекса так же просто перейти на маслобойню, как и производителю масла сделаться специалистом в области ракетной техники. Мы привели пример, касающийся только такого ресурса, как труд. Но то же самое можно сказать и а технике и технологии, применяемой в рассматриваемых отраслях. Следовательно, «переналадка» общественного производства будет обходиться обществу все дороже и дороже.
Тем не менее, экономическая теория рассматривает и гипотетический случай полной взаимозаменяемости ресурсов. В таком случае кривая трансформации будет иметь линейный вид (см. рис. 3.5), что озна- Основные закономеРности зкономической организации сйщ чает постоянные издержки упущенных возможностей пр т й при переходе от производства одного блага к производству другого.
Итак, важнейший вывод, который мы должны сделать в заключение настоящей главы, заключается в следующем: казним бь ким ы видом деятельности ни занимался экономический субъект, он всегда всегда несет издержки упущенных возможностей. Экономический образ мышлен мышления предполагает умение оперировать понятием альтернативной стоимости, и без этого навыка нельзя считать себя экономически грамотным человеком.
Основные понятия: Экономика Производство Ограниченность (редкость) Факторы производства, или ресурсы Потребности Благо Богатство Обмен Распределение (размещение ресурсов) Распределение (доходов) Потребление Кривая производственных возможностей (кривая трансформации) Альтернативная стоимость (издержки упущенных возможностей) есопогпу ргодисбоп зсагсйу гасвзгз о( ргодисбоп (гезои гсез) пееоз ооой ггеайб ехспапое айосабюп г((з(пЬибоп сопзцтрбоп ргойисбюп розз~Ьк)(у сигке ((гапз(оггпввоп сигие) оррог(ипйу соз( Рис. 3.5. Кривая трансформации: постоянные издержки упущенных возможностей Глава 4 Глава 4. КООРДИНАЦИЯ ВЫБОРА.
В РАЗЛИЧНЫХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМАХ «Хотя и полезно думать о рынках и иерархиях квк сб альтернативных способах организации сс многими общими чертамо, важно также псномать, чгпс каждыо из них омеет свои сильные и слабые стороны». Оливер Уильямсон Хозяйственные системы: спонтанный порядок и иерархия Хозяйственная система — особым образом упорядоченная система связи между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ. Это означает, что не существует «броуновского движения» в хозяйственной деятельности людей, как это может показаться на первый взгляд. Процесс производства, обмена, распределения и потребления благ, осуществляющийся в разнообразных формах, всегда оказывается организованным тем или иным образом.
Для того, чтобы осуществить свой выбор в мире ограниченных ресурсов, хозяйственный субъект должен располагать необходимой информацией о том, что, как и для кого производить. Выделенные слова формируют три основных задачи, которые должны решаться в любом обществе.
Мы рассмотрели их в гл. 3. Можно сказать, что различные субъекты хозяйственных систем в истории человеческой цивилизации, будь то первобытная община, рабовладельческая латифундия, феодальное поместье, капиталистическое л е или социалистическое предприятие — это различным образом устоб роенные информационные системы, которые и предопределяют спасо решения трех основных задач хозяйственной жизни. Кто же и как осуществляет координацию выбора, реализуемого людьми в процессе их повседневной хозяйственной деятельности? Ведь каждый человек строит свои собственные планы, у каждого свои вкусы и предпочтения, свои представления о способах, посредством которых необходимо осуществлять производство благ.
64 Кссрдинаиия выбора в различных хсзяйственных системах Экономическая теория рассматривает два различных способа координации: спонтанный, или стихийный порядок и иерархию. В спонтанных порядках информация, необходимая производителям и потребителям, передается путем ценовых сигналов. Повышение или понижение цены ресурсов и произведенных с их помощью благ подсказывает хозяйственным агентам, в каком именно направлении нужно действовать, т, е. что, как и для кого производить. В любой системе производитель должен осуществлять расчет своих издержек ~затрат) и получаемых выгод.
Это относится и к потребителю. Но как возможно осуществить такую задачу, если человек, ведущий домашнее хозяйство или руководитель Фирмы не в состоянии окинуть взглядом весь «экономический космос», по выражению Вальтера Ойкена, известного немецкого экономиста? Конечно, в хозяйстве Робинзона на маленьком острове или в рамках относительно небольшого первобытного племени количество имеющихся ресурсов и комбинации их альтернативного использования представляют собой величину, поддающуюся учету. Но как возможно рассчитать соотношение выгод и издержек не в малых группах, а при «расширенном порядке человеческого сотрудничества», как именует Ф. Хайек современную хозяйственную систему, называемую капитализмом? Ведь информация об имеющихся ресурсах, о вкусах и предпочтениях потребителей рассеяна, рассредоточена, она не находится в некоем Центре.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
