М.Н. Чепурин, Е.А. Киселёва - Курс экономической теории (PDF-изначальный) 2000 (1128846), страница 15
Текст из файла (страница 15)
шт. Однако, если общество снизит объем производствамасла, то сможет произвести и пушки. Технологический выбор представлен комбинациями альтернативных возможностей в таблице 3.1.Таблица 3.1,Альтернативные возможности производства масла и пушекВозможностиМасло, млн.кг.Пушки, тыс.шт.Цена(альтернативнаястоимость)1 млн. кг масла,выраженнаяв тыс. шт. пушекА015В1141С2122D393Е454F505Альтернативы представлены и на графике кривой производственныхвозможностей, или кривой трансформации (рис, 3.1), где по горизонталиотмечено количество масла, а по вертикали количество пушек.
Координаты точек А, В, С, D, Е, F представляют собой указанные сочетания производства масла и пушек в каждой из строк таблицы 3.1.Кривая трансформации показывает значение альтернатив для общества.При абсолютном использовании всех ресурсов, т. е. в экономике полной занятости, все точки возможных комбинаций производства пушек и масла находятся на кривой трансформации.
В случае же неполной загрузки производственных мощностей или безработицы различные комбинации производства масла и пушек находятся не на кривой трансформации, а, например, в точке У. Эта точка показывает, что в экономике не полностью используются ресурсы, т. е. существуют потери. Передвижение из точки Y в любую точку на кривой трансформации означает, что при использовании имеющихся незанятых ресурсов можно увеличить и гражданское, и военноепроизводство.Следует обратить внимание и на то, что при наличном максимальномуровне производственных возможностей общество не в состоянии одновременно увеличить и военное, и гражданское производство и переместитьсяОсновные закономерностиПушки,тыс.
шт.АвтомобилиМасло, млн. кгРис.3.1. Кривая производственныхвозможностей (кривая трансформации)Рис. 3.2. Производственныевозможности двух странв точку S. Поэтому кривую трансформации в экономической теории частоназывают границей производственных возможностей.Кривая трансформации может иллюстрировать и различия, существующие в области производственных возможностей в каких-либо странах. Так,на рис. 3.2. изображены кривые трансформации, или кривые производственных возможностей двух стран - Франции и США.Очевидно, что производственный потенциал США мощнее, чем у Франции.
Даже если бы Франция решила полностью сосредоточиться на производстве только автомобилей, ее потенциал позволил бы ей достичь максимума в точке А, США, поставив аналогичную задачу, достигнут максимума производства автомобилей в точке А2, что объясняется превосходством ресурсного обеспечения США в сфере автомобилестроения.Разумеется, приведенные графики являются лишь абстрактной модельюреально существующих различий производственного потенциала двухстран.
Но для нас на данном этапе исследования важно показать, что в каждый момент времени страна обладает ограниченными возможностями и неможет вырваться за пределы своей кривой трансформации.Но возможен ли вообще переход с низкого на более высокий уровенькривой производственных возможностей? Да, этот переход может осуществляться в результате технических открытий, разработки новых месторождений полезных ископаемых, научных прорывов в самых различных областях человеческой деятельности.Общество всегда должно выбирать между накоплением (капиталовложениями) и потреблением. Если на какое-то время отказаться от расширения текущего потребления различных благ и услуг (имеется в виду личное,Глава i60а не производственное потребление) и увеличить размеры накопления{строительство новых заводов и фабрик), то можно через несколько летперейти на более высокую кривую трансформации.На рис.
3.3 показано соотношение между объемом накопления и уровнем текущего потребления у четырех разных стран (А, В, С, D), имеющиходну и ту же кривую трансформации. В точке А - самый низкий из всехчетырех стран объем накопления (страна А), а в точке D - самый высокийобъем накопления (страна D).С реализацией накопления, т. е.
строительством новых производственных объектов, выпуском новых станков, машин и оборудования странымогут переместиться на более высокий уровень кривых трансформации,что будет означать экономический рост. В этом случае изменится и уровеньпотребления во всех странах (рис. 3.4).Рис. 3.3. Накопление и потреблениев различных странахРис. 3.4. Кривая производственныхвозможностей: экономический ростЕсли сравнить рис. 3.3 и 3.4, то можно констатировать следующее: страны А и В, имевшие сравнительно небольшие объемы накоплений, ненамного увеличили и свои размеры потребления.Иная картина наблюдается в странах С и D где были реализованы большие объемы накоплений. Эти страны получили возможность существенного повышения уровня потребления по сравнению со странами А и В.§ 5.
Альтернативная стоимость, или издержки упущенныхвозможностейС помощью таблицы 3.1 и кривой производственных возможностейможно показать цену, которую платит общество за производство каждогодополнительного миллиона тонн масла. Последний столбец таблицы показывает, от какого количества пушек надо отказаться, чтобы произвести ещеОсновные закономерности611 млн. кг масла. Указанные цифры показывают цену масла, выраженную впушках, а не в привычных для нас денежных единицах. На это обстоятельство нужно обратить особое внимание.
Здесь мы впервые сталкиваемся скатегорией цены как альтернативной стоимости. Обыденные представления сводят цену к определенной сумме денег, которую нужно заплатитьза приобретение товара. Однако цена чего-либо не обязательно выражаетсяв деньгах. Экономическое понимание категории цены связано с понятиемальтернативной стоимости, или издержек упущенных возможностей(opportunity cost - англ.). Издержки упущенных возможностей какого-либоблага - это количество другого (или других) благ, от производства которыхнужно отказаться. В нашем примере цену масла мы выражаем в количествепушек, производством которых нужно пожертвовать, чтобы получить дополнительный 1 млн. кг масла.Таким образом, цена может выражаться как в товарах (от производстваили потребления которых пришлось отказаться), так и в более привычныхдля нас деньгах. Но не только в них. Цену можно выразить и в часах времени (упущенного времени с точки зрения его альтернативного использования).
Например, выстояв 3-х часовую очередь за бесплатной тарелкойсупа, человек на самом деле приобрел это благо не даром: ведь существуют альтернативы использования времени в течение этих 3-х часов. Например, можно было бы послушать лекцию, посмотреть телевизор, нанятьсягрузчиком в магазин на 3 часа и т. д. Ведь в сутках всего 24 часа и время это благо, к которому также приложимо понятие редкости.1 Человек всегдадолжен выбирать между различными вариантами использования суточногозапаса часов. «Время - деньги!» - и эта крылатая фраза как нельзя лучшеотражает альтернативность распоряжения ограниченным количеством часов, отведенных нам природой в течение нашей жизни.Итак, выяснив, что цена есть не что иное, как издержки упущенных возможностей, вернемся к последнему столбцу таблицы 3.1.Так, чтобы произвести масло в количестве 1 млн.
кг, надо отказаться отпроизводства 1 тыс. пушек (сократить их производство с 15 до 14 тыс.).Для наращивания производства масла с 1 до 2 млн. кг нужно отказатьсяуже от 2 тыс. пушек (14 тыс. - 12 тыс.). Наконец, последнее приращение впроизводстве масла (с 4 до 5 млн. кг) потребует отказа от 5 тыс. пушек (5тыс. - 0). Таким образом, за каждый дополнительный миллион килограммов масла общество должно платить все большую цену в виде непроизве1Здесь мы должны сделать оговорку, приведя высказывание Л.Роббинса: «Следует помнить, что редким является не «время» само но себе, а наша собственная возможность действовать. Редкость времени - это всего лишь метафора».
Роббинс Л. Предмет экономическойнауки. THESIS. M.. 1993. Т. 1. С. 17.62Глава 3денных пушек. Налицо - возрастающие издержки замещения одного товара другим, или возрастающие издержки упущенных возможностей. Графически это отражает вогнутая по отношению к началу координат конфигурация кривой производственных возможностей. Наклон этой кривой вкаждой ее точке можно измерить, проведя касательную к ней. И тогда мыувидим, что, чем больше издержки упущенных возможностей, тем болеекрутым будет наклон кривой трансформации.Читатель вправе задать вопрос: а почему издержки упущенных возможностей должны непременно возрастать при переключении с военного награжданское производство? Может быть, цифры так хитро подобраны?Ответ будет заключаться в следующем: переходя от производства одногоблага к производству другого, мы перебрасываем имеющиеся ограниченные ресурсы общества из военного в гражданское производство.
Такое переключение ресурсов по мере наращивания производства масла будет обходиться обществу все дороже. Дело в том, что ресурсы не обладают полной взаимозаменяемостью (см. подробнее гл. 10). Трудно представить себе,что для специалиста военно-промышленного комплекса так же просто перейти на маслобойню, как и производителю масла сделаться специалистомв области ракетной техники. Мы привели пример, касающийся только такого ресурса, как труд. Но то же самое можно сказать и о технике и технологии, применяемой в рассматриваемых отраслях. Следовательно, «переналадка» общественного производства будет обходиться обществу все дороже и дороже.Тем не менее, экономическая теория рассматривает и гипотетическийслучай полной взаимозаменяемости ресурсов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
