Г.Ю. Риниченко - Лекции по математическим моделям в биологии 2002 (1123213), страница 44
Текст из файла (страница 44)
Наши представления о нелинейном мире находятся в процессе становления, поэтому сейчас еще невозможно построить полную картину следствий, вытекаюших нз нелинейного мышления. Однако уже сейчас можно сделать некоторые общечеловеческие выводы. 1.
Следует расстаться с мифом о всесилии знания и возможности однозначного предсказания в случае полностью известной структуры системы, законов взаимодействия ее компонентов и начальных условий. Найти единственно верное решение невозможно. 2. Решения, которые нашла природа за миллионы лет, по-видимому, оптимальны. Попытки перекраивания природы в угоду человеку приводят к системам, энергетическая эффективность которых в конечном счете ниже природной. 3. Невежество (илн ггсевдознание) линейно-детермннисгнческого мышления в конце ХХ века ведет к глобальному экологическому кризису.
4. Нелинейная парадигма обнадеживает в тех ситуациях, которые кажутся безнадежными. Существенность малых усилий в критических ситуациях может вывести систему на иную, благоприятную возможность из того спектра возможнос тей, которым обладает сложная система. В практическом смысле нелинейная наука решает задачу поиска способов изучеяия н управления стохастическими н невоспроизводимыми системами н процессами. В мировоззренческом смысле "- нелинейное мышление снимает антагонизмы любой природы — в этом его общечеловеческое зна ~ение.
Литература [1] И. Пригожин, И. Стенгерс, Порлдог. иг хаоса, й!., Прогресс, 1986. [2] Г. Ю. Ризниченко, А. Б. Рубин, Математические модели биологических продукиионных процессов, М., изд.?»!ГУ, 1993. [3] 3. Ва!гд Са!!Ыогй Тйг Сопсер1иа! Роипда!гопв о7 !!ге Еапд впггс, !ш Ое~еиге о! Где Еапд Ег!лгсв, А!!лапу: 81:к! г' Ргевв, 1989. [4] ЕПс!о! Сарга, 7!г,е 7игптд Ротй ! опс!оп, 1982. [б] Ва»Ы гг». Огт, Еагол т Мгпд, 1в!апс1 Ргевв, 1994. [6] Егпевг РагСНдде, Ха!ггге ав а тога! гевоигсе, Етлгггошпепса! Е1!псв, 6:2, Бшпшег, 1984.
[7] Егпевт РаггНдйе, Аге иге геаду 7ог Есо!оуса! Мота!«ду, Епхноппгепйа! ЕНнсв, 4Н, 1982. [8] !ап 81еь'агг, Воег Сод Р!агу 77»сг?, В!ас!си'е!1, 1989. [9] Едиагд 0.%!!вогг, Егор!лг!га, СагпбгЫ8е, 1984. [10] М. С. Каган, Филосодгил культуры, С.-П., Петрополис, 1996. [11] С. П. Капица, С. П. Курдгомгов, Г. Г. Малинецкий, Сннергггпика и прогногъг будусцего, М., Наука, 1997. Галина Юрьевна Ризниченко ЛЕКЦИИ ПО МАТЕМАТИЧЕСКИМ МОДЕЛЯМ В БИОЛОГИИ ЧАСТЬ 1 Художественное офорлгление обложки и шмуиптитулов А.
Б. Ореиги~а В оформлении использованы рисунки В. А. Сочивко Технический редактор А. В. Широбоков Компьюгпернал верстка С. В. Высоцкий Корректор 3. Ю. Соболева Подписано в печать 14.01.02. Формат 70 х 100'Ае. Печать офсетная. Угл. печ.л. 18,80. Уч. изд.л. 18,93. Гарнитура Согпрпгег Мо«1егп Когпап. Бумага офсетная йз1, Тираж 1000 экз. Заказ 70 Нагчно-издательский центр «Регулярная и хаотическая динамиках 426057, г. Ижевск, ул. Пастухова, 13. Пицензия на издательскую деятельность ЛУ Л'-084 от 03.04.00. Ьнр 17гс«1.гп Е-ша11: Ьог1еотйгсд.п1 Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленных диапозитивов в ФГУП «Техническая книгаа.
.