К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю - Экономикс (1116503), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Истачник. Ввгев а) Ше Сепввв, 1987; Свпвш ат Мвпщвсввгвгв )1992). ные продукты — сталь, цинк, медь, алюминий, свинец, цемент, технический спирт и тд. — являются стандартизованной продукцией в физическом смысле н производятся в условиях олигополии. Многие отрасли, производящие потребительские товары: автомобили, покрышки, моющие средства, открытки, кукурузные и овсяные хлопья для завтрака, сигареты и множество бытовых электрических приборов, — являются дифференцированными олигополиями.
Степень концентрация Зкономисты используют степень концентрации как приблизительную меру, отражаюшую структуру отрасли. Данные в столбце (2) табл. 26-) показывают степень концентрации четырех фирм — долю совокупных продаж по отрасли, приходящуюся на четыре крупнейшие фирмы, — для нескольких олигополистических отраслей.
Например, 92% сигарет и 87% хлопьев к завтраку, выпускаемых в США, производятся четырьмя крупнейшими фирмами в каждой нз этих отраслей. Когда четыре крупнейшие фирмы контролируют 40% или более совокупного рынка, отрасль считается олигополистической. Используя эту оценку, мы можем считать, что около половины отраслей в США являются олигополистическими. Хотя показатели концентрации, как правило, дают представление о степени конкурентности или монополизации различных отраслей, они страдают несколькими недостатками, на которые стоит обратить внимание.
1. Локализация рынков. Степень концентрации дается по отношению к стране в целом, в то время как рынки ряда продуктов значительно локализованы из-за высоких транспортных издержек. Например, показатель концентрации для производства бетона составляет лишь 8%, то есть эта отрасль высококонкурентна. Но реальный объем производства этого продукта ограничивается соответствующим рынком конкретного небольшого или крупного города.
На таких локализованных рынках мы обнаруживаем типичных олигополистических постав- шиков. Ранее уже говорилось о том, что на местном уровне некоторые стороны розничной торговли, особенно в малых и средних по размеру городах, характеризуются как олигополии. 2. Межотраслевая конкуренция. Определения отраслей являются в некоторой степени неточными. В этом смысле необходимо помнить о межотраслевой конкуренции, то есть конкуренции между двумя продуктами, которые используются в различных отраслях. Следовательно, высокие показатели концентрации в табл, 26-! для алюминиевой н медной промышленности, вероятно, преуменьшают степень конкуренции, потому что алюминий и медь ГЛАВА 26 $71 Определение цены и объема производства: олигополия конкурируют во многих областях применения, например на рынке линий электропередач. 3.
Мировая торговля. Данные, приведенные в табл. 26-1, относятся к продуктам американских отраслей, и поэтому в них не учитывается серьезная конкуренция со стороны импорта. Автомобильная промышленность представляет собой наиболее показательный пример. В то время как по данным табл.
26-1 выходит, что на долю четырех американских фирм приходится 90% отечественного производства моторизованных транспортных средств, в ней не учитывается то, что около '/, автомобилей, купленных в США, являются импортными. 4. Индекс Херфинда«я. Другая проблема использования степени концентрации состоит в том, что с ее помошью не удается точно измерить распределение рыночной власти между доминируюшими фирмами. Предположим, что одна фирма контролировала бы все услуги в области междугородних телефонных переговоров. Также допустим, что в другой отрасли, например автомобильной промышленности, сушествует четыре фирмы и каждая контролирует 25% рынка. В обеих отраслях степень концентрации по четырем фирмам будет равна 100%.
Но телекоммуникационная отрасль будет чистой монополией, а автомобильная промышленность будет олигополией„характеризуемой, возможно, значительным экономическим соперничеством. Большинство экономистов согласится, что рыночная власть в области телекоммуникаций будет значительно больше, чем в автомобильной промышленности, но это не отражено в идентичной 100%-ной степени концентрации. Индекс Херфиидаля предназначен лля решения этой проблемы. Он представляет собой сумму квадратов рыночных долей всех фирм в отрасли.
Возводя рыночные доли в квадрат, мы придаем гораздо ббльшие веса крупным фирмам, чем мелким. В гипотетическом случае телекоммуникационной отрасли с одной фирмой индекс будет равен 100', то есть 1О 000. Для предполагаемой автомобильной промышленности из четырех фирм индекс составит 2500. В обшем, чем больше индекс Херфиндаля, тем выше уровень рыночной власти в пределах отрасли.
Отметьте, что в табл. 26-1 степень концентрации лля отраслей, производяших магнитофонные пленки и телефоны, одинакова и составляет 63%. Но индекс Херфиндаля для производства телефонов, равный 1933, показывает, что эта отрасль обладает большей рыночной властью, чем отрасль, производяшая магнитофонные пленки и имеюшая индекс 1505. (Ключевые ванрасы 3 и 4.) Как мы увидим в главе 32, чиновники, занимаюшиеся антитрестовскими законами, иногда пользуются индексом Херфиндаля для определения того, следует ли одобрить или отвергнуть предложенное слияние корпораций. 5.
Поведение. Показатели концентрации ничего не говорят нам о подлинном рыночном поведении различных отраслей. Отрасли Х и У могут иметь одинаковые показатели концентрации для четырех фирм, скажем, 85%. Отрасль Х может отличаться сильной ценовой конкуренцией и техническим прогрессом, о чем свидетельствуют улучшенный продукт и современная производственная технология. И наоборот, фирмы отрасли У могут быть технически отсталыми, но назначать цену на свою продукцию, вступая в тайное соглашение. С точки зрения обшества, «конкурентное» поведение отрасли Х является, несомненно, лучшим, чем «монополистическое» поведение отрасли у, хотя у отраслей Хи Уодинаковые показатели степени концентрации.
Причины: барьеры дпя вхождения Барьеры для вхождения в отрасль, которые приводят к возникновению чистых монополий, могут помочь объяснить сушествование олигополий. Исторически во многих отраслях технический прогресс делал эффект масштаба все более достижимым с течением времени. Многие отрасли начинали с примитивной технологии, малого эффекта масштаба и со многими конкурентами. Но по мере того, как технология улучшалась и эффект масштаба становился все более выраженным, менее восприимчивые или менее агрессивные фирмы отходили в сторону и оставалось всего несколько производителей.
Эффект масштаба значителен во многих отраслях, таких, как производство самолетов, резины и цемента. В то время как три или четыре фирмы могут достичь минимального уровня эффективности, новые фирмы будут иметь столь малую рыночную долю, что не смогут его достичь, Следовательно, они не смогут выжить, так как осушествляют производство с большими издержками. Тесно связанный с этим обстоятельством барьер состоит в том, что вложения капитала, необходимого для вхожления в определенные отрасли, — издержки приобретения необходимого завода и оборудования — настолько велики, что препятствуют вхождению. Табачная, сталелитейная, автомобильная и нефтеперерабатываюшая промышленность характеризуются очень высокими требованиями к капиталовложениям.
Широкие рекламные кампании также могут ставить барьер на пути вхождения в отрасль. Владение или контроль за основным сырьем объясняют историческое доминирование А/ит/нит Сатрапу а3'Атег/са в производстве алюминиевых слитков. В электронной, химической и фармацевтической промышленности, производстве фотографического и офисного оборудования в качестве барьеров для вхождения служат патенты.
Высокие цены Ниэкие цень~ ыаакив цены з з ш к к ь 63 О. а к и Ф о к Ннзкнв цены 572 чдсть пята(( Микроэкономикс товарных рынков Слияния фирм также могут привести к олигополии. Объединение двух или более ранее конкурировавших фирм путем слияния может заметно увеличить их рыночную долю, позволяя за счет расширения производства достичь большего эффекта масштаба. Другим мотивом, лежащим в основе «потребности в слиянии», является рыночная власть.
Фирма, которая крупнее как в абсолютном выражении, так и по отношению к рынку, может иметь больше возможностей контролировать рынок своей продукции и цену на нее, чем более мелкий, менее конкурентоспособный производитель. Кроме того, большие размеры, вытекающие из слияния, могут дать фирме преимущества «крупного покупателя» и позволить ей получать более низкие цены (издержки) от поставщиков.
Ценовая стратегия фирмы ьевреге ПОВЕДЕНИЕ ОЛИГОПОЛИИ: ВЗГЛЯД С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕОРИИ ИГР Ценовое поведение олигополии обладает характеристиками стратегической игры типа покера, шахмат или бриджа. Наилучший результат игры в покер зависит от того, что делают ваши противники. Игроки должны строить свои действия с учетом действий и ожидаемой реакции лругих игроков. Давайте используем простую модель теории игр, чтобы понять основы поведения олигополии при установлении цен. В частности, прелположим существование дуополии — олигополии нз двух фирм. Рассмотрим рис.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
