К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю - Экономикс (1116503), страница 150

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 150)

Главная проблема, возникаюшая при использовании этих мер, заключается в том, что они сокращают объем мировой торговли, деформируют ее структуру и торговые связи, внося нарушения в экономическую целесообразность. То есть пошлины, квоты и тому подобные меры могут быть введены только за счет некоторой доли экономических прибылей или выгод, получаемых от свободной мировой торговли, базируюшейся на принципе сравнительных преимуществ.

Эти последствия не должны недооцениваться. Напомним, что введение валютных или торговых ограничений может повлечь за собой ответные меры со стороны других стран, которые окажутся задетыми ими. Валютный контроль: рационирование Другой альтернативой является валютный контроль, или рационирование. В условиях валютного контроля правительство США попытается справиться с глАВА Зе 851 Валютные курсы, платежный баланс и торговый дефицит проблемой нехватки фунтов, выдвигая требование о продаже ему всех фунтов, полученных американскими экспортерами.

Затем правительство, в свою очередь, распределит, или рационирует, этот небольшой запас фунтов (ха на рис. 38-4) между различными американскими импортерами, которым требуются фунты стерлингов в количестве хЬ. Таким способом американское правительство ограничит американский импорт тем количеством иностранной валюты, которое удалось выручить от американского экспорта. Спрос в США на фунты стерлингов в размере аЬ просто останется неудовлетворенным. Государство устраняет дефицит платежного баланса за счет ограничения импорта пределами стоимости экспорта. Система валютного контроля имеет много недостатков. 1.

Нарушение торговли. Как и торговые ограничения (пошлины, квоты, экспортные субсидии), валютный контроль нарушает сложившиеся связи международной торговли, базируюшиеся на сравнительных преимуществах, 2. Дискриминация. Процесс рационировання скупных валютных ресурсов неизбежно связан с дискриминацией отдельных импортеров. Этот процесс порожлает такие серьезные проблемы, как проблемы справедливости и предвзятости, 3. Ограничение выбора.

Меры контроля посягают на свободу потребительского выбора: американцы, предпочитающие машины компании Магзта, могут быть вынуждены покупать машины компании лгггсюэк Деловыл~ возможностям, открываюшимся перед некоторыми американскими импортерами, неизбежно будет нанесен ушерб в связи с ограничением импорта государством. 4. «Черный» рывок. Возможны и проблемы с проведением всех этих мероприятий в жизнь. Рыночные силы, такие, как спрос и предложение, могут заставить остро нуждаюшихся в валюте американских импортеров платить за нее болыие, чем предусмотрено официальным курсом 2 дол. = 1 ф.

ст.; это создает условия для нелегальных операций с иностранной валютой на «черном» рынке. Внутреннее макроэкономическое регулирование Последним средством поддержания стабильного валютного курса является такое использование внутренней налоговой или денежной политики, при котором устраняется нехватка фунтов. В частности, ограничительные налоговые и денежные меры снизят национальный доход США относительно национального дохода Великобритании. Поскольку масштабы импорта напрямую зависят от уровня наци- онального дохода, это приведет к ограничению спроса на британские изделия и, следовательно, на фунты стерлингов. В той мере, в какой эти сдерживаюшие меры приводят к снижению уровня цен на американском рынке относительнобританского,американские покупатели потребительских и инвестиционных товаров переключат свой спрос с британских товаров на американские, что также ограничит спрос на фунты.

Наконец, ограничительная денежная политика, или политика «дорогих» денег, приведет к повышению процентных ставок в США по сравнению с Великобританией и, следовательно, снизит американский спрос на фунты для финансовых инвестиций в Великобритании. Для Великобритании более низкие цены на американские товары и более высокие процентные станки в США увеличат британский импорт американских товаров и будут стимулировать британские финансовые инвестиции в США. И то и другое увеличит предложение фунта стерлингов. Сочетание падения спроса на фунты и роста нх предложения, очевидно, приведет к устранению первоначального дефицита платежного баланса США. По условиям, заданным на рис.

38-4, это будет означать, что новые кривые спроса и предложения пересекутся в какой-то новой точке равновесия на линии аЬ, в которой валютный курс сохраняется на уровне 2 дол. = 1 ф, ст. Это средство поддержания фиксированного валютного курса вряд ли представляется привлекательным. Для США «ценой» стабильности валютного курса являются падение объемов производства, безработица и потолки цен, другими словами, спад! Достижение сбалансированности платежного баланса и реализация внутренней стабильности— две важные экономические задачи, но жертвовать последней ради первой — значит позволить «хвосту размахивать собакой», + В системе, где обменные курсы могут свободно колебаться, они определяются спросом и предложением отдельных национальных валют.

+ Детерминанты свободно колеблющихся обменных курсов — факторы, которые смещают кривые спроса и предложения воямгм, — включают изменения вкусов потребителей, относительные изменения доходов, относительное изменение цен, относительные уровни реальных процентным ставок и спекуляции. + При системе фиксированных обменных курсов страны устанавливают обменные курсы и затем поддерживают их, продавая или покупая резервы иностранной валюты, устоновяивоя торговые барьеры, контролируя обмен ипи вызывая инфляцию либо спад.

882 ЧАСТЬ ВОСЬМАВ Международная экономико и мировая экономика МЕЖДУНАРОДНЫЕ СИСТЕМЫ ВАЛЮТНЫХ КУРСОВ В последние голы разными странами использова- лись три системы обменных валютных курсов. Золотой стандарт: фиксированные валютные курсы В период с 1879 по 1934 г. — за исключением тех лет, которые пришлись на первую мировую войну,— преобладала ленежкая система, известная как золотой стандарт. Золотой стандарт предусматривал наличие фиксированного валютного курса.

Ретроспективный' анализ его применения и последовавшего затем краха важны для понимания функций и некоторых преимушеств и недостатков валютных систем с фиксированным курсом. Необходимо подчеркнуть, что и в настоящее время ряд экономистов выступает в поддержку Фиксированных валютных курсов, а кекоторые даже призывают к возврату к международкому золотому стандарту. условия. Считалось, что в стране принят золотой стандарт, если она выполняет три условия. 1. Устанавливает определенное золотое содержание своей денежной единицы.

2. Поддерживает жесткое соотношение между своими запасами золота и вкутренним предложением денег. 3. Не препятствует свободному экспорту и импорту золота. Если каждая страна устанавливает золотое содержание своей денежной единицы, то различные национальные валюты будут иметь фиксированные соотношения между собой, Например, США приравнивают стоимость доллара, скажем, к 25 гранам золота, а Великобритания приравнивает стоимость фунта стерлингов к 50 гранам золота. Это означает, что британский фунт стоит нгм дол., или 1 ф.

ст. = = 2 дол. Движение золота. Теперь, если на минуту отвлечься от стоимости упаковки, страховки и транспортировки золота между странами, валютный курс при золотом стандарте будет таким же — 2 дол. = ! ф, ст. И причина тому ясна: никто в США не заплатит больше, чем 2 дол. за ! ф. ст., поскольку можно всегда купить 50 гран золота за 2 дол. в США, переправить его в Великобританию и продать за 1 ф, ст. Британцы также не заплатят больше 1 ф.

ст. за 2 дол. А зачем, когда можно купить 50 гран золота в Великобритании за 1 ф, ст., отправить его в США и продать за 2 дол.? Конечно, на практике необходилю принимать во внимание стоимость упаковки, страховки и пересылки золота. Но этн расходы составят всего не- сколько центов на каждые 50 гран золота. Например, если затраты будут равняться 3 центам за 50 гран золота, то американцы, желающие купить фунты стерлингов, скорее заплатят по 2,03 дол, за 1 ф.

ст., чем станут покупать и экспортировать 50 гран золота, чтобы получить ! ф. ст. Почему? Потому что 50 гран золота им обойдутся в 2 дол. плюс 3 цента на его пересылку в Великобританию для обмена на 1 ф, ст. Этот валютный курс (2,03 дол.), при превышении которого начнется отток золота из США, называется экспортной золотой точкой. Валютный курс должен будет упасть до 1,97 дол., прежде чем золото начнет поступать в США. Англичане, желающие приобрести доллары, согласятся получить всего лишь 1,97 дол. в обмен на 1 Ф.

ст. потому, что из 2 дол., которые они смогут получить, купив 50 гран золота в Великобритании и перепродав его в США, 3 цента будут вычтены на оплату перевозки и другие расходы. Этот валютный курс— 1,97 лол., ниже которого золото начнет переливаться в США, называется импортной золотой точкой. Таким образом, в условиях золотого стандарта перелив золота между стра нами приведет к установлению фиксированных валютных курсов для любых операции. Внутренние макроэкономические корректировки. Рис.

38-4 объясняет механизм регулирования, который присущ системе золотого стандарта. Предположим, что первоначально спрос и предложение фунтов стерлингов изображены в виде прямых 2> и 5 и точка их пересечения а совпадает с фиксированным валютным курсом, который соответствует золотому содержанию фунта стерлингов и доллара. А именно: США установили, что доллар соответствует 25 гранам золота, а Великобритания определила золотое содержание фунта стерлингов в 50 гран золота. Таким образом, получившийся валютный курс при золотом стандарте равен 2 дол. за 1 ф. ст. Предположим, что по какой-либо причине американцы стати отдавать большее предпочтение британским товарам, сдвигая спрос на фунты к 2)'. Из рис, 38-4 видно, что налицо нехватка фунтов, равная аб, что означает дефицит платежного баланса США.

Характеристики

Список файлов книги