М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков - Экономическая теория (PDF) (1116495), страница 32
Текст из файла (страница 32)
6.5. Максимизация прибыли монополистомQРис. 6.6. Сравнение монополии и : совершенно конкурентной фирмы , .монополист. Установив цену Р2, он смог бы произвести лишь Q2, a егоприбыль в связи с этим уменьшилась бы. Монополия не стремитсяустанавливать самую высокую цену на единицу товара. Она стремится кмаксимизации не прибыли на единицу товара, а совокупной прибыли. Точки Аи В определяют разность между ценой и средними издержками. Весь объемприбыли представлен заштрихованным прямоугольником Л/PjAB.Оценка монополии.
Для монополии характерны ограничение объемапроизводства и повышение цен. Она производит меньше продукции и назначаетболее высокие цены, чем совершенно конкурентная фирма (рис. 6.6).Как показывает рис. 6.6, при совершенной конкуренции отрасль производитQJ продукции по цене РГ Монополист производит Q2 продукции по цене Р2.Таким образом, монополия ограничивает объем производства и повышает ценыпо сравнению с совершенно конкурентной фирмой.Экономисты доказывают, что монополии замедляют внедрение нововведений и,следовательно, экономический рост. Монопольные цены ослабляютэкономические стимулы к внедрению новых технологий. В то же времямонополия располагает значительными ресурсами для осуществлениякапиталовложений и способна устойчиво получать прибыли от нововведений.Чистая монополия не получила широкого распространения в западных странах.Не допуская господства монополий, ограничивая их функционированиеразумными пределами, государство способно использовать их во благообщества.
В некоторых сферах существуют экономические основания дляорганизации монополистической структуры рынка. Речь идет о так называемойестественной монополии. Крупное производство дает большую эконо§ 4. Чистая монополия123ОмсDJ___IMRXX,Х2Рис. 6.7. Правительственный контроль над ценами в монополистическойструктуре рынкамию, следовательно, более низкие издержки и цены по сравнению сконкурирующими фирмами.
Естественная мо- | нополия характерна дляпредприятий общественного поль- I зования (электроэнергия, водоснабжение,газ, телефонная связь). Монополистическая структура предполагаетгосударственное вмешательство в ее функционирование. Естественныемонополии развивают-ся либо на базе публичной (государственной)собственности, либо на базе частной собственности, но в этом случае ихдеятельность обязательно регулируется государством.Обратимся к графику (рис. 6.7), на котором показан результатвмешательства государства в рыночный процесс. Предположим, что послеустановления монополией цен на уровне РО и объема производства ОХправительство вводит контроль йад ценами.
Новая цена (OPj) нижемонопольной. Объем производства возрастает до ОХГ Новая цена ещепозволяет фирме получать нормальную прибыль в точке G. Если же еще болеепонизить цену, до ОР2, то фирма превратится в убыточную, так как средниеиздержки превысят цену — отрезок NL. Расширение производства при новомуровне цен будет невыгодно. Возникнет дефицит Х}—Х2, а вместе с ним«черный» рынок, очереди, возможно государственное рационированиепотребления.
В долгосрочном плане монополист расширит производство, еслипотолок цен будет повышен немного за пределы средних издержек.Ценовой контроль более эффективен в олигополистической имонополистической структурах рынка, чем в чисто конкурентной. Ценовойконтроль может побудить производителей увеличивать производство приусловии, что они имеют огромные неиспользованные производственныемощности и получают сверхприбыли. В монополистических структурахгосударству легче контролировать немногочисленных крупных производителей.В то же время неизбежные ошибки со стороны «контролеров» цен могут вестик образованию дефицита и диспропорциям в краткосрочном плане инеэффективности в долгосрочном.
Если контроль уменьшает прибыльность,монополисты будут саботировать требования государства.Государственная монополия. В бывшем СССР монополизм в народном хозяйствебыл доведен до абсурда. Государственная монополия на основную массупроизводительных сил, централизо-5*124Глава 6. Структура рынкаванное регулирование экономики лишили ее динамизма, сделалиневосприимчивой к научно-техническому прогрессу. Государство не только неборолось с монополизмом, но активно поддерживало ,s и продвигало его.
Ононадеялось на возникновение иных движу-| щих стимулов экономики, способныхзаменить конкуренцию. Нэ'.|-практике надежды не оправдались. Порожденнаягосударственной | монополией тенденция к застою с 70-х годов стала мощнонарас4 | тать и вылилась в кризис экономики. j|В бывшем СССР почти 2000 продуктов производились на; [;' предприятияхмонополистах, а удельный вес монопольного про- [ изводства вмашиностроительном комплексе составлял 80% объе-^; ма производства.Только в машиностроении было 166 предпри-};; ятий-монополистов и 180монопольных производств.
По 209 из5 > 344 укрупненных групп промышленнойпродукции доля одного крупнейшего предприятия-производителя превышала 50%общего объема производства данной продукции, а по 109 товарным группамэта доля достигала 90%. Если рассматривать конкретные виды продукции, тоуровень монополизации оказывается еще выше. Например, 96% выпускамагистральных тепловозовбыло сосредотонено в объединении«Ворошиловградтеп-ловоз», 100% бытовых кондиционеров — в объединении«Бак-кондиционер», 100% глубинных насосов — на Бакинском заводе имениДзержинского.Поэтому одним из важнейших направлений экономических реформ в настоящеевремя в России являются демонополизация экономики и развитие конкуренции.Приватизация должна развиваться таким образом, чтобы была достигнутадемонополизация и возрождена конкуренция. Есть опасность, что вместогосударственных возникнут частные (коллективные) монополии.
Министерство,например, становится концерном или объединением. Простая смена титуловничего не решает. Конкуренция отсутствует, нет стимулов для развития.Приватизация поэтому должна сопровождаться дополнительными мерами. Взападных странах известны случаи принудительного роспуска объединений,вынужденной продажи активов с целью ограничения деятельности монополий.Но такие меры не должны применяться бездумно. Не всякое крупноепроизводство подлежит разделу. Вредно разрушать интегрированноепредприятие, составные части которого жестко связаны технологически.Монопольное положение такого предприятия можно было бы преодолеть путемлибо строительства нового предприятия, либо импорта товаров.В преодолении монополизации большую роль играет развитие мелкого исреднего предпринимательства. Поэтому становление рынка и конкуренциитребует осуществления комплекса мер, в том числе активизации«антитрестовской» деятельности государства.
Оно должно способствоватьпереходу экономики от моно- ;' полистической структуры к олигополиям имонополистической I§ 5. Монополистическая конкуренция_____________________125конкуренции. Однако сами рынок и конкуренция порождают тенденцию кмонополизации. И здесь важнейшей задачей государства являетсяпротиводействие такой тенденции.§ 5. Монополистическая конкуренцияТеория монополистической конкуренции основывается на трех допущениях: а)дифференциации продукта; б) большом количестве продавцов; в) свободномвходе в отрасль и выходе из нее.На монополистически конкурентном рынке фирмы производят продукты, сходныес продуктами других фирм, но не являющиеся полными (совершенными)заменителями.Производители стремятся сделать свои продукты отличными от других, чтобыпривлечь покупателей. Последние готовы платить более высокую цену запродукт, отличающийся от других.
Классический пример дифференциациипродукта — аспирин. Все его виды не отличаются друг от друга похимическому составу, но цена аспирина весьма различна. Аспирин фирмы«Байер АГ» продается в несколько раз дороже, чем менее известныхпроизводителей. В значительной мере дифференциация продукта в этом случаеобязана рекламе. «Байер» сумел убедить потребителей, что его аспиринсамый эффективный.
Но дело не только в рекламе. В какой-то мере видыаспирина отличаются друг от друга по чистоте, противопоказаниям длядетей, упаковкой и пр.Монополистическая конкуренция имеет сходство с совершенной (чистой)конкуренцией. Для обеих структур рынка характерны большое количествофирм, свободный вход и выход их из отрасли. Но в отличие от совершенноймонополистическая конкуренция имеет дело с дифференцированнымипродуктами. Отсюда возникает монополистический элемент. Поскольку ни однаиз фирм не продает точно такой же продукт, они (фирмы) имеют определеннуюстепень контроля над ценой. Кривая спроса таких фирм наклонена вниз.В то же время присутствие на рынке близких по характеру заменителейограничивает способность фирмы повышать цены.