В.Г. Чирский - Пособие для подготовки к экзамену по математическому анализу для студентов общего потока (первый семестр) (1108903), страница 19
Текст из файла (страница 19)
+29.5. Пусть в окрестности U ( x0 ) точкисуществуют и непрерывныf ( x) ,x0… f ( n 1) ( x) и пусть существуетf ( n ) ( x0 ) . Тогдаf ( n ) ( x0 ) nnf ( x0 ) f ( x0 )x ... x o((x) ) при x 0 .n!Доказательство. ОбозначимTn ( x) f ( x0 )x ... f ( n ) ( x0 ) nx , x x x0 , Rn ( x ) f ( x ) Tn ( x ) иn!рассмотрим отношение ( x) Rn ( x). По правилу Лопиталя( теореме 28.1),( x x0 )nприменённому n 1 раз, имеемRn ( x)Rn ( x)Rn ( n 1) ( x ) 1f ( n1) ( x ) Tn( n1) ( x)lim...limlimx x0 ( x x ) nx x0 n( x x ) n 1x x0 n!( x x )n! x x0( x x0 ) n000lim127Из определения Tn ( x ) следует, что Tn( n1) ( x ) f (n 1) ( x0 ) f ( n ) ( x0 )( x x0 )Поэтомуlim ( x ) limx x0x x0Rn( n1) ( x)n ( n 1)( x x ) 0 f ( n 1) ( x) f ( n1) ( x0 )1 lim f ( n 1) ( x0 ) n ! x x0 x x01 (n)f ( x0 ) f ( n ) ( x0 ) 0 .n!Это означает, что Rn ( x) f ( x) Tn ( x) = ( x )( x ) n o ( x) n , x 0 , чтои требовалось доказать.128Билет 28.
Разложения функций ex, sinx, cosx, lnx, (1+x)µПрименим доказанные формулы Тейлора к функциям, перечисленнымвыше.1) Так как (e x )' e x , для всех k N выполняется равенство(e x ) ( k ) e xСледовательно, все эти производные равны 1 при x=0.Поэтому e x 1 x x2xnx n 1 ... e , где ξ – некоторая точка между2n!(n 1)!0 и x. Другая запись для точки ξ : ξ = θ x, 0 < <1. Это – разложение ex состаточным членом в форме Лагранжа.Формула Тейлора с остаточным членом в форме Пеано для exпринимает видex 1 x x2xn n ...
o( x ) , x 0 .2n!2)Перейдём к функциям sinx, cosx:(sin x)' cos x , (sin x)' ' (cos x)' sin x , (sin x)' ' ' ( sin x)' cos x ,(sin x ) ( IV ( cos x )' sin x и т.д.Эти равенства означают, что (sin x) ( n) (sin x) ( n 4 k ) для любого k N .Поэтому имеет место формула (sin x) ( n ) sin( x n) , которую легко проверить2для n=0,1,2,3, а для остальных n она верна ввиду установленного равенства(sin x) ( n) (sin x) ( n 4 k ) .Поэтому при x=0 имеем:производная порядка 4k равна sin( 0 4k) 0;2129производная порядка 4k+1 равна sin( 0 4k ) sin( 2k ) 1 ;22производная порядка 4k+2 равна sin(0 4k 2) 0;2производная порядка 4k+3 равна sin(4k 33) sin( ) 1 .22Следовательно,x3 x5x 2 n1x 2 n 2sin x x ...
(1) n 03! 5!(2n 1)!(2n 2)!2n 3)2x 2 n 3 ,(2n 3)!sin( где ξ лежит между 0 и x.Здесь – небольшая хитрость. Мы разложили функцию до членов степени2n+2 , что позволило сделать погрешность меньшей. Конечно, член0 x 2 n 2(2n 2)!выписывать не надо, он равен 0, а здесь он был помещён только дляразъяснения вышеупомянутой «хитрости». Итак3sin x x 2 n 15xxx ... (1) n3! 5!(2n 1)!2n 3)2x 2 n 3 .(2n 3)!sin( Аналогично,n) и2(cos x ) n cos( x 2cos x 1 4n2nxx(1) x ... 24!(2n)!2n 2 ) x 2 n 22(2n 2)!cos( Разложения для sinx и cosx по формуле Тейлора с остаточным членом вформе Пеано имеют вид:x3x 2 n1nsin x x ...
(1) o( x 2n 2 ) , x→03!(2n 1)cos x 1 x2x 2n ... (1) n o( x 2n 1 ) , x→02!(2n)!1303)Перейдём к функции ln(1 x) . Её последовательные производныеравны:(ln(1 x ))' 1 (1 x ) 1 ,1 x(ln(1 x ))' ' ((1 x) 1 )' (1 x ) 2 и т.д.(ln(1 x)) ( k ) (1) k 1 (k 1)!(1 x) kВычисленная при х=0, производная порядка k равна (1) k 1 (k 1)!Поэтомуln(1 x) x x2 x3(1) n1 n (1) n x n1 ... x (1 ) n 1 ,23nn 1где ξ – некоторая точка между 0 и х.Разложение с остаточным членом в форме Пеано имеет вид:ln(1 x) x x2(1) n 1 n n ... x o( x )2n4)Наконец, вычислим последовательные производные функции 1 x :1 x 1 x , 1 x 11 x 1 x 11 x . 1k 2, , kВычисленная в точке x 0 , производная порядка k равна 1 k 1.Поэтому формула Тейлора с остаточным членом в формеЛагранжа имеет вид: 1 2 1 2 3 1 n 1 nx x x 2!3!n!, 1 n n 1 n 11 xn 1!1 x 1 x 131где - между 0 и x .
Это так называемое биноминальное разложениес остаточным членом в форме Лагранжа. Та же формула с остаточнымчленом в форме Пеано имеет вид:1 x 1 x 1 n 1 x n ox n ,n!x 0.В качестве примера применения формулы Тейлора рассмотримзадачу нахождения 10 1000 с точностью до 0,001.Сначала подготовим ее к применению формулы Тейлора. Дляэтого, зная, что 210 1024 , перепишем вычисляемую величину в виде1000243 2 10 2 10 1 21 10241024 128 110.Используем биноминальное разложение при13, x.10128Число n членов разложения выберем, исходя из заданнойточности.
Для этого найдем n такое, чтобы:11 1 1 n n 110 10 10 1 101 n1 3 0,0005n 1! 128 (1)(тогда при умножении на стоящий впереди коэффициент 2 получаемтребуемую точность 0,001).Очевидно, что:11 1 1 n 10 10 10 1 1 ;n 1!10 n 1132Далее, - между 0 и 128 125 n 1 128 125 1n 1101 1 10n 13125, поэтому 1 1 и128128 1,поэтому1 n 1101 3 128 n 1 128 3 125 128 n 1 3 125 n 1 1 40 n1Итак, абсолютная величина левой части неравенства (1) небольше, чем111.10 n 1 40n1(2)Поэтому если число (2) окажется меньше, чем 0,0005, то иостаточный член формулы будет меньше 0,0005 и требуемая точность будетдостигнута.Сразу ясно, что при n 1Число1 1 11 2 0,0005 .10 2 4032000Поэтому требуемую точность для приближенной величины даётприближённая формула:101000 2 2 3 3. 210 128 640133Билет 29. Правила ЛопиталяПриведённые ниже теоремы принадлежат, в основном, Лопиталю(G.F.de l’Hospitale) и И.Бернулли (Joh.Bernoulli).29.1.
Неопределённость типа00Теорема 29.1. Пусть: 1) функции f(x) и g(x) определены впромежутке (a, b], 2) lim f ( x ) 0, lim g ( x ) 0, 3) в промежутке (a, b]X a 0x a 0существуют конечные производные f’(x) и g’(x), причём g’(x) ≠ 0, инаконец, 4) существует (конечный или нет) пределf ' ( x)lim g ' ( x) Kx a 0Тогда иf ( x)lim g ( x) Kx a 0Доказательство. Дополним определение функций f(x) и g(x), положивих при x = a равными нулю: f(a) = g(a) = 0. Тогда эти функции окажутсянепрерывными во всём замкнутом промежутке [a, b]: их значения в точке aсовпадают с пределами при x→a + 0 [ввиду 2)], а в прочих точкахнепрерывность вытекает из существования конечных производных [см.
3)].Применяя теорему Коши, получимf ( x ) f ( x ) f ( a ) f / ( c),g ( x ) g ( x ) g ( a ) g / (c )где a‹c‹x. То обстоятельство, что g(x) ≠ 0, т. е. g(x) ≠ g(a), естьследствие предположения: g′(x) ≠ 0, как это было установлено при выводеформулы Коши.134Когда x→a, очевидно, и с→a, так что, в силу 4),f ( x)f / (c )K,limlim/x a 0 g ( x)c a g (c )что и требовалось доказать.Таким образом, доказанная теорема сводит предел отношения функцийк пределу отношения производных, если последний существует. Частооказывается, что нахождение предела отношения производных проще иможет быть осуществлено элементарными приёмами.Теорема 1 легко распространяется на случай, когда аргумент xстремится к бесконечному пределу: a = . Именно, имеет место, например.Теорема 29.2.
Пусть: 1) функции f(x) и g(x) определены впромежутке [c, +∞), где с›0, 2) lim f ( x) 0 , lim g ( x ) 0 , 3) существуютx x в промежутке [c, +∞) конечные производные f′(x) и g′(x), причёмg′(x) ≠ 0, и, наконец, 4) существует (конечный или нет) пределf ' ( x)lim g ' ( x) K .x Тогда иf ( x)lim g ( x) K .x 1tДоказательство. Преобразуем переменную x по формуле x = , t =Тогда, если x→+∞, то t→0, и обратно. Ввиду 2), имеем11lim f t 0 , lim g t 0 ,t 0а в силу 4),t 01.x135limt 0 1f / t K . 1g/ t 11К функциям f и g от новой переменной t можно применитьt t теорему 28.1, что даст нам11 1 1f f / 2 f / t t t t K ,limlimlim11 1 1t 0g t 0 g / 2 t 0 g / tt t t а тогда иf ( x)lim g ( x) K .x 29.2.
Неопределённость вида.Обратимся к рассмотрению неопределённых выражений вида, т. е.исследуем вопрос о пределе отношения двух функций f(x) и g(x),стремящихся к +∞ (при x→a + 0).В этом случае применимо то же правило Лопиталя: следующаятеорема есть простая перефразировка теоремы 28.1.Теорема 29.3 Пусть: 1) функции f(x) и g(x) определены впромежутке (a, b], 2) lim f ( x) , lim g ( x) , 3) существуют вx a 0x a 0промежутке (a, b] конечные производные f′(x) и g′(x), причём g′(x) ≠0, и, наконец, 4) существует (конечный или нет) предел136f ' ( x)lim g ' ( x) K .x a 0Тогда иf ( x)lim g ( x) K .x a 0Теорема 29.4 Пусть: 1) функции f(x) и g(x) определены впромежутке[c, +∞), где с›0, 2)lim f ( x) , limg ( x) , 3)x xсуществуют в промежутке [c, +∞) конечные производные f′(x) иg′(x), причём g′(x) ≠ 0, и, наконец, 4) существует (конечный илинет) пределf '( x)lim g '( x) K .x Тогда иf ( x)lim g ( x) K .xТеоремы 28.3 и 28.4 даны БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.