Архипов А.В. Типология комитативных конструкций (1102002), страница 49
Текст из файла (страница 49)
Указатель языковТИВИтиви, 6, 83, 100, 174ТРАНС-НОВОГВИНЕЙСКИЕВосточное Нагорьекобон, 105, 106, 174хуа, 12, 130, 160, 161, 174центрально-юго-восточныедага, 141УРАЛЬСКИЕфинно-угорскиевенгерский, 14, 15, 26, 160, 172вепсский, 84марийский, 6, 39, 40, 41, 84, 85, 86,102, 103, 106, 128, 133, 167, 172финский, 21, 27, 30, 51, 84, 172эстонский, 84ХОКАюмаявапаи, 72ЦЕНТРАЛЬНО-АМЕРИНДСКИЕюто-ацтекскиелуисеньо, 39, 52, 174науатль, 24177пипил, 85хуичоль, 108ЧИБЧА-ПАЭССКИЕпаэсскиепираха (мура), 111ЧУКОТСКО-КАМЧАТСКИЕалюторский, 14, 51, 66, 173ительменский, 12, 14, 29, 56, 78, 97,154, 168, 173корякский, 14, 129, 130, 173чукотский, 12, 14, 56, 129, 152, 173ЭКВАТОРИАЛЬНЫЕаравакские, 134, 159, 162амуэша, 174ашенинка, 174мачигенга, 159номацигенга, 87, 159, 161, 162,174тупи-гуаранигуарани, 26, 35, 159, 174эмерильон, 174ЭСКАЛЕУТСКИЕзападно-гренландский, 25, 75, 76, 101БиблиографияАбдоков А. И.
(1981) Введение в сравнительно-историческую морфологию абхазоадыгских и нахско-дагестанских языков. — Нальчик, 1981.Аксенова И. С.; Топорова И. Н. (1990) Введение в бантуистику. — М., 1990.Аксенова И. С.; Топорова И. Н. (2002) Грамматика языка аква. — М.: ЭдиториалУРСС, 2002.Апресян Ю. Д. (1974/1995) Избранные труды, т. I. Лексическая семантика. 2-е изд.,испр. и доп. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1995.Архипов А. В. (2003) Проблемы автоматического анализа комитативных групп в русском языке. // И.
М. Кобозева, Н. И. Лауфер, В. П. Селегей (ред.). Компьютернаялингвистика и интеллектуальные технологии: Труды Международной конференцииДиалог’2003 (Протвино, 11–16 июня 2003 г.). — М.: Наука, 2003, с. 36–42.Архипов А. В., Брыкина М. М. (2004) Разрешение синтаксической омонимии при автоматическом анализе комитативных групп в русском языке. // И. М.
Кобозева,А. С. Нариньяни, В. П. Селегей (ред.). Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: Труды Международной конференции Диалог’2004 («Верхневолжский», 2–7 июня 2004 г.). — М.: Наука, 2004, с. 21–26.Архипов А. В. (2004) Языки ‘AND’ и языки ‘WITH’: Сколько делений бывает на бинарной шкале? // Первая Конференция по типологии и грамматике для молодых исследователей. Тезисы докладов (Санкт-Петербург, 24–25 сентября 2004 г.).
— СПб.:Наука, 2004, с. 17–21.Барулин А. Н. (1980) Категория числа в местоимениях. // В. М. Андрющенко (ред.).Исследования в области грамматики и типологии языков. — М.: МГУ, 1980.Белошапкова В. А. (1977) Современный русский язык. Синтаксис. — М., 1977.Боргояков М. И. (1976) Развитие падежных форм и их значений в хакасском языке. —Абакан, 1976.Бурлак С. А.; Старостин С.
А. (2001) Введение в лингвистическую компаративистику:Учебник. — М.: Эдиториал УРСС, 2001.Виноградов В. В. (1947) Русский язык. Грамматическое учение о слове. — М.: Русскийязык, 1947.Володин А. П. (1974) Состав падежей ительменского языка. // Склонение в палеоазиатских и самодийских языках. — Л.: Наука, 1974, с. 127–138.Володин А. П. (1976) Способы выражения комитативности в ительменском языке.// Э.
Г. Беккер (ред.) Языки и топонимия, вып. 1. — Томск: Томский педагогическийинститут, 1976, с. 152–162.Гак В. Г. & Ганшина К. А. (2002) Новый французско-русский словарь / NouveauDictionnaire Français-Russe. — М., 2002.Даниэль М. А. (1998) Конструкции с поглощенным референтом: об одном типе употреблений предлога «с». // Труды Международного семинара Диалог-98 по компьютерной лингвистике и ее приложениям, т.
1. — Казань, 1998, с. 183–196.Даниэль М. А. (2000) Типология ассоциативной множественности. Диссертация насоискание ученой степени кандидата филологических наук. — М., 2000.Дворецкий И. Х. (2000) Латинско-русский словарь. — М.: Русский язык, 2000.Джонсон Д. Э. (1977/1982) О реляционных ограничениях на грамматики. // Новое в зарубежной лингвистике, вып. XI. — М.: Прогресс, 1982, с. 37–75. — [D. E.
Johnson.On Relational Constraints on Grammars. // Syntax and Semantics, v. 8, Grammatical Relations. — New York, 1977, p. 151–178].Библиография179Дульзон А. П. (1974) Падежные суффиксы в составе глагольных форм кетского языка.// Склонение в палеоазиатских и самодийских языках. — Л.: Наука, 1974, с. 205–210.Жукова А. Н. (1972) Грамматика корякского языка. Фонетика. Морфология.
— Л.,1972.Зализняк А. А. (1995) Древненовгородский диалект. — М., 1995: Школа «Языки русской культуры».Зализняк А. А., Падучева Е. В. (1975) К типологии придаточного относительного.// Семиотика и информатика. Вып. 5, 1975.Зализняк Анна А., Шмелев А. Д. (1999) О том, чего нельзя сделать вместе.// Е. В.
Рахилина, Я. Г. Тестелец (ред.). Типология и теория языка: От описания кобъяснению. К 60-летию А. Е. Кибрика. — М.: Языки русской культуры, 1999, с. 450–457.Золотова Г. А. (2001) Синтаксический словарь: Репертуар элементарных единиц русского синтаксиса. — М.: Наука, 1988; Изд. 2-е, испр. — М.: Эдиториал УРСС, 2001.Иванов, Вяч. Вс. (1995) Типология лишительности (каритивности) // Вяч. Вс. Иванов,Т.
Н. Молошная (ред.) Этюды по типологии грамматических категорий в славянских и балканских языках. — М.: Индрик, 1995.Иомдин Л. Л. (1981) Симметричные предикаты в русском языке. // Проблемы структурной лингвистики 1979. — М.: Наука, 1981, с. 89–104.Кибрик А. Е. (1992) Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания. — М.:МГУ, 1992; 2-е изд.: М.: УРСС, 2001.Кибрик А. Е. (1997/2003) Реляционная структура элементарного предложения.// [Кибрик 2003а], с. 133–187.
— [Авторизованный перевод статьи: A. E. Kibrik. Beyond subject and object: Toward a comprehensive relational typology. // Linguistic typology, v. 1, n. 3, 1997, p. 279–346].Кибрик А. Е. (2000/2003) К проблеме ядерных актантов и их «неканонического кодирования»: Cвидетельства арчинского языка. // [Кибрик 2003а], с. 332–368. — [Вопросы языкознания, № 5, 2000, с. 32–67].Кибрик А. Е. (2003а) Константы и переменные языка. — СПб.: Алетейя, 2003.Кибрик А. Е.
(2003б) Типы базисных конструкций предложения. // [Кибрик 2003а],с. 126–132.Кибрик А. Е. (ред.) (2001) Багвалинский язык. Грамматика. Тексты. Словари. — М.:Наследие, 2001.Кибрик А. Е. (редактор-составитель) (1999) Элементы цахурского языка в типологическом освещении.
— М.: Наследие, 1999.Кибрик А. Е., Кодзасов С. В., Муравьева И. А. (2000) Язык и фольклор алюторцев. —М.: Наследие, 2000.Кибрик А. Е., Брыкина М. М., Хитров А. Н. (2004) Опыт фронтального корпусногоисследования конструкций с внутренним и внешним посессором. // И. М. Кобозева,А. С. Нариньяни, В. П. Селегей (ред.). Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: Труды Международной конференции Диалог’2004 («Верхневолжский», 2–7 июня 2004 г.). — М.: Наука, 2004, с.
265–275.Кинэн Э. Л. (1976/1982) К универсальному определению подлежащего. // Новое в зарубежной лингвистике, вып. XI. — М.: Прогресс, 1982, с. 236–276. — [E. L. Keenan.Towards a Universal Definition of “Subject”. // Ch. Li (ed.). Subject and Topic. — NewYork: Academic Press, 1976, p. 303–333].Кобозева И. М.
(2000) Лингвистическая семантика: Учебник. — М.: Эдиториал УРСС,2000.Коваль А. И.; Нялибули Б. А. (1997) Глагол фула в типологическом освещении. — М.:Русские словари, 1997.Библиография180КРС (1990) — Китайско-русский словарь. — Пекин, 1990.Крылов С. А. (2002) Морфемика современного монгольского языка. Авторефератдисс. ... канд. филол.
наук. — М.: Институт языкознания РАН, 2002.Куликов Л. И. (1994) Типология каузативных конструкций в современных синтаксических теориях: опыт решения одной лингвистической метазадачи. // Знак: Сборникстатей по лингвистике, семиотике и поэтике памяти А. Н. Журинского. — М.: Русский учебный центр МС, 1994, с. 48–60.Кустова Г. И. (2004) Типы производных значений и механизмы языкового расширения.— М.: Языки славянской культуры, 2004.Любимова З. М.
(2002) Немецко-русский словарь активной лексики. / GrundwortschatzDeutsch-Russisch. — М., 2002.ЛЭС (1990) = Ярцева В. Н. (ред.) (1990) Лингвистический энциклопедический словарь.— М.: Советская энциклопедия, 1990.Майсак Т. А. (2002) Типология грамматикализации конструкций с глаголами движения и глаголами позиции. Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук. — М.: МГУ, 2002.Майтинская К. Е. (1959) Венгерский язык, т.
1: Фонетика. Морфология. — М., 1959.Майтинская К. Е. (1979) Историко-сопоставительная морфология финно-угорскихязыков. — М., 1979.Мельчук И. А. (1974) Опыт теории лингвистических моделей «Смысл Ù Текст». —М.: Наука, 1974.Мельчук И. А. (1998) Курс общей морфологии, т. 2. — М.; Вена, 1998.Мерданова С. Р., Плунгян В. А. (2002) Комитатив в агульском языке: семантика истатус.
Доклад на XI Коллоквиуме Европейского общества кавказоведов (Москва,МГУ им. М. В. Ломоносова, 20–22 июня 2002 г.).Морев Л. Н. (1964) Основы синтаксиса тайского языка. — М.: Наука, 1964.Мразек Р. (1964) Синтаксис русского творительного (структурно-сравнительное исследование).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
