Архипов А.В. Типология комитативных конструкций (1102002), страница 50
Текст из файла (страница 50)
— Praha, 1964.Муравенко Е. В. (1994) К описанию категории орудийности в русском языке: о соотношении форм с первообразными и производными предлогами. // Знак: Сборникстатей по лингвистике, семиотике и поэтике памяти А. Н. Журинского. — М.: Русский учебный центр МС, 1994, с. 173–180.Муравенко Е. В. (1998a) О семантически факультативной орудийной валентности.// Вопросы русского языкознания.
Межвузовский сборник статей. — Орехово-Зуево,1998, с. 183–189.Муравенко Е. В. (1998b) О случаях нетривиального соответствия семантических исинтаксических валентностей глагола. // Семиотика и информатика, вып. 36. — М.:Языки русской культуры; Русские словари, 1998, с. 71–81.Недялков В. П.; Сильницкий Г. Г. (1969) Типология морфологических и лексическихкаузативов.
// А. А. Холодович (ред.) Типология каузативных конструкций: Морфологический каузатив. — Л.: Наука, 1969, с. 20–50.Недялков В. П. (2004) Реципрокальные конструкции в тюркских языках (типологическая характеристика). // Международный симпозиум «Синтаксические отношения иструктура аргументов» в серии «Языки Европы, Северной и Центральной Азии»(Казань, 11-14 мая 2004). — Казань, 2004, с. 20–23.Никольс Джоанна.
(1985) Падежные варианты предикативных имен и их отражение врусской грамматике. // Новое в зарубежной лингвистике, вып. XV. — М., 1985,с. 342–387.НКРЯ = Национальный корпус русского языка { http://ruscorpora.ru }.Библиография181Основы ФУ (1976) = Основы финно-угорского языкознания: марийский, пермские иугорские языки.
Отв. ред. В. И. Лыткин, К. Е. Майтинская, Карой Редеи. — М.:Наука, 1976.Павлов Д. А. (1976) О системе склонения имен существительных в калмыцком языке.// Вопросы грамматики и лексикологии современного калмыцкого языка. — М.: Главная редакция восточной литературы изд-ва Наука, 1976.Падучева Е. В. (1998) Коммуникативное выделение на уровне синтаксиса и семантики.// Семиотика и информатика, вып. 36. — М.: Языки русской культуры; Русские словари, 1998, с. 82–107.Падучева Е. В. (2004) Динамические модели в семантике лексики.
— М.: Языки славянской культуры, 2004.Плунгян В. А. (2000) Общая морфология: Введение в проблематику. — М.: ЭдиториалУРСС, 2000.Плунгян В. А.; Рахилина Е. В. (1990) Сирконстанты в толковании? // Z. Saloni (red.)Metody formalne w opisie języków słowianskich. — Białystok, 1990.Плунгян В. А.; Рахилина Е. В. (1998) Парадоксы валентностей. // Семиотика и информатика, вып. 36. — М.: Языки русской культуры; Русские словари, 1998, с.
108–119.Рудницкая Е. Л. (1997) Проблема алтайского сочинения в корейском языке. // Вопросыязыкознания, № 6, 1997.Санжеев Г. Д. (1960) Современный монгольский язык. — (Языки зарубежного Востокаи Африки). — М.: Издательство восточной литературы, 1960.Санжеев Г. Д. (ред.) (1962) Грамматика бурятского языка: Фонетика и морфология.— М.: Издательство восточной литературы, 1962.Скорик П. Я. (1961) Грамматика чукотского языка, ч.
1: Фонетика и морфологияименных частей речи. — М.— Л.: Изд-во АН СССР, 1961.Скорик П. Я. (1986) Категория имени существительного в чукотско-камчатских языках.// Скорик П. Я. (ред.) Палеоазиатские языки. Сборник научных трудов. — Л.: Наука,1986.Скрелина Л. М.; Становая Л. А.
(2001) История французского языка: Учебник. — М.:Высшая школа, 2001.Смолина М. Ю. (2004) Комитатив/инструментальный падеж в старокрымском диалекте урумского языка. // Первая Конференция по типологии и грамматике для молодыхисследователей.
Тезисы докладов (Санкт-Петербург, 24–25 сентября 2004 г.). —СПб.: Наука, 2004. — С. 96–99.Табулова Н. Т. (1976) Грамматика абазинского языка. Фонетика и морфология. —Черкесск, 1976.Тестелец Я. Г. (2001) Введение в общий синтаксис. — М.: РГГУ, 2001.Трофимова С. М. (1989) Падежно-послеложные конструкции монгольских языков и ихрусские эквиваленты. — Новосибирск: Наука, 1989.Харитонов Л.
Н. (1963) Залоговые формы глагола в якутском языке. — М.—Л., 1963.Харитонов Л. Н. (1982) Грамматика современного якутского литературного языка.Фонетика и морфология. — М., 1982.Храковский В. С. (1998) Понятие сирконстанта и его статус. // Семиотика и информатика, вып. 36. — М.: Языки русской культуры; Русские словари, 1998, с. 141–153.Цэдэндамба Ц. (1978) Сопоставительный синтаксис русского и монгольского языков.— Улан-Батор: Изд-во Министерства народного образования МНР, 1978.Библиография182Чейф, Уоллес Л. (1976/1982) Данное, контрастивность, определенность, подлежащее,топики и точка зрения.
// Новое в зарубежной лингвистике, вып. XI. — М.: Прогресс,1982, с. 277–316. — [Chafe, Wallace L. Givenness, Contrastiveness, Definiteness, Subjects, Topics and Point of View. // Charles N. Li (ed.). Subject and Topic. — New York:Academic Press, 1976, p. 27–55].Шакрыл К. С. (1961) Аффиксация в абхазском языке. — Сухуми, 1961.Щербак А. М.
(1981) Очерки по сравнительно-исторической морфологии тюркскихязыков (Глагол). — Л., 1981.Aarts, Bas (1997) English Syntax and Argumentation. — (Modern Linguistics Series). —London: MacMillan Press, 1997.Aissen, Judith L. (1987) Tzotzil clause structure. — (Studies in natural language and linguistic theory). — Dordrecht etc.: D. Reidel Publishing Company, 1987.Anderson, John M. (1971) The Grammar of Case: Towards a Localistic Theory.
— Cambridge: Cambridge University Press, 1971.Anderson, John M. (1994) Case. // Ronald E. Asher et. al. (eds.). The Encyclopedia of language and linguistics, v. 2. — Oxford etc.: Pergamon Press, 1994, p. 447–453.Anderson, Lloyd B. (1982) The ‘perfect’ as a universal and as a language-particular category.// Hopper, Paul (ed.). Tense-aspect: Between semantics and pragmatics.
— Amsterdam:Benjamins, 1982, p. 227–264.Asher, Ronald E. (1985) Tamil. (Croom Helm Descriptive Grammars). — London etc.:Croom Helm, 1985.Ashton, E. O.; Mulira, E. M. K.; Ndawula, E. G. M.; Tucker, A. N. (1954). A LugandaGrammar.— London: Longmans, Green and Co., 1954.Baumgartner, Emmanuèle; Ménard, Philippe (1996) Dictionnaire étymologique ethistorique de la langue française. — Paris: Librairie Générale Française, 1996.Benzing, Johannes (1955) Lamutische Grammatik. — Wiesbaden: Steiner, 1955.Bisang, Walter (1995) Verb serialization and converb — differences and similarities.// [Haspelmath & König (eds.) 1995], p. 137–188.Blake, Barry J. (2001) Case.
2nd edition. — (Cambridge Textbooks in Linguistics). — Cambridge: Cambridge University Press, 2001.Broschart, Jürgen (1992) Präpositionen im Tonganischen (zu Varianz und Invarianz des Adpositionsbegriffs). // Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung, v. 45, n. 2, 1992, p. 106–121.Buckingham, Hugh W. (1973) The Comitative and Case Grammar. // Foundations of Language, v.
10, n. 1, 1973, p. 1–39.Camacho, José (2000) Structural Restrictions on Comitative Coordination. // Linguistic Inquiry, v. 31, n. 2, 2000, p. 366–475.Campbell, Lyle; Kaufman, Terrence; Smith-Stark, Thomas C. (1986) Meso-America as alinguistic area. // Language, v. 62, n. 3, 1986, p. 530–570.Carlson, Robert (1994) A Grammar of Supyire. — (Mouton Grammar Library, 14). — Berlin,New York: Mouton de Gruyter, 1994.Chomsky, Noam (1969) Deep Structure, Surface Structure, and Semantic Interpretation. —Bloomington, Indiana, 1969; mimeographed.Cole, Peter (1983) The Grammatical Role of the Cause in Universal Grammar.
// International Journal of American Linguistics, v. 49, n. 2, 1983, p. 115–133.Cole, Peter (1985) Imbabura Quechua. (Croom Helm Descriptive Grammars). — London etc.:Croom Helm, 1985.Библиография183Comrie, Bernard (1982) Grammatical relations in Huichol. // Paul J. Hopper andSandra A. Thompson (eds.). Studies in Transitivity. (Syntax and Semantics, v. 15). —New York: Academic Press, 1982, p. 95–115.Comrie, Bernard (1985) Causative verb-formation and other verb-deriving morphology.// Timothy Shopen (ed.) Language Typology and Syntactic Description, v. 3.
— Cambridge:Cambridge University Press, 1985.Comrie, Bernard (1989) Language universals and linguistic typology. 2nd edition. — Chicago: University of Chicago, 1989.Comrie, Bernard; Smith, Norval (1977) Lingua Descriptive Studies: Questionnaire. // Lingua,v. 42, 1977, p. 1–72.Cook, Eung-Do. (1984) A Sarcee Grammar. — Vancouver: University of British ColumbiaPress, 1984.Corbett, Greville G.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
