Диссертация (1101920), страница 52
Текст из файла (страница 52)
Krakow, 2001. С. 159-172.175.Михайлова М.В.ФеминистскоесознаниеврусскойлитературеСеребряного века // VI Ручьевские чтения. На рубеже эпох: спецификахудожественного сознания: Сб. материалов межвуз. науч. конф. Магнитогорск,2001. С. 138-142.176.Михайлова М.В. Феномен «сестринства» в литературе Серебряного века// «Серебряный век» в Крыму: Взгляд из ХХI столетия. Москва-СимферопольСудак, 2003. С. 13-20.177.Михайлова М.В. Формулы любви Зинаиды Гиппиус / Вступ. ст. ксборнику рассказов // Гиппиус З.
Проза поэта. М., 2000. С. 5-8.178.Михайлова М.В.,Нижник А.В.Этическиемодусысредневековогорыцарства: взгляд из Серебряного века («мужской» и «женский» варианты) //VI International Symposium Contemporary Issues of Literary criticism. MedievalLiterary Processes. Georgia, Europe, Asia. Dedicated to 300 th Anniversary fromthe first printed publication of Shota Rustaveli’s Poem “The Knight in the Panther’sSkin”. Тбилиси, 2012. С. 161-163.260179.Молоствов Н.Г.
Борец за идеализм (А.Л. Волынский). СПб., 1903. 396 с.180.Мочульский К. Валерий Брюсов. Париж, 1962. 133 с.181.Мюшембле Р. Очерки по истории дьявола XII–XX вв. М., 2005. 632 с.182.Нагорная Н.А. Онейросфера в русской прозе XX века: модернизм,постмодернизм. М., 2006. 258 с.183.Николаев Д.Д. Русская эмигрантская периодика в Чехословакии //Литература русского зарубежья. 1920-1940 / Под общ. ред. О.Н. Михайлова;Отв. ред.
Ю.А. Азаров. Вып. 3. М., 2004. С. 329-426.184.Николаев Д.Д.фантастическаяиРусскаяпрозаисторическая1920–1930-хпроза/годов:Д.Д. Николаев;авантюрная,отв.ред.О.Н. Михайлов; Ин-т мировой лит. им. А.М. Горького РАН. М., 2006. 688 с.185.Ницше Ф. Рождение трагедии из духа музыки // Ницше Ф. Соч.: В 2 т. Т.1. М., 1990. С. 57-157.186.Новиков В. Российское масонство: потаенная перекличка веков //Общественные науки и современность. 1994. № 2. С. 78-88.187.Новикова Т.
Нина Садур и женский готический роман // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9: Филология. 2012. № 3. С. 36-51.188.Овчинникова М.Н. Трансформация сакральных жанров в творчестве Е.Ю.Кузьминой-Караваевой. Автореф. дисс. … канд. филол. наук. Екатеринбург,2012. 26 с.189.Ольминский М., Луначарский А., Мицкевич С. Письмо А.
Вербицкой икомментирующие его высказывания// На литературном посту. 1926. № 7-8. С.58-61.190.Острейковская Н.В. Творчество Е.В. Новосильцевой в литературно-общественном контексте 1860-1880-х годов. Авторефт. дисс. … канд. филол.наук. Тверь, 2010. 24 с.191.Павельева Ю.Е. Лирическая героиня М.А. Лохвицкой: поэтика на стыкеклассики и модернизма. Автореф. дисс. … канд. филол. наук.
М., 2008. 19 с.192.Павлова Н.И. «Совсем не то хотела я писать…»: Проблема «письма» в261творчестве Екатерины Летковой // Женский вызов: русские писательницы XIX– начала ХХ века / Под ред. Евгении Строгановой и Элизабет Шоре. Тверь,2006. С. 155-171.193.Павлова Н.И. Беллетристика Е.П. Летковой как явление женской прозыконца ХIХ – начала ХХ века. Дисс. … канд. филол. наук. Тверь, 2005. 172 с.194.Пермякова Л.А.
Сакрализация женственности в прозе русскогосимволизма. Автореф. дисс. … канд. филол. наук. Уфа, 1996. 24 с.195.Попова Е.В. «Дух» и «душа» как ценностные категории художественнойантропологии // Художественная антропология: Теоретические и историколитературные аспекты: Материалы международной научной конференции«Поспеловские чтения» – 2009 / Под ред. М.Л.
Ремневой, О.А. Клинга, А.Я.Эсалнек. М., 2011. С. 48-55.196.Поспелов Г.Н. Проблемы исторического развития литературы. М., 1972.272 с.197.Пушкарь Г.А. Типология и поэтика женской прозы: гендерный аспект (наматериале рассказов Т. Толстой, Л. Петрушевской, Л. Улицкой). Автореф.дисс. … канд. филол. наук.
Ставрополь, 2007. 21 с.198.Рише Ш. Сомнамбулизм, демонизм и яды интеллекта. СПБ.. 1885. 492 с.199.Ровенская Т.А. «Виновата ли я...?», или Феномен гендерной вины. Наматериале женской прозы 80-х – нач. 90-х гг. // Гендерные исследования.Харьков, 1999. № 3. С. 214-225.200.Розанов В. В. О писательстве и писателях. М., 1995. 736 с.201.Савелова Е.
Шунейко А.А. Масонская символика в языке русскойхудожественной литературы XVIII – начала XXI веков. Хабаровск: Изд-воДВГГУ,2006.[Электрон.ресурс].Режимдоступа:http://www.slovoart.ru/node/993 (дата обращения: 07.12.2013).202.Сахаров В.И. Масонство и русская литература ХVIII – начала XIX вв. М.,2000. 272 с.203.Сварчевская Т.В. Проблема женской реализации в творчестве А.Я.262Марченко.
Автореф. дисс. … канд. филол. наук. Тверь, 2010. 22 с.204.Сегал Н.М. Античный контекст стихотворения Вяч. Иванова «Душасумерек» // Античность и культура Серебряного века: к 85-летию А.А. ТахоГоди / Отв. ред., сост. Е.А. Тахо-Годи. М., 2010. С. 156-167.205.Сегал Н.М. Константин Вагинов и античность // Античность и культураСеребряного века: к 85-летию А.А. Тахо-Годи / Отв. ред., сост. Е.А. Тахо-Годи.М., 2010.
С. 395-412.206.Сизова М.А. Жанр «светской повести» в русской литературе 1830-х годов:творчество Е.А. Ган. Автореф. дисс. … канд. филол. наук. М., 2007. 22 с.207.Симонова О.А. Массовая беллетристика в структуре женских журналов1910-х годов. Автореф. дисс. … канд. филол. наук. М., 2008. 23 с.208.Соколов А.Г. История русской литературы конца ХIХ- начала ХХ века. М.,1999. 432 с.209.Соловьев В. С. Смысл любви // Соловьев В.С. Соч. в 2 т. Т.
2. М., 1988. С.501-508.210.Солоненко Л.В. Поэтика древнерусских женских житий. Автореф.дисс. … канд. филол. наук. Владивосток, 2006. 22 с.211.Строганова Е.Н. Категория «гендер» в изучении истории русскойлитературы // Пол и гендер в науках о человеке и обществе / Под ред.В. Успенской. Тверь, 2005. С. 151–158.212.Строганова И.А. Художественный мир «Шарманки» Елены Гуро вконтексте философско-эстетических исканий Серебряного века.
Автореф.дисс. … канд. филол. наук. М., 2004. 21 с.213.Струве Г. Русская литература в изгнании. 3-е изд., испр. и доп. Париж; М.,1996. 448 с.214.Суханов С.А. Патологические характеры. СПб., 1912. 380 с.215.Табакова Н.А. Творчество Каролины Павловой. Автореф. дисс. … канд.филол. наук. М., 1999. 19 с.216.Татаркина С.В. Творчество А.Я. Панаевой в литературном контексте ХIX263века: гендерный аспект.
Автореф. дисс. … канд. филол. наук. Томск, 2006. 24с.217.Толстой Л.Н. Что такое искусство? М., 2012. 240 с.218.Трельс-Лунд. Небо и мировоззрение в круговороте времен. Одесса, 1912.233 с.219.Троповский Ал. О сне и сновидениях // Всеобщий ежемесячник. 1911. №5. С. 68-85.220.Трофимова Е.И. Лидия Чарская и ее критики // Взаимодействие литературв мировом литературном процессе. Проблемы теоретической и историческойпоэтики: Материалы Х международной научной конференции 19–21 сент.2004 г., г. Гродно: В 2 ч. / Отв. ред.
Т.Е. Автухович, А.С. Смирнов. Ч. 2. Гродно,2005. С. 216-226.221.Трофимова Е.И. Отношение без отношений: цветаевская рефлексия наповесть Лидии Чарской // «Серебряный век» в Крыму: взгляд из XXI столетия:Материалы Седьмых Герцыковских чтений в г. Судаке (7–11 июня 2011 г.) /Сост. Т.Н. Жуковская. М., 2013. С. 219-227.222.Трофимова Е.И. Театр в биографии и творчестве Лидии Чарской //Эпические жанры в литературном процессе XVIII–XXI веков: забытое и«второстепенное». VII Майминские чтения. 5–9 октября 2011 г.: В 2 т.
Т. 1.Псков, 2011. С. 219-227.223.Трофимова Е.И. Эконен К. Творец, субъект, женщина: Стратегииженского письма в русском символизме (рецензия) // Вестник Моск. ун-та. Сер.9: Филология. 2013. № 2. С. 212-216.224.Трушина Е. А. Лирика Ю.В. Жадовской (Мировидение и поэтика).Автореф. дисс. … канд. филол. наук. Пенза, 2003.
24 с.225.Турчин В.С. «Да» и «нет» на переломе эпох. Теософская традиция врусской культуре // С. Дягилев и русское искусство XIX–ХХ вв.: Т. 1. Пермь:Пермская государственная художественная галерея, 2005. С. 15-24.226.Тухолка С. Оккультизм и магия. СПб., 1907. 216 с.264227.Фидлер Ф.Ф.
Из мира литераторов: характеры и суждения. М., 2008. 864с.228.Хализев В.Е. Теория литературы: Учебник для студ. высш. учеб.заведений / В.Е. Хализев. 5-е изд., испр. и доп. М., 2009. 583 с.229.Хитальский О.В. Категория смерти в поэтическом языке З. Гиппиус (наматериале рассказов 1869-1912 гг.). Автореф. дисс. … канд. филол. наук. СПб.,2007. 21 с.230.Холл М.П. Энциклопедическое изложение масонской, герметической,каббалистическойирозенкрейцеровскойсимволическойфилософии.Интерпретация Секретных учений, скрытых за ритуалами, аллегориями имистериями всех времен. В 2-х т.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
