Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1101782), страница 37

Файл №1101782 Диссертация (Стереотипные сценарии межличностной интернет-коммуникации (на материале украинского языка)) 37 страницаДиссертация (1101782) страница 372019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 37)

А. Лингвистика текста: Учеб. пособие.М. Высшая школа, 2006.44. Леонтьев 1969 – Леонтьев А. А. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания. М., 1969.45. Леонтьев 1997 – Леонтьев А. А. Основы психолингвистики. М.: Смысл,1997.46. Леонтьев 2005 − Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность.М.: Смысл, Академия, 2005.20447. Леонтьев 2010 – Леонтьев А. А. Язык, речь, речевая деятельность. М.:Красанд / URSS, 2010.48. Литневская 2005 – Литневская Е. И. Психолингвистические особенности Интернета и некоторые языковые особенности чата как исконного сетевогожанра // Вестник Московского университета. Сер.

9, Филология. 2005. № 6. С.46–61.49. Мечковская 2009 – Мечковская Н. Б. История языка и история коммуникации: от клинописи до Интернета. М.: Флинта, Наука, 2009.50. Минский 1979 – Минский М. Л. Фреймы для представления знаний.М.: Энергия, 1979.51. Миронюк 2006 – Миронюк О. Історія українського мовного етикету.Звертання. К., Логос, 2006.52. Мусієнко 2004 – Мусієнко В.П. Активізація українського мовного коду в російському мовленні в Україні // Мовознавство.

№5-6. 2004. С. 42–56.53. Німчук 2004 – Німчук В. Переднє слово // Історія українського правопису: XVI — XX століття. Хрестоматія. Київ: Наукова думка, 2004.54. Німчук В.В. Проблеми українського правопису XX — початкуXXI вв. К., 2002.55. Остапчук 2006 – Остапчук О. А. Языковое варьирование как факторвнутренней динамики в современном украинском языке: уровни и способы манифестации // Глобализация – этнизация: этнокультурные и этноязыковые процессы / Под ред. Г.

П. Нещименко. Кн. 2. М., 2006. С. 210–238.56. Остапчук 2013 – Остапчук О. А. Украинский литературный язык всвете социолингвистической типологии славянских языков // Славянское языкознание. XV Международный съезд славистов. Минск, 2013 г. Доклады российской делегации. М.: Индрик, 2013. С. 633–655.57. Остин 1986 – Остин Дж. Слово как действие // Новое в зарубежнойлингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов.

М.: Прогресс, 1986. С. 23–129.20558. Плющ 1991 – Плющ Н. П. Формули ввічливості в системіукраїнського мовного етикету // Українська мова і сучасність: 3б. наук. праць.К.: НМК ВО. С. 90–98.59. Пономарів О. Д. Сучасна українська мова. Підручник / За ред.О. Д.

Пономарева. 2-ге вид., перероб. К.: Либідь, 2001.60. Ратмайр 2003 – Ратмайр Р. Прагматика извинения: Сравнительное исследование на материале русского языка и русской культуры. М.: Языки славянской культуры, 2003.61. Рождественский 1979 – Рождественский Ю. В. Введение в общую филологию. М.: Вісшая школа, 1979.62. Романишин 2008 – Романишин Н. Спонукальний інтрасуб’єктниймовленнєвий акт із зовнішнім адресатом // Людина, комп’ютер, комунікація.Збірник наукових праць. Львів, 2008. С. 84–87.63. Рябцева 1994 – Рябцева Н. К. Коммуникативный модус и метаречь //Логический анализ языка.

Язык речевых действий. М.: Наука, 1994. С. 82–92.64. Рязанцева 2007 – Рязанцева Т. И. Некоторые особенности реализациикоммуникативныхпринциповистратегийвусловияхкомпьютерно-опосредованного общения // Вестник Московского университета. Сер. 19, Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2007. № 1. С. 202–211.65.

Рязанцева 2010 – Рязанцева Т. И. Гипертекст и электронная коммуникация. М.: URSS, 2010.66. Серль 1986 а – Серль Дж. Что такое речевой акт // Новое в зарубежнойлингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. С. 151–169.67. Серль 1986 б – Серль Дж. Классификация речевых актов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17.

Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. С.170–194.68. Серль 1986 в – Серль Дж. Косвенные речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. С.195–222.20669. Скаб 1988 – Скаб М. С. Семантико-грамматическая структура украинского вокатива: Автореферат дисс. ... канд. филол. наук.

Киев, 1988.70. Скаб 1990 а – Скаб М. С. Вокатив на тлі взаємодії рівнів мови // Мовознавство. К. Вип. 5. 1990. С. 27–35.71. Скаб 1990 б – Скаб М. С. Кличний відмінок та його синтаксичніфункції // Українська мова і література в школі. К. Вип. 1. 1990. С. 13–15.72. Скаб 1998 – Скаб М. С. Про відмінкове значення функіональнихеквівалентів вокативних форм іменника // Науковий вісник ЧДУ.

Чернівці,ЧДУ. Серія: Слов’янська філологія. Вип. 34. 1998. С. 87–92.73. Скаб 1999 – Скаб М. С. Семантична харктеристика інваріантного вияву апеляції // Науковий вісник ЧДУ. Чернівці, ЧДУ. Вип. 81. 1999. С. 76–82.74. Скаб 2001 а – Скаб М. С. Пошуки „універсальної” етикетної номінаціїадресата мовлення // Науковий вісник ЧДУ. Чернівці, ЧДУ. Серія: слов’янськафілологія. Вип. 117-118. 2001. С. 101–120.75. Скаб 2001 б – Скаб М. С. Так зване „сплутування” вокатива таномінатива і його тлумачення лінгвістами // Лінгвістичні студії. Зб. наук. праць.Донецьк. Вип.

8. 2001. С. 50–56.76. Скаб 2002 а – Скаб М. С. Граматика апеляції в українській мові.Чернівці: Місто, 2002.77. Скаб 2002 б – Скаб М. С. Функціональна сфера апеляції в українськіймові. Автореферат д. ф. н. К., 2002.78. Скаб 2003 – Скаб М. С. Прагматика апеляції в українській мові.Чернівці: Рута, 2003.79. Ставицька 2005 – Ставицька Л. Арґо, жарґон, сленґ. Соціяльнадиференціяція української мови. К., 2005.80. Стельмахович 1981 – Стельмахович М. Мовний етикет // Культураслова. К., 1981.81. Стельмахович 1998 – Стельмахович М.

Український мовленнєвийетикет // Дивослово, №3. 1998. С. 20–21.20782. Сусов 1986 − Сусов И. П. Прагматическая структура высказывания //Языковое общение и его единицы. Калинин, 1986. С. 7—11.83. Тараненко 2003 – Тараненко О.О. Мовна ситуація та мовна політика всучасній Україні (на загальнослов’янському тлі) // Мовознавство, №2–3. 2003.С.

30–55.84. Травин 1999 – Травин А. Виртуальная коммуникация как синтезписьменной и устной речи // Мир Internet. № 7-8. 1999. С. 94–96.85. Українська мова 2000 – Українська мова. Енциклопедія / Відп. ред.Русанівський В. М., Тараненко О. О. К.: Українська енциклопедія, 2000.86. Форманова, Бублик 2009 – Форманова С., Бублик Є. Етикетні формияк вияв шанобливого ставлення в українській та англійській мовах // Семантикамови і тексту. Матеріали X міжнародної науково-практичної конференції 21–23вересня 2009 року. Ч.

2. Івано-Франківськ, 2009. С. 352–354.87. Формановская1998–ФормановскаяН. И.Коммуникативно-прагматические аспекты общения. М.: ИКАР, 1998.88. Формановская 2002 – Формановская Н. И. Речевое общение: коммуникативно-прагматический подход. М.: Русский язык, 2002.89. Формановская 2008 – Формановская Н. И. Русский речевой этикет:лингвистический и методический аспекты. М.: URSS, 2008.90. Чемеркін 2008 – Чемеркін С. Публіцистичний стиль української мовив Інтернеті: диференційні ознаки // Українознавство, №4. К., 2008. С.

220–224.91. Чемеркін 2009 – Чемеркін С. Українська мова в Інтернеті. Позамовніта внутрішньоструктурні процеси. К., 2009.92. Шляхов 2010 а – Шляхов В. И. Речевая деятельность: Феномен сценарности в общении. Изд. 2-е. М.: URSS, 2010.93. Шляхов 2010 б – Шляхов В. И. Сценарная основа речевого общения:Технология обучения. М.: URSS, 2010.94. Щипицина 2010 – Щипицина Л. Ю.

Компьютерно-опосредованнаякоммуникация. Лингвистический аспект анализа. М.: URSS, 2010.20895. Якобсон 1985 ‒ Якобсон Р. О. Язык в отношении к другим системамкоммуникации // Избранные работы. М.: Прогресс, 1985. С. 319-330.96. Anderson & Kanuka 1997 – Anderson T., Kanuka H. On-Line Forums:New Platforms for Professional Development and Group Collaboration [Электронный ресурс] // Journal of Computer-Mediated Communication, 3, no. 3. 1997. URL:http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1083-6101.1997.tb00078.x/full(датаобращения: 20.03.2014).97.

Angeli, Valandies & Bonk 2003 – Angeli C., Valanides N., & Bonk C.J.Communication in a web-based conferencing system: The quality of computermediated interactions // British Journal of Educational Technology, 34(1). 2003. P.31–43.98. Arndt & Janney 1987 – Arndt H., Janney R. W. Intergrammar: toward anintegrative model of verbal, prosodic and kinesic choices in speech.

Berlin: Moutonde Gruyter, 1987.99. Blum-Kulka 1992 – Blum-Kulka Sh. The metapragmatics of politeness inIsraeli society // Watts R. J., Ide S., Ehlich K. (eds.). Politeness in language: Studiesin its history, theory and practice. Berlin: Mouton de Gruyter, 1992. P. 255–280.100. Brown & Levinson 2004 – Brown P., Levinson S. Politeness. Some universals in language usage. Cambridge: Cambridge university press, 2004.101.

Bugajski 2005 – Bugajski M. O niektórych problemach komunikacjijęzykowej w internecie // Język @ multimedia. Pod red. A. Dytman-Stasieńko i J.Stasieńko. Wrocław, 2005. S. 422–430.102. Communities in Cyberspace 1999 – Communities in Cyberspace / KollockP., Smith M. (eds.). London: Routledge, 1999.103. Crystal 2001 – Crystal D. Language and the Internet.

Cambridge University Press, 2001.104. Cybercultures 2012 – Cybercultures: Mediations of Community, Culture,Politics (At the Interface/Probing the Boundaries) / Breslow H., Mousoutzanis A.(eds.). Amsterdam/New York: Rodopi, 2012. P. 75–100.209105. Eelen 2001 – Eelen G. A Critique of politeness theories. Manchester: St.Jerome Publishing, 2001.106.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее