Автореферат (1101692), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Введение // Из записок по русской грамматике. Т. 1. М., 1958. – С. 18.Там же. – С. 19.20выделенных в таблице 1 характеристик получают положительную маркировку.Преодолениенеполнойструктурыпредставленияпроисходитчерезинклюзивность («я» внутри схемы круга ‘общество’), и в этом случае происходитактуализация состава общества. Другой способ достраивания до полнотыструктурыпредставления―реализацияпозициинаблюдателячерезэксклюзивность («я» вне схемы круга ‘общество’). Актуализации состава приэтом не происходит (по этому признаку неполнота не преодолевается), однакослово получает возможность быть агенсом в пропозиции ― т.е.
приходит ксовременному типу употреблений (общество + Praed.) Как полному, так инеполному представлению присуща временная нелокализованность. Этоозначает, что каждый вновь очерченный круг «общности» мыслится какнеизменный во времени (изменения приводят к очерчиванию иного, новогокруга).Наоснованииэтихнаблюденийможновыдвинутьалгоритмсемантической динамики слова общество.Шаг 1: Семантическая динамика слова общество состоит втенденциипреодоленияэксклюзивность,приэтомнеполнотыпредставленияактуализациисоставачерезобщностинепроисходит, а свойство временной нелокализованности остаетсянеизменным.Такие изменения приводят к употреблениям типа: ослабление общества,третий чин – душа общества, мысли общества, служу обществу и др.Общество получает импульс к перестройке своей семантическойструктуры в «неофициальном» политическом языке XVIII в.
Типологию этихзначений можно определить, оперируя понятием концептуальной схемы (Дж.Лакофф26).Воплощаются следующие концептуальные схемы: «вместилище» (мы вобществе живем), «отношение, связь» (общество благородных), «человек»26См. Лакофф Дж. Женщины, огонь и опасные вещи. Что категории языка говорят нам омышлении. М., 2004; Lakoff J., Turner M. More than Cool Reason. A field guide to poeticmetaphor. University of Chicago Press, 1989.21(страждущее общество). Каждая из схем обладает прототипическими ипериферийными средствами выражения.
В последнем случае происходитсовмещение двух и более концептуальных схем (Все почти обществобезрассудно покупает – «вместилище» + «человек»).Социально-политическое значение проявляется на структурном уровне втексте «Русской правды» П.И. Пестеля, где конструкция типа Члены всякогообщества могут единодушно согласиться в цели сочетает в себе возможностидвух путей преодоления неполноты – инклюзивности (актуализован параметр‘состав’ – члены общества) и эксклюзивности (отстраненная позициянаблюдателя – ср.
всякое общество). При этом слово гражданин появляется каксемантическийдериватотконструкциигражданскоеобщество(эксклюзивность, параметр ‘состав’ – граждане).Далееформулируетсявторойшагалгоритма,объясняющийформирование социально-политического значения слова общество:Шаг 2: Социально-политическое значение слова общество ―это значение, возникающее при абсолютном (по максимальномунаборупараметров)преодолениинеполнотыструктурыпредставления.
Это означает, что неполнота представленияпреодолеваетсячерезэксклюзивность,сопровождающуюсяактуализацией параметра ‘состав’ и временного параметра, иобщество предстает как нерасчлененная единица с определенным,неизменным, однородным составом ― сословие граждан.В Заключении подводятся основные итоги работы и намечаютсядальнейшие перспективы изучения исторической семантики социальнополитическихтерминов.подтверждаютцелесообразностьсемантика»иадаптацииРезультатыдиссертационногооперированияидейтерминомнаправленияисследования«темпоральнаяBegriffsgeschichteклингвистическому анализу семантических историй слов гражданин и общество.Исследование темпоральной семантики слов гражданин и обществопозволило получить качественно новые сведения об истории этих слов, выявить22собственно-языковую логику ее разворачивания во времени «лингвистическихсобытий», преодолеть идеологически и методологически тупиковую тенденциюописания семантических изменений как результата действия «внешних» и«внутренних» факторов.В проведенном анализе слово рассматривается как «объективныйисторический факт» (В.В.
Виноградов), как самоценный предмет исследования.Поэтомукачественныйподходпревалируетнадколичественным(статистические данные не являются валидными для анализа). Напротив,равновалидными признаны как тексты, имевшие широкое распространение(«Наказ» Екатерины II), так и менее распространенные (публицистическиестатьиинтеллектуалов)ихарактеризующиеся«темпоральнойнеповторимостью» (Р. Козеллек) источники – дневники, письма, мемуары. Всеэти источники являются факторами создания темпоральной структуры слова:реализованные семантические возможности образуют «область опыта», апотенциальные – «горизонт ожидания».Библиография состоит из разделов «Статьи и монографии», «Словари»,«Источники» и включает в себя работы на русском, французском и английскомязыках.По теме диссертации были опубликованы следующие работы:Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:1.
Русский социально-политический язык второй половины XVIIIначала XIXв. // Филоlogos. Вып. 3 (26), 2015. – С. 32–37. (0,4 п.л.)2. Слово и понятие “гражданин” в русском языке XVIII в. (К вопросу олингвистической основе истории понятий) // Вестник ПравославногоСвято-Тихоновскогогуманитарногоуниверситета.Серия3:Филология. 2015. № 1 (41).
– С. 18-38. (1,5 п.л.)3. Русский социально-политический язык: «Наказ» Екатерины II //ВестникМосковскогоуниверситета.Серия21.(государство и общество). №1, 2015. – С. 3-13. (0,6 п.л.)23«Управление»Публикации в других изданиях:4. Семантико-синтаксический подход в исторической лексикологии //МатериалыIVМежвузовскойнаучно-практическойконференции«Актуальные проблемы современной лингвистики». 20-21 апреля 2015года. СПб., 2015.
– С. 32-34. (0,2 п.л.)5. Темпоральная семантика слова “общество” // Социологическое обозрение.Т.14, № 1, 2015. – С. 68-104. (2,2 п.л.)6. Темпоральнаяструктурапонятия"общество"//МатериалыМеждународного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2014» /Отв.
ред. А.И. Андреев, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов. [Электронныйресурс] — М., 2014. (0,1 п.л.).7. К истории русского социально-политического словаря: "Наказ" ЕкатериныII // V Международный конгресс "Русский язык: исторические судьбы исовременность". Труды и материалы. М., 2014. [Электронный ресурс,оптический диск].
(0,1 п.л.)8. Метод Begriffsgeschichte в лингвистике // Русская филология. Вып.25.Тарту, 2014. – С. 366-369. (0,7 п.л.)9. К вопросу о формировании русского социально-политического словаря(Эволюцияпонятияобщество)//МатериалыМеждународногомолодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2013» / Отв. ред. А.И.Андреев, А.В. Андриянов, Е.А.
Антипов, М.В. Чистякова. [Электронныйресурс] — М., 2013. (0,1 п.л.)24.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
