Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1101458), страница 50

Файл №1101458 Диссертация (Проза В.М. Шукшина - текст и его кинематографическая интерпретация) 50 страницаДиссертация (1101458) страница 502019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 50)

философскихнаук. М., 2002. – 137 с.299. Рассадин С.Б. С cогласия автора: Об экранизации отечественной классики.М.: Всесоюз. творч.-произв. об-ние «Киноцентр», 1989. – 125 с.300. Рассадин С.Б. Зачем? // Экран 1966-1967: сборник. М.: Искусство, 1967. С.190-196.236301. Решетникова В.В.Телеэкранизация: ключевыеаспекты интерпретациилитературных произведений: дис.

... канд. искусствоведения. Москва: Ин-тповышения квалификации работников телевидения и радиовещания, 2009. –164 с.302. Романенко А.Р. Замысел плюс поэтика (Экранизация романа Достоевского«Братья Карамазовы») Труды ВГИК. Вып. 6. Кино и литература / Под общ. ред.Ф.М. Журко. М.: ВГИК, 1973. С. 47-60.303. Рубцова Е.С., Матвеева И.Ю. Экранизация произведений художественнойлитературы как способ продвижения чтения // Инновационные формы поддержкии продвижения чтения в общедоступных библиотеках: сборник материаловвторой межрегиональной Школы инноватики / под науч. ред. Архиповой И.В.,Матвеевой И.Ю. Челябинск: Челябинская гос. акад. культуры и искусств, 2010. С.73-78.304.

Русская классическая литература на сцене и в кино: материалы VIМеждународной конференции, 24 декабря 2010 года / редкол.: Киреева Е.В. и др.Смоленск: "Маджента", 2010. – 103 с.305. Русская классическая литература на сцене и в кино: материалы VIIМеждународной конференции, 22 декабря 2011 года / редкол.: Киреева Е.В.

и др.Смоленск: ООО "Маджента", 2012. – 102 с.306. Рыбак Л.А. Прочитано экраном. М.: Союз кинематографистов СССР. Бюропропаганды сов. киноискусства, 1975. – 48 с.307. Сахаров Вс. Преображение классики // Молодая гвардия. – 1976. – № 8. –С. 262-278.308. Свительский В. Чтобы классика заговорила // Подъем. – 1972. – № 5. –С. 106-115.309. Сейф В. Романы Нагиба Махфуза. Проблемы экранизации: автореф. дис. …канд.

филол. наук. М., 1998. – 19 с.310. Сергеев Е.А. Перевод с оригинала: Телеэкранизации русской литературнойклассики. М.: Искусство, 1980. – 200 с.237311. Симонова С.А. К проблеме соотношения экранизации и литературногопервоисточника // Вестник ВГИК. – 2011. – № 10. – С. 134-142.312. СмирноваА.Н.ИнтерпретацияпрозыВ. Набоковавзарубежномкиноискусстве: дис. … канд. искусствоведения. Ярославль, 2005. – 209 с.313.

Современность классики. Сб. науч. тр. / Редкол.: В. А. Туниманов (отв. ред.),Л. И. Емельянов. Л.: Наука: Ленингр. отд-ние, 1989. – 239 с.314. Содружество муз [К проблеме творческого взаимодействия и взаимовлиянияразличных видов искусств. Высказывания: Н. Акимов, С. Герасимов, А. Зархи,М. Ромм и др.] // Вопросы литературы.

– 1964. – № 3. – С. 17-97.315. Соколова Е.К. Литературный художественный образ и кинообраз. Проблемасоотношения и взаимовлияния (на примере киноинтерпретаций романовФ.М. Достоевского): дис. … канд. филол. наук. М., 2013. – 241 с.316. Старкова З.С. Литература и кино.

М.: Просвещение, 1978. – 29 с.317. Старосельская Н. Одна рука холодная, а третья горячая // Современнаядраматургия. – 1990. – № 4. – С. 156-164.318. Сурков Е.Д. Что нам Гекуба?: Статьи. М.: Сов писатель, 1986. – 392 с.319. Тарасенков Ан. Упрощение образа // Искусство кино. – 1954. – № 3. – С. 8290.320. Толченова Н.П. Тайны экранизации // Огонек. – 1965.

– № 5. – С. 6-7.321. Туровская М. И мое мнение об экранизации // Книга спорит с фильмом:сборник / Редкол.: В.С. Беляев и др. М.: Искусство, 1973. С. 222-233.322. Тынянов Ю.Н. О сценарии // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы.Кино.

М., 1977.323. Тынянов Ю.Н. Об основах кино // Тынянов Ю.Н. Поэтика. Историялитературы. Кино. М.: Наука, 1977. С. 326-345.324. Тюрин Ю.П. Перспектива памяти: кино, история, литература. М.: Материк,2004. – 149 с.325. Фрадкин Л.З. Второе рождение: некоторые вопросы экранизации. М.:Искусство, 1967.

– 183 с.238326. Фрадкин Л.З. Экранизация классической пьесы // Труды ВГИК. Вып. 6. Кинои литература / Под общ. ред. Ф.М. Журко. М.: ВГИК, 1973. С. 138-154.327. Фрейлих С.И. Фильм «Молодая гвардия»и проблемы экранизациипроизведений советской литературы: дис. … канд. искусствоведческих наук. М.,1950. – 201 л.328. Фролов В. Хронотоп в «Борисе Годунове» А. Пушкина и принципыкиномонтажа // Сборник научных трудов ВГИК. Вып. 16.

Кино и литература / Отвред. Ф.М. Журко. М.: ВГИК, 1977. С. 3-19.329. Фролова Т.О. Поэтика киносценариев-экранизаций 20-х гг.: на примересценариев «Мать» Н. Зархи, «Шинель» Ю. Тынянова, «Капитанская дочка»В. Шкловского: дис. …канд. филол. наук. М., 1999. – 165 с.330. Ханютин Ю. Почтительная непочтительность // Искусство кино.

– 1961. –№ 4. – С. 69-78.331. Цукерштейн-ГорницкаявзаимодействияН.С.киноискусстваОсновныеизакономерностилитературы:диссертацияпроблемы…д-раискусствоведения. Л., 1986. – 355 с.332. Черкасов Р. Кино глазами литературоведов.Всероссийская научнаяконференция «Литература и кино: парадоксы диалога» (Самара, 3-4 октября 2005года) // Новое литературное обозрение. – 2005. – № 76. – С. 450-454.333. Шемякин А.

Русская классика для «новых русских» // Искусство кино. –1995. – № 9. – С. 47-50.334. Шкловский В. Кино, драма, проза // Искусство кино. – 1945. – № 2-3. – С. 3335.335. Шкловский В. Литература и кинематограф. Берлин: Русское универсальноеиздательство, 1923. – 57 с.336.

Шкловский В. Не думайте, что инсценировка – спасение // Октябрь. – 1958. –№ 10. – С. 149-152.337. Шнейдер М. Итоги дискуссии // Советское кино. – 1934. – № 6. – С. 29-33.338. Шукшин В.М. Средства литературы и средства кино [О необходимостихорошей кинолитературы] // Шукшин В.М.

Собрание сочинений: в 8 т. / Под общ.239ред. О.Г. Левашовой. Барнаул: ООО «Издательский дом «Барнаул», 2009. Т. 8. С.72-81.339. Эйзенштейн С.М. Пушкин и кино // Искусство кино. – 1955. – № 4. – С. 7895.340. Эйхенбаум Б.М. Литература и кино // Киноведческие записки. – 1990 (1989).– № 5.

С. 3-8.341. Эйхенбаум Б.М. Проблемы киностилистики // Поэтика кино /Под ред.Б.М. Эйхенбаума. Л.: Кинопечать, 1927. С. 13-38.342. Экранные искусства и литература: Звуковое кино / РАН. Рос. ин-тискусствознания М-ва культуры Рос. Федерации; Редкол.: Богомолов Ю.А.(отв.ред.) и др. М.: Наука, 1994. - 199 с.343. Экранные искусства и литература: Соврем. этап / РАН.

Рос. ин-тискусствознания М-ва культуры Рос. Федерации; Редкол.: Вартанов А.С. и др. М.: Наука, 1994. - 225 с.344. Экранныеискусстваи литература: Телевизионный этап/Редкол.:А.И. Липков (отв. ред.) и др. М.: Наука, 2000. – 173 с.345. Эренбург И. Материализация фантастики. М. – Л., 1927. – 32 с.VI.

Исследования по кинодраматургии346. Альбертацци Б. Сценарий как структура, "стремящаяся стать другойструктурой" // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. – 2008. –№ 2. – С. 26-33.347. Амашкевич Э.Г. Сценарий – особый жанр художественной литературы (отзамысла к фильму): дис. … канд. филол. наук. Ташкент, 1972. – 176 л.348. Андрей Тарковский: начало … и пути: Воспоминания, интервью, лекции,статьи / сост. и ред. М.

Ростоцкая. М.: ВГИК: ИЦ «Гарант», 1994. – 204 с.349. АртемьеваЕ.А.Типологияобразовподростковвотечественнойкмнодраматургии 1960 – 1980-х гг.: дис. …канд. филол. наук. М.: МГУ имениМ.В. Ломоносова, 2015. – 148 с.240350. Белова Л.И. Современная кинодраматургия как род литературы //Художественный мир современного фильма: Сб.

науч. трудов / Редкол.:А.А. Волков (отв. ред.) и др. М.: ВНИИ киноискусства, 1987. С. 85-113.351. Белова Л.И. Советская кинодраматургия. М.: Знание, 1981. – 56 с.352. Блейман М. Спор под псевдонимом // Искусство кино. – 1959. – № 7. – С.67-75.353. Вайсфельд И.Ф. Мастерство кинодраматурга. М.: Советский писатель,1961. – 304 с.354.

Вайсфельд И. Киносценарий – произведение литературы и киноискусства //Мастерство кинодраматурга (семинарий): учебное пособие (сб. статей) / Под общ.ред. и с предисл. К.К. Парамоновой. М.: ВГИК, 1979 (1980). С. 242-272.355.Вайсфельд И.В.Новаяобластьлитературы/Всесоюз.гос.ин-ткинематографии. Кафедра драматургии кино. М.: [б.и.], 1970. – 59 с.356. Вартанов Ан. О природе киносценария // Искусство кино. – 1959. – № 2. – С.39-56.357. Габрилович Е. И. Вопросы кинодраматургии: Учеб. пособие.

М.: ВГИК,1984. – 68 с.358.Габрилович Е. Что такое сценарий // Советский экран. – 1964. – № 21. – С.12-13.359. Габрилович Е. Об элементах прозы в киносценарии // Искусство кино. –1955. – № 5. – С. 69-80.360. Габрилович Е. Роман и сценарий // Искусство кино. – 1952. – № 9. – С. 4854.361. Герасимов С. Беседа режиссера со сценаристом // Искусство кино. – 1953. –№ 10.

– С. 61-73.362. Голдобин А.В. Как писать сценарий для кино-картин. М., 1925. – 112 с.363. Гольденберг М.Е. Драматургия кино: Основные этапы развития советскойкинодраматургии. М.: Знание, 1978. – 96 с.241364. Довженко А. Слово в сценарии художественного фильма // Вопросыкинодраматургии. Сб. статей. Сост. и общ. ред.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,45 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6984
Авторов
на СтудИзбе
262
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее
{user_main_secret_data}